не теоретически (а вот если бы...), а практически,
кто готов поспорить с Хазиным?
|
|
Додано: П'ят 11 січ, 2013 01:06
М.Хазин: Украина несостоятельна ( 03.01.2013 )Послушал М.Хазина и решил узнать, имеются ли альтернативные мнения...
не теоретически (а вот если бы...), а практически, кто готов поспорить с Хазиным?
Додано: П'ят 11 січ, 2013 22:48
Ну, вот почти сутки прошли как я запостил тему – no reply…
Получается как в поговорке: «молчание знак согласия», или не так? Тут была новость: Вступление Украины в Европейский Союз поддерживают 48% украинцев http://news.finance.ua/ru/~/1/2013/01/10/294558 и много копий сломано по этому поводу, но здесь молчок, что, аргументов против позиции Хазина по Украине нет?
Додано: Пон 14 січ, 2013 20:27
Re: М.Хазин: Украина несостоятельна ( 03.01.2013 )Первые минуты послушал и закрыл. Он как чушь несет в своих статьях так и дальше несет. Нечего тут коментировать. Возможно иногда и проскальзывают здравые мысли, но даже обезьяны теоретически могут "Война и Мир" написать .
Додано: Пон 14 січ, 2013 20:56
Спасибо за ответ (хоть кто-то ответил), но хотелось бы слышать АРГУМЕНТЫ, а не банальное: "это невозможно, потому что этого не может быть" я могу отрицать, что Земля круглая, к примеру, но тогда должен дать доказательства, не так ли? Хазин дает свои аргументы...не согласны? Дайте свои в этом случае!
Додано: Вів 15 січ, 2013 11:22
Аргументы против Хазинаaleksalt Аргументы против Хазина есть...и их достаточно много, и аргументов, на мой взгляд, достаточно весомых.
К сожалению, не могу размещать ссылки, поэтому в этой теме отвечу перепостом возможно единственный раз. ...Хазину надо перестать мыслить экономически. И он в принципе готов к этому. Но тогда его никто не будет слушать. Об этом в несколько завуалированной форме сказано в предисловии к некоторым его статьям. Свой авторитет Хазин заработал как спец экстра класса в области анализа экономических механизмов. Но суть нынешнего кризиса как раз в доминации экономического мышления. Поэтому дальнейшие варианты движения менее всего способны указать экономисты, а за рамками экономики Хазин - неавторитет. Экономика будущего не будет подчинена решению задач материального обеспечения жизни. Материальное будет подчинено решению государственных, культурных и мессианских задач. Материальное станет средством, а не целью. В грядущей экономике материальные ценности перестанут быть определяющим мотивом производства. Мотивом станет идеальное. Проще говоря, экономика перестанет быть капиталистической. Приблизительный и несовершенный аналог некапиталистической экономики мы имели в СССР, где материальное было средством производства образования, культуры, более-менее оптимальной социальности и государственного могущества (вооружения). Базисом в этом обществе являлась не экономика, а государственная система управления, культура и образование. Социалистическая экономика экономила на материальном ради производства сверхматериального. Она производила не предпринимателей, бизнесменов и потребителей, а поэтов, музыкантов, книгочеев, врачей, ученых, учителей. И это вопреки господству материализма, как госидеологии. Собственно иеология это общество и погубила. Будущее за теми народами, которые способны включить идеальное в качестве стимула. За народами, которые, грубо говоря, готовы голодать и идти на жертвы ради реализации своих мессианских задач. Такие задачи не могут быть актуализированы без пробуждения культурно-цивилизационных кодов, которые сегодня подавлены. Сегодня доминирует культурный код хама, шансона, попсы. Поэтому ключевой вопрос нашего будущего - это вопрос культуркампфа, борьбы за возвращение к нашей духовной и культурной идентичности. Культурный код хама должен быть сметен. В этом пункте решаются все вопросы нашего будущего. Какие экономические модели может в этой ситуации предложить Хазин - специалист по производству материальных ценностей?
Додано: Вів 15 січ, 2013 11:35
Re: М.Хазин: Украина несостоятельна ( 03.01.2013 )Аффтар в глаза не видел СССР. Хазин ничего и предлагает. Потому что понимает бессмысленность прожектёрских "предложений".
Додано: Вів 15 січ, 2013 11:38
Спорить крайне долго, т.к. спорить нужно тезисно. Хазин вообще излишне одержим некой квинтэссенцией теории мирового заговора и какого-то неомарксизма.
|
|