Таврика 2008-2013

Шкода людей, які вклали гроші в сертифікати чи в банківські метали, що не підпадають під гарантії, але це ж відповідальність самого вкладника перевірити, що гарантується, а що ні до того, як віддавати свої власні гроші.

Хочу поделиться таким наблюдением. На акции против ликвидации Таврики был активный такой "вкладчик", лысый, в красной куртке и с микрофоном. Позавчера этот же товарищ принимал такое же активное участие в акции т.Ляшко по поводу защиты бездомных собак, вчера - не менее активное в защиту киевского Гостинного Двора. Этакий "многоликий Гаврила".

За вкладчика ВСЕ должны были подумать, а теперь ВСЕ ему должны

Я очень сомневаюсь, что ли вы или многие другие вкладчики, кто сейчас попадает под Фонд, глубоко задумывались, когда вкладывали свои деньги. В абсолютном большинстве случаев у людей просто нет денег, больше 200 тыс.
Сейчас вас очень устраивает, что деньги, украденные из банка, вам будет возвращать Фонд, а не сам банк.
Но для тех, кто реально терячет свои деньги - это самый настоящий грабеж и заниматься им должны правоохранительные органы. Если бы у вас сумма вклада превышала 200 тыс, вы были бы самым активным членом ИГ.
Потому что, читаем:
Статья 22. Регулярный сбор в Фонд
1. Участник Фонда обязан по состоянию на последний рабочий день каждого квартала осуществлять начисление регулярного сбора в Фонд. Размер базовой годовой ставки сбора составляет 0,5 процента базы начисления в национальной валюте и 0,8 процента базы начисления в иностранной валюте.
Базой начисления является среднеарифметическая за расчетный период сумма ежедневных балансовых остатков на счетах по учету вкладов и процентов по ним.

По-моему на ветке это уже обсуждалось. Банк производит отчисление сбора в Фонд со всех вкладов исходя из их суммарного объема. Т.е. отчисления с вкладов, превышающих 200тыс., пропорционально больше отчислений с вкладов, меньших или равных 200 тыс. Например, у одного вкладчика депозит на 200 тыс., у второго в 5 раз больше - 1 млн., соответственно, и сбор со второго вклада в Фонд тоже в 5 раз больше. Но размер возмещения для обоих вкладчиков одинаков – только 200 тыс.!
Очевидно нарушение прав второго вкладчика на равенство всех граждан в случае причинения вреда его имуществу при банкротстве банка.
Вкладчики, которые приобрели сертификаты на предъявителя, тоже открывали в банке вклады. С этих вкладов разве сбор в Фонд не отчислялся? Если отчислялся, то почему они вообще не имеют права на какое-то возмещение? Опять очевидно нарушение прав вкладчика с сертификатом!
Часть 2 ст.1 Закона о ФГВФЛ гласит: «Целью настоящего Закона является защита прав и законных интересов вкладчиков банков, укрепление доверия к банковской системе Украины, стимулирование привлечения средств в банковскую систему Украины».
Часть 2 ст.1 Закона «О банках и банковской деятельности» гласит: «Целью настоящего Закона является правовое обеспечение стабильного развития и деятельности банков в Украине и создание надлежащей конкурентной среды на финансовом рынке, обеспечение защиты законных интересов вкладчиков и клиентов банков, создание благоприятных условий для развития экономики Украины и поддержки отечественного товаропроизводителя»
НО, если государство, приняв такие законы, загоняет вкладчиков в такие условия, при которых НЕЛЬЗЯ вкладывать деньги в наши банки в сумме, больше 200 тыс. (ведь сейчас это преподносится именно так – сами виноваты!!!, что хранили деньги в одном банке сверх 200 тыс.), если НЕЛЬЗЯ приобретать новые банковские продукты, типа сертификатов (ведь опять же сейчас Шарова это преподносит именно так – сами виноваты!!!, что приобрели сертификаты), то государство, которое в лице НБУ должно осуществлять НАДЗОР за банковской системой, должно либо ЗАПРЕТИТЬ вообще банкам принимать вклады свыше 200 тыс. и реализовывать сертификаты (тогда Законы будут нормально работать, защищать права ВСЕХ вкладчиков и отвечать своим целям), а у банков, которые принимают вклады больше 200 тыс. или реализуют сертификаты - немедленно отзывать лицензию; либо ужесточить надзор до такой степени, чтоб в случае банкротства банка ВСЕ вкладчики гарантированно имели возможность вернуть свои вклады полностью.
Ведь выдавая банку лицензию, государство в лице НБУ разрешает банку ведение банковской деятельности, тем самым оно гарантирует гражданам, что данный банк находится под полным контролем и надзором НБУ и вкладчики не должны беспокоиться о том, что их деньги пропадут. А обеспечить всеобщую финансовую грамотность сейчас не реально – этому тогда нужно 90% населения обучать!
Если государство не в состоянии обеспечить надлежащий контроль за деятельностью банков, то оно должно нести за это полную ответственность.

омега Конечно Вы все правильно пишите, только все мы к сожалению живем на этой мусорке, где нет правил, законов и принципов!
Или придерживайтесь принципов выживаемости и самосохранения или меняйте место жительства! Что кстати делают многие после последних поправок Венгерского парламента.

Хочу поделиться таким наблюдением. На акции против ликвидации Таврики был активный такой "вкладчик", лысый, в красной куртке и с микрофоном. Позавчера этот же товарищ принимал такое же активное участие в акции т.Ляшко по поводу защиты бездомных собак, вчера - не менее активное в защиту киевского Гостинного Двора. Этакий "многоликий Гаврила".

Вы, как я понимаю, тоже везде успели.

Конечно. успел... Включить ТВ, вечерние новости посмотреть

Хочу поделиться таким наблюдением. На акции против ликвидации Таврики был активный такой "вкладчик", лысый, в красной куртке и с микрофоном. Позавчера этот же товарищ принимал такое же активное участие в акции т.Ляшко по поводу защиты бездомных собак, вчера - не менее активное в защиту киевского Гостинного Двора. Этакий "многоликий Гаврила".

Пару недель назад по "Тонису" он был замечен в акции против курева в ресторанах☻
Значит есть интерес,работает так

Хочу поделиться таким наблюдением. На акции против ликвидации Таврики был активный такой "вкладчик", лысый, в красной куртке и с микрофоном.

На скільки я пам'ятаю пікети були підтримані Форумом порятунку Києва. Це, як на мене, був їх представник. У них багато акцій проти існуючої влади.

Хочу поделиться таким наблюдением. На акции против ликвидации Таврики был активный такой "вкладчик", лысый, в красной куртке и с микрофоном. Позавчера этот же товарищ принимал такое же активное участие в акции т.Ляшко по поводу защиты бездомных собак, вчера - не менее активное в защиту киевского Гостинного Двора. Этакий "многоликий Гаврила".

Пару недель назад по "Тонису" он был замечен в акции против курева в ресторанах☻

... а так же во время проведения гей-парада: сначала в колонне участников, в кожаных шортах, а позже, в разгонявшей парад толпе гомофобов, в казачьих шароварах и жупане, но в обоих случаях с плёткой в руке, лысый, в красной куртке и с микрофоном.

grigol33 Виталий Черняховский - Координатор гражданской кампании Форум спасения Киева. Фото можно найти в нете.