xsh написав: Американцы не отдают Германии ее запасы физ.золота, даже показать под разными предлогами отказываются. И где скандал?
Вранье! На самом деле - Дойчебанк отказывается забирать золото из хранилищ в США и, под давлением парламента, обозначил срок - 2020 год. Подробные ссылки с документами Дойчебанка в этой теме выше. Да и речь там всего-то за 15 тонн или около того ...
Вопрос только в одном - что понимать под Германией. Их Бундесбанк или Парламент с Федеральной счетной палатой, которые занимают противоположные позиции по возврату металла. И можно ли считать позицию Бундесанка мнением Германии, при условии, что Бундесбанк независим от государства ?
[quote="1776195:Сашун"][ Да и речь там всего-то за 15 тонн или около того ... [quote] Надо же! А немцы думают у них в США 1500 тонн. Ну если Сашун сказал 15, значит так оно и есть. Опять же, если Сашун сказал, что цена золота НИКОГДА не будет 3000, значит так тому и быть. Международные рынки съежились от страха перед очередным наставлением от Сашуна.
tumos написав: Вопрос только в одном - что понимать под Германией. Их Бундесбанк или Парламент с Федеральной счетной палатой, которые занимают противоположные позиции по возврату металла. И можно ли считать позицию Бундесанка мнением Германии, при условии, что Бундесбанк независим от государства ?
Можно. Поскольку Парламент Германии принял решение не о репатриации золота (не имеет на это полномочий) а "поручить Бундесбанку решить вопрос".
hxbbgaf написав: С того времени проведено уже и КуЕ-2, и КуЕ-3, и 2 LTRO и куча "спасений" в Европе, в которые были влиты триллионы евро, так что что цена должна быть намного выше чем тогда, а в евро она сейчас ниже чем в мае 2010-го. Это бред. Выстрелит сразу на 3000.
За 3000 ? Никогда!
3000 сразу не будет. пойдем на 2200-2500, потом откат на 1500-1700 и только затем уже к 3000 уважаемые, вы что, не читаете мои сообщения я это уже раз 10 аргументировано, со ссылками на различные источники выкладывал
репатриация германского золота из США - лишний пример, льющий воду на мельницу конспирологов. достаточно вдуматься - а почему золото, хранящееся - не проданное, не заложенное, не отданное в лизинг его не надо возвращать через суды после долгих лет разбирательств - в хранилище, надо возвращать небольшими порциями целых семь лет да потому, что его нет и будут возвращать (может будут, а может и нет) из свежих поступлений. кстати, может и падение цен в апреле 2013 организовали - чтобы скупить металл из рук паникеров, испугавшихся падения и пропаганды в СМИ, и вернуть немцам.
tumos написав: Вопрос только в одном - что понимать под Германией. Их Бундесбанк или Парламент с Федеральной счетной палатой, которые занимают противоположные позиции по возврату металла. И можно ли считать позицию Бундесанка мнением Германии, при условии, что Бундесбанк независим от государства ?
Можно. Поскольку Парламент Германии принял решение не о репатриации золота (не имеет на это полномочий) а "поручить Бундесбанку решить вопрос".
Кликнул Вашу ссылку на Бундесбанк, а там табличка с %, а не тоннами. Откуда у Вас цифра в 15 тонн ? А у держателей золотишка Германии есть механизмы влиять на мнение Бундесбанка ?
odessit2007 написав:tumos Эта тема тут обсасывалась уже несколько раз... посмотрите там все в графиках и табличках более чем доходчиво расписаны планы Bundesbank http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/D ... cationFile
Планы по владению и возврату в цифрах понятны. Интерпретация возникновения этих планов и их конечный результат у сторон обсуждения разный.
odessit2007 написав:tumos Эта тема тут обсасывалась уже несколько раз... посмотрите там все в графиках и табличках более чем доходчиво расписаны планы Bundesbank http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/D ... cationFile
Планы по владению и возврату в цифрах понятны. Интерпретация возникновения этих планов и их конечный результат у сторон обсуждения разный.
Вы наверное будете смеяться но это все тоже уже обсуждалось теории звучали разные - от экономии на хранении, при чем с различных сторон , до вездесущего всемирного заговора...
П.С. на ветке заведено при относительно спокойном новостном фоне кашмарить заезженными новостями... ну или переходить на личности...
odessit2007 Не буду смеяться. Александр указал на цифру в 15 тонн, что явно искажает действительность. Да и слово "вранье" считаю весьма категоричным в теме, где Вы справедливо указали, было множество различных версий.