
|
|
![]() Закон про банки и банковскую деятельностьУважаемые форумчане, юристы. Исходя из статьи законы, приведенной ниже, люди, срок депозита которых заканчивается после введения ВА, имеют право требовать возврата своих вкладов с процентами на законных основаниях?
Это обговаривалось не раз но к единому мнению так и не пришли. Стаття 85. Мораторій З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців. Мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації. Протягом дії мораторію: 1) забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку. Після закінчення дії мораторію неустойка (штраф, пеня), а також суми завданих збитків, які банк був зобов'язаний сплатити кредиторам за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), можуть бути заявлені до сплати в розмірах, які існували на дату введення мораторію, якщо інше не передбачено цим Законом.
![]() Re: Закон про банки и банковскую деятельностьЯ не юрист, но, имхо, из этой статьи следует: а) те, чьи депозиты заканчиваются после введения ВА имеют право требовать... б) если ВА в течение моратория тупо не отдаст деньги по таким требованиям, заставить ее (ВА) отдать денежки, в т.ч. через суд - нельзя, а после моратория нельзя предъявить претензии на то, что не отдали раньше...
![]() Опять нас пытаются увести от главных действующих лиц. В декабре выдано кредитов 320 мил. уставной капитал банка 500 с лишним миллионов из них Марченкам принадлежит не более 65% итак господин свои деньги уже увел с процентами, а теперь с помощью бывшего подчиненного хочет украсть трошки больше. Еще раз повторюсь рыба гниет с головы. Мое предложение устраивать пикеты у банка и начать сбор информации о хозяевах отце и сыне, о ихнем имуществе: квартирах, домах, яхтах, машинах, подставных фирмах в которых онные имеют доли, счета в офшорных компаниях, какие паспорта имеют, куда в случае чего бежать собираются. Вклады физических лиц если не ошибаюсь в этом банке 1,3 миллиарда или чуть больше до февральского рефинансирования банк тоже получал и если бы не управители банка которые разкрали деньги то все физики могли бы получить назад свои деньги. Повторюсь господа хозяева банка либо вы нормально выдаете нам деньги, либо узнаем где живете, поймаем и на органы сдадим. Информацию о имуществе Марченков предлагаю отправлять на форум пусть общественность знает, записывает и проверяет. Мне лично квартирка этих хозяев больше импонирует чем бумажки с печатями так называемого банка.
![]()
А Вам никогда не приходило в голову, что очень может быть проблема с банком вовсе не в желании хозяев кинуть Вас лично (и остальных вкладчиков) на вложенные средства, а в причинах, которые им неподконтрольны? И что они очень хотели-бы иметь возможность выплачивать всем нам проценты и депозиты вовремя (а так-же получать свои, немалые, доходы), однако обстоятельства (в т.ч. наши с Вами панические настроения) не дают им этого делать. И что им остается в этой ситуации (где, как Вы посчитали, они могут потерять куда больше отдельного рядового вкладчика)? Я вовсе не собираюсь тут никого защищать (а в особенности руководство банка, которое позволило довести ситуацию до сегодняшнего состояния). Только нужно различать Элиту-центр (где с самого начала планировалось кидалово вкладчиков) и банк, который предлагал (и длительное время исправно исполнял) весьма неплохие условия вкладов, возможность чего была обусловлена повышенным риском опреаций. Ведь не для кого не секрет, что чем выше доходность, тем выше риск... И ведь всем нам, нане таким критично настроенным вкладчикам, было абсолютно начхать каким именно образом банк зарабатывал деньги, чтоб выплачивать проценты по депозитам до определенного момента...
![]()
Видати кредит на 300 лямів - підконтрольна причина? А це 2000 осіб по 150 тис.грн. Отакоє от....
![]() ЧТО ДЕЛАТЬ???
С 15.01. деньги внесли наличкой для поставщика, есть печать на платежке, и не поступили поставщику на счет, около 10тыс. грн. Когда же эти су..и деньги перечислят? И где эти деньги?
![]()
А почему 2000 по 150тыс? 150 - это гарантированная государством (ФГВ), а не банком сумма. Почему не одному, перед которым у банка такая (или больше) задолженность? Одна финансовая конторка не так давно дала кредит Украине немного позначительнее. Возможно Украина не сможет его вернуть (кризис нынче, видете-ли, а если их просто перегнать в банки, чтоб те расплатились с вкладчиками депозитов - так не вернем наверняка). Предлагаете за это поставить их там всех к стенке? Кстати, ведь личны Вы, видимо, тоже дали деньги в долг недобросовестному заемщику (банку "Киев"), не логично ли считать, что и Вы лично заслужваете наказания? Банк ведь тоже получил денежки не просто, чтоб отдать мелким вкладчикам и остаться безнадежным должником крупного (НБУ или государства), а на восстановление своей работоспособности, с тем, чтоб заработать и вернуть долги и тем и другим. А зарабатывают банки в основном именно предоставляя кредиты. В т.ч. крупные. Востаннє редагувалось Merzkaya Gnida в Пон 16 лют, 2009 10:23, всього редагувалось 2 разів.
![]()
Ну почему так сразу "начхать". В начале лета банк имел одну из самых больших агентских сетей обменниковв г.Киев. Собраные на депозиты денежки моментально отвозились инкасаторами в обменники как кредиты агентам и обменивались на валюту по курсу 4,6*. На следующий день, банк аккуратно выходил на межбанк и продавал валюту нацбанку по 4,7*, круто переходя дорогу "экспортерам". "Киеву" банально не хватало оборотки. Тогда "вдруг" НБУ принял решение о запрете агентских обменников, схема начала рушится и валюту начали выводить в офшор, чтоб хоть что-то сохранить, тут и "кризис" подоспел, и толи кто-то из "офшорных" партнеров пошел на "кидалово" и отказывается возвращать "копеечку", толи средства вложены под проценты на определенный срок, а он заканчивается в марте.
![]()
Если Вы всеръез полагаете, что это сколько-нибудь существенно повлияло на ситуцию с банком - у меня нет для Вас аргументов.
|
|