Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

А по-моему, самый первый.

Примерьте ваш рецепт на всю историю человечества и оцените последствия.

Это была корявая параллель (некий стеб) связанная с "анализом" mortimer(ом) хронологии мировых инцидентов стрельбы в общеобразовательных учреждениях.

Это не анализ (тем более мой), а сухая статистика. Не надо путать.

Тому подтверждение и наркотики и оружие и приемы рукопашного боя. Жесткий запрет взамен мягких ограничений, зачастую, ухудшает ситуацию.

Не люблю рассуждений "взагалі". У США есть конкретный, индивидуальный исторический опыт. Который нельзя просто скопировать.

Янукович вон рулит 50 млн. жизней. Из элиты он, или пересичных? Почему рулит?

Избран.

Почему избран? Почему он был кандидатом на избрание? Он самый достойный из самых способных (к чему, для выполнения каких целей)? Кем и зачем избран (ну не народом же себе во благо)? Какие перед ним цели поставлены?

Вас действительно интересуют ответы?

В общем, использовали бы подручные средства за неимением пистолетов.

Используют. Поинтересуйтесь статистикой бытовых и семейных убийств.

В общем, использовали бы подручные средства за неимением пистолетов.

Используют. Поинтересуйтесь статистикой бытовых и семейных убийств.

Я вот думаю, забрать бы у этих обезьян и кухонную утварь. Чтобы не было чем и хлеб отрезать. (И помидор. )
А то таки колотые раны ножами наносят.

Вас действительно интересуют ответы?

Если они у Вас есть, то да.
З.ы. Ответ ответу рознь.

Это не анализ (тем более мой), а сухая статистика. Не надо путать.

Вы "сухую статистику" привели к чему? Как аргумент в пользу некоего решения. Правильно?

Какое решение по вопросу свободного владения оружием вы видите вследствие наличествующей "сухой статистики"?

В общем, использовали бы подручные средства за неимением пистолетов.

Используют. Поинтересуйтесь статистикой бытовых и семейных убийств.

Я вот думаю, забрать бы у этих обезьян и кухонную утварь. Чтобы не было чем и хлеб отрезать. (И помидор. )
А то таки колотые раны ножами наносят.

В яслях вилки не дают. Только ложки.
Вы предлагаете и в детсаду и в школе и далее не разрешать пользоваться вилками, а только ложками.
Но вилки входу наравне с ложками в реале.
Так что кто "обезьяна" большая, кто желает отобрать кухонную утварь (из собственной боязни, между прочим), или кто ею пользуется успешно - вопрос дискуссионный.

Это не анализ (тем более мой), а сухая статистика. Не надо путать.

Вы "сухую статистику" привели к чему? Как аргумент в пользу некоего решения. Правильно?

Какое решение по вопросу свободного владения оружием вы видите вследствие наличествующей "сухой статистики"?

6-летний ребёнок берёт пистолет своего отца и убивает одноклассницу. Дальше жевать?
Вы со списком-то ознакомились?

Повторюсь, уникальный опыт США ничего не даст другим странам. У них так сложилось исторически. Эту традицию поддерживают дивизии политиканов, промышленником и продажных медиа. Каких результатов ожидаете Вы от разрешения продажи в Украине автоматического оружия?