С того физика у которого доход по процентам от депо 400 тыс.грн. Вы таких много знаете? Не обеднеют
|
|
![]() Re: Байки про банки і не тільки....
При чем тут "жадность Яценюка"? Он ж не в свой карман эти деньги отчисляет, и не льготы себе делает. Суммировать ставки нет особого смысла, ибо плательщики разные. Подавляющее большинство физиков не попадает под налог. То, что основной вес перенесли на банки, причем на всю депозитную базу, действительно должно стимулировать все банки разом снижать депоставки. И это положительный момент. По поводу оттока депо - основной причиной оттока стала нестабильность в БС и ограничение по выдаче валюты, а не депоналог. И даже опрос вверху говорит о том, что из-за налога выводить деньги из БС будут менее четверти, а в реале думаю в разы меньше. ![]() Т.е. теперь планируют 18% СО ВСЕХ, с уплатой не лично, а через банк. Месяц назад Яценюк и Шлапак били себя в грудь и клялись, что те кто имет доход в виде процентов по депо в сумме до 20000грн в год ПЛАТИТЬ НЕ БУДУТ. И основная масса вкладчиков (те кто более 20000 в год , но до 500 000) теперь уже попадают не на 15%, а на 18%. Или Вы думаете, что 18% банк буде платить со своей прибыли? Покращення от идиотов! ![]() Re: Байки про банки і не тільки....С банка, а не со всех. Не спешите класть себе в картман то, что вам не начислялось. Да, это скорее всего приведет к снижению ставок по новым договорам, и это хорошо. По старым - вы получите ставку, как по договору, а посему нет оснований заявлять что вам "недодали". Так они и не будут - см выше. Повторяю еще раз - по старым договорам будете получать столько, сколько оговорено. Да, банкам придется ужаться и поделится маржой, а значит - еще сильнее снизить ставки по новым договорам. Формально - да. Со своей маржи. Мне вообще нравится, вы типа решили, что есть ставка, которую вам обязаны платить, и снижение ставок на рынке (не важно по каким причинам) рассматриваете сразу как будто вам недоплатили. И кстати, 18% - вполне рациональная ставка. С своего дохода основного вы платите куда больше (если вы, конечно, не минималку получаете). С чего бы с дополнительного пассивного дохода вы должны платить меньше? Вполне цивилизованный подход. Вы полегче с выражениями, во избежание. ![]() а зміст оподатковувати витрати банку за нарахованими %%? якась фігня виходить ![]() ![]() Re: Байки про банки і не тільки....интересная штука получается - жить хорошо хотят все, но налоги платить не хотят. при чем логика такая - пусть правительство сделает чтобы я хорошо жил (хз как), а уже потом я так и быть подумаю о том, чтобы заплатить налоги
![]() Re: Байки про банки і не тільки....Чисто регулятивна в даному випадку - щоб вбити двох зайців: і дохід в бюджет, і тиснути на ставки униз. Ця "фігня" не нова. ПДВ, наприклад, підприємством нараховується в тому числі й на витрати на ФОТ. Совєтська класика. Якесь абстрактне "правітєльство" має забезпечити всім, ще й щоб не дуже напружуватися. Правда, звідки гроші беруться у того "правітєльства" якось нікому не цікаво. Світогляд люмпена якийсь. ![]() ;)депоставки впадуть і, як сказав би пан ззззззз, "Ласкаво просимо на фондовий ринок, панове!"
![]() ![]() А в том году была война? А неопределенность с курсом доллара, уровень инфляции. Да и % в приличном банке 19-23%, а не 25%. Каждый выбирает сам, МНЕ ЗА БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ ОБИДНО и СТРАШНО. ВЕДЬ СТАВКА КРЕДИТА на рынке от ЭТОГО НОВОВВЕДЕНИЯ НЕ СНИЗИТСЯ !!!!! Деньги банку будут обходиться (себестоимость привлечения) под те же 25%, хоть и снизится ставка депозита. ЭКОНОМИКА ОТ ЭТОГО ДЫШАТЬ ЛУЧШЕ НЕ БУДЕТ. Все начнут затариваться долларом в матрас.
|
|