Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
И Вы можете доказать эту гипотезу? Кризис - следствие прогресса. Тупик.
козак написав:З.ы. Но Вы видите угрозу прогрессу в случае наступления масштабного кризиса (превышающего некий предел прочности системы). Правильно?
В прошлые времена выход из кризиса заключался в увеличении размеров технологической зоны (углублении степени разделения труда) с помощью различного вида войн, реже - дипломатии. Однако в 1991 году развалилась предпоследняя технозона. 2/3 мирового населения включены в единый экономический процесс, остальные разрознены и никчёмны. Кого сейчас должны победить США, чтобы нынешняя система могла продолжить существование?
mortimer Прогресс происходит сам по себе, или вследствие чего-то? Это вещь необходимая и обязательная, или случайность? Ну а Ваше "Кризис - следствие прогресса." я и не оспариваю. Очередной кризис - следствие очередного витка прогресса, который набрал обороты в момент преодоления предыдущего кризиса. Может так?
mortimer написав:Кого сейчас должны победить США, чтобы нынешняя система могла продолжить существование?
Самих себя.
Изменить общественные отношения.
И они это делают уже. Посмотрите на рост долгов. По сути сильные мира сего заставляют (а более слабые вынуждены подчиниться) оборачиваться капитал (вследствие чего производятся товары-услуги, обеспечивающие потребности населения) оборачиваться без реальной прибыли. Даже в убыток! прибыль виртуализируется, записывается ноликами на виртуальных счетах (зеркально растут долги).
Сейчас главный индикатор краха (который Вы прогнозируете) - это реальные попытки обрушить долговую пирамиду. а остальное все -- пыль, дымка.
Скорее не прогресса, а исчерпания ресурсов роста (или удержания уровня производства-потребления). Ведь прогресс действует двойственно: не только ускоряет исчерпание, но и расширяет доступность к новым.
Посмотрите, ведь без прогресса связи и электронно-вычислительной техники невозможно было бы обеспечить КУЕ и свопы. Каких-то лет сто назад и вовсе денюжку из рук в руки передавали. А ещё дальше и вовсе натуральный обмен был и эквивалент ракушки))
козак написав:Прогресс происходит сам по себе, или вследствие чего-то?
Прогресс - явление сложное. Происходит вследствие целого набора факторов, отличающихся по значительности и скорости. Важнейшие - условия, потребности, технологический уровень. При содействии присущей человеку неуёмной жажды знаний и случайности.
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг, [И Случай, бог изобретатель]
козак написав:Это вещь необходимая и обязательная, или случайность?
Прогресс - свидетельство разумности человека.
козак написав:Очередной кризис - следствие очередного витка прогресса, который набрал обороты в момент преодоления предыдущего кризиса. Может так?
Вряд ли. Кроме стремления к увеличению знаний человеку присуще стремление к увеличению благосостояния. Эти стремления в каком-то смысле противоположны и регулярно вступают в конфликт. Выходов же из конфликта всего два: интенсивный и экстенсивный. До этого времени человечество использовало только второй, в основном в виде войн.
Что Вы скажете, когда случится последний кризис (исчезнут причины для нового витка прогресса)?
mortimer написав:Потянутся миллионы мигрантов, потому что в оккупированной зоне будет невозможно жить.
Из этих миллионов людей, которым уже нечего терять, можно создать "армию" и указать цель, где им можно будет поживиться (приобрести назад всё, ещё и с лихвой) за счёт побежденных.
Скорее не прогресса, а исчерпания ресурсов роста (или удержания уровня производства-потребления). Ведь прогресс действует двойственно: не только ускоряет исчерпание, но и расширяет доступность к новым.
Судя по бесчисленным историческим примерам первое намного важнее второго. Ресурсы роста - это и есть причина прогресса.
mortimer написав:Потянутся миллионы мигрантов, потому что в оккупированной зоне будет невозможно жить.
Из этих миллионов людей, которым уже нечего терять, можно создать "армию" и указать цель, где им можно будет поживиться (приобрести назад всё, ещё и с лихвой) за счёт побежденных.
Алексей Левинсон, «Левада-Центр»: Мне кажется, сегодня для объяснения общества нужна социология экстренных состояний, потому что обычная фиксирует лишь то, что общественное сознание пребывает в каком-то исключительном возбуждении. По данным на конец мая, рейтинг Путина — 83%, и мы фиксируем его непрерывный рост на протяжении последних месяцев. Рекорд этого рейтинга — 88%, который был после грузинской войны. Исключительное состояние предполагает, во-первых, забвение тех трудностей и бед, которые раньше были важны и влияли на отношение и к власти, и к Путину, — то, что мы фиксировали в предыдущие годы. Во-вторых, мы наблюдаем какую-то невероятную эйфорию, для оценки которой на язык просятся термины из сопредельных дисциплин — психологии, психиатрии и так далее.
козак написав:
