Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Вот любите Вы оценивать всё целиком.

А в некоторых иных есть очень и очень здравые мысли и моменты.

Ложки дёгтя достаточно.
В "Мёртвой воде" есть какая-то уникальная информация, ноу-хау?
У Гитлера тоже вероятно были "здравые мысли и моменты".
Плох не нож, а убийца. СССР-2 уже на горизонте.

Да, и еще: как только, не дай Бог, ну вдруг, во что-то окончательно поверил, уверовал окончательно, все сложилось, пазл сошелся, картина маслом завершена, так вот именного тогда-то остро и необходима дискуссия. Проверка на прочность.
А не так: вот полюбуйтесь какая глыба, какой монолит. Только руками не трогать, не стучать, не дышать даже на нее. Подвергать сомнению не позволено.
Если так, то грош цена этой "картине мира".

З.ы. ИМХО, любая стройная, цельная, всеобъемлющая концепция/теория - ловушка.

з.з.ы. Философы они такие... философы.
http://www.colta.ru/articles/society/5231

Когда впереди только смартфон следующего поколения, людям ничего не остается, как вместе с ангелом истории смотреть назад.

З.з.з.ы История и айфон/айпод - уже чуть-ли не антонимы.
http://www.colta.ru/articles/specials/5327

Отсутствие тоски по новому и воли к новому пугает меня едва ли не больше, чем все коллажи из старинных усов и лозунгов, которыми занимает себя современность.

Симптоматично, раз так повсеместно.

У Гитлера тоже вероятно были "здравые мысли и моменты".
Плох не нож, а убийца. СССР-2 уже на горизонте.

Так нужно оценивать (изучать) не убийцу, и даже не весь нож, а присмотреться к составным частям ножа (инструмента).

Только так: выбирая истинные положения (истинные части) в лживых цельных системах, пересичный в итоге сможет получить уровень знаний, достаточный для того, чтобы самому сформировать своё целое (свой инструмент).

Пример ---- я
У всех беру (но только части или даже ещё меньше - отдельные положения): от Рикардо и до Маркса.

Пример ---- я

Не было в мыслях выставить на суд публики то, что возникло вследствие "самому сформировать своё целое (свой инструмент)"?
Я без сарказма, действительно любопытно.

Не было в мыслях

Нет.

Я не гений. Не талант.
И не претендую.

Все положения, которыми я считаю для себя истинными (в той или иной степени), выложены уже не раз. Я ими постоянно открыто оперирую (нет скрываю)).
Выложены и разъяснены ширее)) некуда.

я же ведь уже который раз даю обещание (себе) писать, как коллега Мортимер.
Максимум 2 строчки.

Ведь разжевывание даёт для некоторых удивительные результаты ... как сейчас на соседней ветке --- даже уму непостижимо, как можно так истолковать мысль (пример с 2-мя коровами): то есть представить, что кто-то полный ноль и начать объяснять прописные истины.

А кому нужно (кому на самом деле интересно), тот поймёт. Если не поймёт, то переспросит.

З.Ы. Единого инструмента нет. Есть ряд положений (инструментов), с помощью которых осуществляется подход к тому или иному явлению, процессу, объекту.
При этом инструменты постоянно совершенствуются (дополняются).

Видать дела у них не ахти

Вице-президент и пресс-секретарь - директор департамента информации и рекламы российской государственной компании Роснефть Михаил Леонтьев заявил, что прекращения "финансовой войны" с Западом можно добиться путем "прямого запугивания".

Об этом он заявил в эфире шоу Главрадио Online, одним из ведущих которого он является.

"Если у тебя есть козырь, который страна получила благодаря неимоверным усилиям и сохранила благодаря чуду и еще неимоверным усилиям, то не пользоваться этим козырем просто очевидно глупо. Поэтому прекращение финансовой войны может быть достигнуто путем прямого запугивания, прямого", - заявил Леонтьев.

В то же время другой ведущий - российский предприниматель и политический деятель Михаил Юрьев - заявил, что подобным запугиванием может служить угроза нанесения ядерного удара. По его словам, такая угроза должна быть высказана не официально, а тайно. При этом слова Юрьева Леонтьев прокомментировал положительными утверждениями: "да, ну это понятно".

З.ы.
Путин боится «цветной революции» в России
http://www.charter97.org/ru/news/2014/11/20/127168/

[2]

козак
Не хотел начинать с..ч на валютной ветке (заклюют и забанят), начну здесь
О каких реформах все всё время талдычат?
Зажевали уже это слово, а конкретно никто ничего не формулирует - как сторонники, так и противники нынешней власти.
Построение коммунизма за полгода, что-ли?
При недееспособной ВР, саботаже на местах и т.д.?
При противодействии Конституционного Суда?

Кто может четко сформулировать, какие имеются в виду реформы?
Только просьба конкретно, а не просто "реформы судебной системы".
Ответ в духе "всех уволить" не принимается - люстрация показала глупость этого мероприятия.
РавнО как и ссылки на Саакашвили - по многим очевидным причинам (помощь извне, единство народа, "бизнесу-всё,пересичному ничего,кроме нищеты и ликвидации пенсий" и т.д.).

Вчера от человека более приземлённого (по ТВ)) услышал интересное мнение: почему ситуация заморозилась?

Все ждут выборов в Молдове...
Там ситуация между двумя кандидатами (понятно каких сторон) 50 на 50.

И вполне возможен сценарий, как у нас.
Если Молдова выстоит, то и Украине легче будет.

Кто может четко сформулировать, какие имеются в виду реформы?

Браво, коллега.

Вы в самый корень узрели.

Театральность сего действа (изменений в обществе) базируется на том, что хотят ввести реформы (изменения на бумаге), не прилагая усилий в реальности (не на бумаге, а в жизни) к изменению условий.
Условий для воплощения в жизнь реформ.

Олигархическая (даже почти феодальная) модель не может изменить сама себя.
Нужно менять или олигархов, или условия, в которых работают олигархи.
В последнем случае - нужно создать такие условия, чтобы реформы были выгодны самим олигархам - тогда они будут воплощаться в жизнь.

Пока же идёт попытка коренным образом изменить причину через следствие.
Хвостом вильнуть собаку

В принципе небольшой результат будет. Но именно небольшой.

козак
Не хотел начинать с..ч на валютной ветке (заклюют и забанят), начну здесь

Я и здесь не хочу.

О каких реформах все всё время талдычат?

Спросите у тех кто талдычит. Я слышу о них ровно(?) столько, сколько и Вы и из тех же источников.

З.ы. Делом нужно заниматься , а не талдычить. У нас талдычат об одном, а делают другое, зачастую противоположное. Выход? Вероятно, только полная перезагрузка. Но ИМХО, это возможно только через полный апокалипсис, и то не 100% шанс.