|
|
detroytred Я вам уже отвечал - вас заело ? Разработкой средств связи не занимались активно, очередное невежество и чушь, ТВ открыли братья-изобретатели в своем гараже - через частные исследования - ни как не связанные ни с войной в Европе и ни кем не финансированные. Интернет - побочный продукт изучения космоса. И финансировались космические исследования именно в США - где не было войны совсем. Каким образом война в Европе обусловила исследования космоса в США спустя 60 лет ? НИКАК.
Прочтите название темы, правда вы лепетали про пирамиды Хеопса ? Неужели Голдман Сакс и там надувал пузырь во времена фараонов ? Шоковая терапия это составляющая пузыря - разве нет ? Кто там его надувает - не знаю.
Что же Вы так узко понимаете весь процесс реализации проекта (чтобы он был у вас в кармане-то)? кроме открытия, есть ещё и практическая реализация и + доступность для масс. Там выше пост между связью войны и исследованиями. Могу повторить: война в Европе принесла победу США, контроль американским капиталом практически всего европейского и японского и т.д. рынков --- укрупнение размера американской технологической зоны (амер. рынка) --- повышение производительности труда (согласно А. Смиту) -- увеличению средств на этом рынке (возможности финансировать разработки) -- противостояние с СССР направило данные средства в ВПК, космос --- как результат рост уровня технологий, скачкообразный. Не так уж трудно заметить, что в гараже братья-изобретатели ТВ пользовались тем, что было достигнуто явно не в гараже (им доступны стали "лампы и диоды" и научные статьи о средствах телекоммуникации, их содержание стало иметь место) по причине вышеописанных изменений. Но я так понимаю, это слишком сложно для понимания
Что Вы понимаете под шоковой терапией? И как она является, я так понимаю, обязательной составляющей для пузыря? (то есть причём тут Голдман Сакс к шоковой террапии) Я ничего не хотел сказать о шоковой терапии Вам. поэтому пытаюсь понять, каким боком Вы и это ещё хотите, похоже, мне приписать.
Таким. Попробуйте заняться космическими исследованиями в селе? потому что А.Смит - зависимость уровня производительности труда от размера рынка. Без падения Европы не было бы такого размера американского рынка, не была бы решена проблема кризиса перепроизводства в США, обострившегося ещё в 33-ем. Не было бы такого уровня доходов (возможности тратить такие суммы на космос), не было бы такого результата. Упрощенно для владельца 2-х ВО: без падения Европы и Японии в результате войны США не стали бы такого уровня сверхдержавой. После окончания войны (даже спустя 60 лет) они продолжали извлекать из этого экономическую выгоду и поэтому иметь возможность высоких вложений в космос. Просто нужно попытаться))) увидеть, что обуславливают напрямую не сама война, а её последствия, результат. Но следствие не существует без причины. З.Ы. Упрощенно: Джо убил Билла (из револьвера). а на самом деле пуля убила Билла. Но так подробно разжевывать приходится только для обладателей 2-х высших образований Востаннє редагувалось detroytred в Нед 14 гру, 2014 20:18, всього редагувалось 1 раз.
detroytred Особо сложно для понимания бессмысленная ахинея. Алгоритм давай - и хорош писать чушь.
Регулярное телевизионное вещание по системе с оптико-механической развёрткой изображения началось в США в 1927 году, в Великобритании в 1928 году[4], в Германии в 1929 г. Первое регулярное телевещание на электронном принципе в УКВ-диапазоне началось в 1935 году в Германии (441 строка), в 1936 году — в Англии (405 строк), Италии (441 строка) и Франции (455 строк). Регулярное вещание с анонсированием передач началось в 1937 году. С войной ни как не связано и не стимулировано. Кстати , Циолковыский рассчитал 1.2.и 3 космические скорости - жля выхода на орбиту Земли еще в 1897 году в Калужской губернии, там в это время не было даже железной дороги еще, народ ходил в церковь и верил , тчо Земля стоит на 3 слонах. Циолковского тоже никто не финансировал и война его не подстегивала. Наука развивалась и дальше постоянно. В войну - НЕ РАЗВИВАЛАСЬ, разве что в США - гонка вооружений. Но это их другой оперы. Надоела ваша ерунда и чушь.
detroytred Вы нагромождаете бессмысленное фразы ни о чем, не понимаете даже разницы между глобализмом и макроэкономикой. Макроэкономику построили уже давно , а глобализм - нет , хотя его упорно пытаются навязать " надуватели пузырей".Да глобализм строят - но пока что у большингства стран осталась определенная экономичская свобода выбора. Когда ее не будет - настанет .... Глобализм. И все будут жрать токо резиновую клубнику, ездтитб в клетушках, и обогащать "рокфеллера" Вы лишены логического мышления и умения видеть суть явлений. Вместо очевидного алгоритма - пишете бессмысленный набор букв. Сами же писали - уже что связи нет между вашими фактами, изобретением интернета и войной , но опять "умничаете". Процесс развития телевещания развивается последовательно с 1896 года. И для случайного изобретения Инета - совсем США не должны были стать сверхдержавой, и не обязаны были подчинять Японию. Связи тут нет. Инет был бы изобретен возможно раньше, сели бы не война. А возможно и не много позже. Связи нет.
Востаннє редагувалось kalinavalera1 в Нед 14 гру, 2014 20:50, всього редагувалось 1 раз.
Изучение космоса и развитие телевещания и телесвязи - таки разные вещи. Телевещание развивалось не зависимо от войн. Как и освоение космоса. Факты исторические я вам привел.
|
|