nina написав:Знов НБУ "розводить" вкладників як дітей.
Раєвський обдурив тут - , направивши подавати позов про арешт майна банку, щоб зняти проблему, до якої він із Шульгою і Фабер довів, аби вкладники не стояли під НБУ і не мулили очі. щоб до нього були питання від АПУ, КМУ, ГПУ, МВС. Бо в їхніх діях та власників і посадовців банку є склад кримінальних правопорушень.
Арешт на майно банку, якщо банк вже під ТА ніхто не накладе. Але ТА може вилучити заставу, подати до суду стосовно позичальників, що не повертають проценти і кредити. Тому НБУ і ФГВФО зацікавлені затягнути час, щоб із значним дисконтом змогли продати видані банком кредити через підставні фірми самим позичальникам за 20-30%. Але тоді нічого не буде іншим 4,6,7 чергам. А за 3 чергу заплатять ФГВФО та НБУ із КМУ.
На сьогодні усі тиски на ПУ, КМУ, ГПУ і МВС (яке повинно розслідувати, але не робить цього) потрібні лише для того, аби примусити НБУ і ФГВФО визнати власників і посадових осіб банку винними у доведенні банку до стану неплатоспроможного та видати ФГВФО цільову позику для виплат протягом місяця коштів до 200 т. за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників , чого НБУ і ФГВФО спеціально не хочуть робити, бо ніхто не наполягає про це перед президентом і ВР.
У Вас два, максимум три тижні, щоб примусити до цього.
Ага, эти новые хитросделанные ложили даже на депутатов, по вызову в комитеты месяцами не являются, а на обычных людей и подавно. Крыша, в лице ПАПы, слишком хорошая. И Раевский, скот, это знает и брехал как собака вчера, в глаза людям, ничуть не стесняясь.
Как правильно вы написали: "Арешт на майно банку, якщо банк вже під ТА ніхто не накладе". И по нашему гуманному законодательству, собственники-физ лица, своим майном, за банк не в ответе. Короче - везде...
Требования у нас на митинге у всех разные по возврату депо у некоторых 200+ у меня по курсу 8 возврат так как власть заблокировала банк по другому курсу и тем самым не имея возможности конвертировать в валюту большие потери
ИНТЕРЕСНО ОТ ЭТОГО ВЫИГРАЮВ ВКЛАДЧИКИ ФОРУМА??? Высший административный суд 22 января удовлетворил кассационную жалобу контролируемой “Смарт-холдингом” компании Yernamio Consulting Limited (Кипр) в оспаривании решения Фонда гарантирования вкладов физических лиц по ликвидации банка “Форум” (Киев).
Об этом Українським Новинам сообщил представитель “Смарт-Холдинга”.
Мажоритарный акционер “Форума” в суде настаивал на необоснованности отклонения поданной бывшим владельцем банка программы его спасения и принятия решения о ликвидации банка.
Суд принял во внимание доводы компании Yernamio Consulting и удовлетворил ее требования в части отмены решения исполнительной дирекции ФГВФЛ об утверждении плана урегулирования выведения с рынка банка “Форум”, отзыве лицензии и дальнейшей ликвидации.
Таким образом, суд признал, что решение Фонда о ликвидации банка было принято с нарушениями.
Как сообщалось, 14 марта 2014 года Фонд гарантирования решил ввести временную администрацию в банк “Форум”.
13 июня НБУ решил ликвидировать банк “Форум”.
Контролируемая “Смарт-холдингом” компания Yernamio Consulting Limited (Кипр) владеет 98,77% акций “Форума”.
irina-trigub интересно, а по банку Форум деньги по депозитам ФГВФО вернул? Если да, то для нынешних собственников банка это решение суда очень выгодно. Ведь они остаются в активами без обязательств перед депозитчиками. интересная у нас страна.
Ну а по ВАБу, я так понимаю, все пытаются потянуть максимум времени, чтобы побольше заработань на его кредитчиках (предприятиях Бахматюка).
там тимчасову адміністрацію ввели 10 жовтня. Тобто виплати почалися через 3 місяці і 13 днів. Будемо надіятися що і нам так пощастить отримати лаве десь 1 березня.
Может кто объяснить по процентам, начисленным во время работы временной администрации, они будут выплачены? Ситуация следующая: вклад в валюте заканчивается 26.02.2015, мне должны выплатить сумму на момент ввода временной администрации или сумму и начисленные проценты, после того как будет закончена работа ВА? Заранее благодарен.
а по банку Форум деньги по депозитам ФГВФО вернул? Если да, то для нынешних собственников банка это решение суда очень выгодно. Ведь они остаются в активами без обязательств перед депозитчиками.
1. Банк должен вернуть деньги ФГВФО которые фонд выплатил (смотрите очередность ликвидации). 2. У кого было больше 200К наверняка подали претензии к банку. Так что они точно также будут требовать свое при возврате банка к нормальной работе. Через суды или как-то еще.
Не все так радужно у этого банка в таком раскладе.
nina написав:Знов НБУ "розводить" вкладників як дітей.
интересная у нас страна.
наш ВАБ не нужен..
