Написала в отделении отказ от автопролонгации. Экономист уверял, что этого не достаточно - надо еще лично посетить отделение в день окончания депо. Это какое-то нововведение или так всегда было?
IMPRINTER написав:гарантируется или нет - решает Фонд (тот кто платит) .. напишите в Фонд письмо и спросите ... только Фонд решает гарантируется или нет ... куда вы пришьете ответ ДО? ... какая официальная "позиция"?
Гарантирует ЗАКОН, а ФГВФЛ должен выполнять ЗАКОН. И вообще нет оснований для введения ВА в Дельту
ВА в Дельту НЕ ВВЕДУТ. В крайнем случае, в этом году Успокойтесь, ничего ФГВ не будет выплачивать по дельте. поэтому все споры про деление свыше 200 000 не имеют смысла.
остыньте. Банк системный, будут национализировать.
ВА будет по любому ... последствия ВА неизвестны ... чтоб национализировать Дельту все равно надо ввести ВА .... вопрос стоит только какие последствия ВА - спасение в том формате как есть (новый инвестор), ликвидация, националитзация и т.п. ...
я согласен про националтзацию ... но национализировать можно не всю дельту ... .. и я больше чем уверен, что создадут какой-то вместо дельты банк типа "Гамма", в который передадут депо менее 200 к и хорошие кредиты .. а депо более 200 к и хреновые кредиты - оставят в дельте и ликвидируют ... чем плохо? чтоб не платить тем у кого больше 200 к - жирным котам так сказать ... а тем у кого менее 200 к один же хрен возвращать .. так что такой сценарий тоже не исключайте ...
Востаннє редагувалось IMPRINTER в Чет 29 січ, 2015 18:10, всього редагувалось 2 разів.
Спасибо за ссылку из которой ясно ,что Дельта за весь 2014 год получила более 46 млрд грн прибыли при значительном обвале в 4 квартале - более 100 млрд на убыток . Очевидно что завалится и 1 квартал 2015 так как вкладчики не верят уже Дельте ни на грош и массовый отток средств клиентов не прекратится . Каких -либо радикальных средств по оздоровлению ситуации НЕТ , есть только махинации и мошенничество по удержанию денежных средств клиетов в любом виде - валюте , гривне , на карточках и счетах . Дельта уже почти банкрот
bosson513 повністю підтримую)) закону права такого Фонду не давав.. для цього є тільки суд.. "pacta sunt servanta"(договори мають виконуватися)цю фразу простою балаканиною і домислами в суді не так просто не спростуєш.
А Офіційн позицію Дельти я питав тому, що якщо банк підтверджує, що депозит гарантується Фондом, то по-перше, він вважає такий договір легітимним і не визнає ніякої протиправності своїх дій (а це аргумент); по-друге, по закону Банк платить зі всіх депозитів відрахування у ФОНД, і якщо за такі "нікчемні-депо" Фонд прийняв на свої рахунки відрахування, він тим самим своєми діями визнав легітимність таких депо..це юридичний ньюанс..але він важливий