Фінансова ініціатива (у стадії ліквідації)

deneg net

Можете успокоиться, из проблемного банка шиш будет, а не деньги.

Не преувеличивайте. Я забирал из проблемных Актива и Дельты.

А этот банк разве не проблемный, раз тут такие вопросы обсуждают? И люди на что-то надеются.

У них на счетах нули, поэтому брать там нечего

Неправда. У Дельты даже сейчас в кассе немало денег. А касса - это самый ликвидный актив.

Судиться есть смысл только с тем кто ещё жив, или в том случае если это ничего не стоит ни по времени, ни по деньгам.

Я бы сказал, тем, кто умееет и кто успевает. Хотя, когда точно введут ВА, никто не знает. Мне, например, не хватило 1-2 месяцев.

cuteman

из одного банка да: принёс исполнительный лист в отделение, спросил "что бум делать", нач.отд. позвонил в центр, и они через пару дней согласились выдать, в валюте.

Спасибо. Хочется верить, что такое еще возможно.

[5]

0720
Очень познавательно, спасибо.

Я сам уже выиграл несколько дел к разным банкам по возврату депо, 3%, и % за пользование банком (равный % в деп.договоре - что, по сути, и есть упущенная выгода). И да, в иске просил просто "обязать выдать", и до исп.службы даже не дошло.

Получается, в иске тем проще, тем лучше

Что касается пени, то зря вы считаете ее дохлым номером. Нужно сослаться с иске на соотв.решения ВС - а их было несколько, и свежее было Пару мес.назад - и суд первой инстанции, скорее всего, согласится стянуть еще и ее.

пеня дохлый номер в случае, если она не установлена договором, а в большинстве договоров она именно что не установлена

если она установлена договором, то взыскивается легко (но только за год, потому что по пене есть специальный срок исковой давности)

если же она установлена не договором, а законом, то сложность состоит в том, чтобы доказать в суде, что именно эта норма закона регулирует именно эти правоотношения сторон -- то есть пеня 0.1% в день по ЗУ "О платежных системах" взыскивается легко, если банк просрочил перевод денег, но вот конскую пеню 3% в день по ч.5 ст.10 ЗУ "О защите прав потребителей" привязать удается не всегда (впрочем, иногда всё же получается)

что же касается прецедентных решений ВСУ, то тут надо отметить, что не каждое решение ВСУ прецедентно, а только то, которое принято по последствиям пересмотра по мотивам неодинаковости кассационных решений в подобных правоотношениях, а также что совсем недавно (кажется в апреле) внесены изменения в закон о судоустройстве и во все процессуальные кодексы -- и теперь прецедентные решения ВСУ больше не обязательны для судов и суды имеют права отступить от заключений ВСУ (но тогда должны обосновать такое отступление в мотивировочной части)

а процент за использование и упущенная выгода -- это не одно и то же, вы ошибаетесь, и иногда можно взыскать одновременно и то и другое

процент за использование установлен ЦК (статьи 1070, 1061, 1073) и банк обязан его заплатить потому что удерживал ваши деньги некоторое время против вашей воли, чем нарушил ваше право

а упущенная выгода -- это например если вы оформили перевод в другой банк прямо на депозитный счет 2630/2635, а ваш банк этот перевод не выполнил, и вы упустили выгоду по тому депозиту в другом банке

это разные нормы права и разные правовые институты, причем законом не установлено ограничений на их одновременное применение, так что можно взыскать и то и другое, и ещё к тому же пеню 0.1% в день за просроченный перевод, и такие примеры в реестре тоже есть

Арест накладывают, но не на весь счет, а в размере исковых требований.

Нет, не могу. А в чем прикол?

[5]

Не обязательно вам знать номер счёта, все номера счетов должника (в том числе банка-должника) видит государственный исполнитель, у него есть полный доступ к банковским и НБУшным базам данных.

В общем случае вообще не нужно знать номеров даже и исполнителю. Есть нормативный порядок взыскания с юрлица: исполнитель направляет платежное требование в банк, обслуживающий должника (если должник это банк с киевской регистрацией, то основной обслуживающий его банк это ГУ НБУ по Киеву и области, МФО 321024, если регистрация не киевская, то это другой территориальный ГУ НБУ, например одесский).

После того как исполнитель направляет платёжное требование в ГУ НБУ, в течение трех дней (но обычно на следующий день) ГУ НБУ уже само списывает с расчетного счета банка нужную сумму и перечисляет на счёт ДВС. Больше того, если счетов у банка несколько, а на основном недостаточно средств, то ГУ НБУ списывает со всех, а не только с указанного в платежном требовании. То есть вообще-то в платежке достаточно указать код ЕДРПОУ банка-должника и основной его расчетный счет, дальше НБУ уже сам знает что делать.

Если вам очень хочется узнать номер основного расчетного счета банка в ГУ НБУ, то он не секретный, фигурирует во многих официальных документах банка, в том числе и в отчетах.

Кроме этого, у банков есть ещё счета не только в ГУ НБУ, но и в других банках, и они тоже известны исполнителю. Это и корреспондентские счета, и расчетные, и депозитные (да, бывает что банк держи депозит в другом банке). И гривневые, и валютные. И не только деньги, но и ценные бумаги, металлы и другие активы, документарные и бездокументарные.

При этом запрет на арест счетов, о котором вы говорите, действительно существует (ч.3 ст.59 ЗУ "Про банки"), но это запрет только на арест, а не на примусове списання, и только на арест корреспондентских счетов, а не прочих (расчетных, депозитных и прочих). Не все счета банка в ГУ НБУ и в других банках -- корреспондентские (корреспондентских даже меньшинство из них). Кстати, бывали случаи когда исполнитель арестовывал и корреспондентские счета, несмотря на запрет. Банк тогда подает жалобу в суд (тот же что выдал исполнительный лист) на неправомерные действия исполнителя, суд рассматривает жалобу и обязывает исполнителя снять арест. Но это требует времени

Да, на деньги в кассе (1001/1002) тоже можно и арест наложить, и взыскание обратить. Но исполнители этого не любят, им проще безналом всё-таки.

Наложение ареста на имущество это дисциплинирующая мера, а не взыскивающая, можно её и не накладывать, а сразу списать (если за 7 дней банк не исполнил добровольно), причем исполнитель имеет право добавить 10% исполнительного сбора. И ещё сбор за совершение исполнительных действий (фактические расходы).

А можно и накладывать, и арестовать не только счета (не корреспондентские), но и прочее имущество (это среди прочего автоматически означает запрет на продажу машин, помещений и основных средств, например).

Да и помимо ареста у исполнителя есть всякие инструменты воздействия.

Рановато вы исполнением интересуетесь, вы сначала суд выиграйте, исполнительный лист получите, а там уже чуть полегче будет

Спасибо. Я сейчас колебаюсь: мне к умным или к красивым. Обзвонила адвокатов. Одни говорят, что на стадии решения первой инстанции банк исполняет решение добровольно, другие говорят о растягивании процесса от 6 мем. И далее. Перезаключить депо на год, чтоб хоть какие-то копейки капали (у меня валюта), завтра можно узнать, что вчера нбу отнес банку к проблемным, или военное положение объявят, или дефолт... Практики (не теоретики), сколько времени вы потратили на возврат денег? Спасибо

Улыбнуло в тарифах банка: депозит путем внесения наличных в кассу. Неужели еще находятся такие комикадзе?:)

Не нашел на сайте Атмосферы банк ФИ. К какой сети он относится и где снимать без комиссии??

Улыбнуло в тарифах банка: депозит путем внесения наличных в кассу. Неужели еще находятся такие комикадзе?:)

а если с картсчета то комиссия?