Банщик написав:bogat как это не понятно? кому не понятно? надо было просто дать возможность его продать, а не вводить ва
Да , продать, а деньги за продажу отправить СВИФТом или СЭПом тому , с кем этот банк связывают ( к "соседям") .
вас не поймёшь - деньги отправляли "оттуда сюда" ("от соседей") тоже ведь плохо, да? реквизируйте/конфискуйте если не можете позволить продать, зачем обязательно ломать/закрывать/уничтожать? почему все время надо действовать по принципам шарикова?
Чтобы проверить устойчивость банка, эксперты советуют следить за его ставками по депозитам. “Если они выше средних по рынку — это сигнал, что у банка могут быть проблемы. Поэтому перед тем, как нести деньги, изучите историю банка, оцените, смогут ли акционеры поддержать банк в случае проблем”
шарясь по недрах интернета и нбу вот на что наткнулся http://www.bank.gov.ua/control/uk/publi ... t_id=36807 Oсновнi показники діяльності банків України Назва показника 01.01.2015 _ 01.01.2016# _ 01.04.2016# 5.Частка простроченої заборгованості за кредитами у загальній сумі кредитів, % __________________ 13.5 _______ 22.1 ________ 23.6
23,6% прострочки при этом капитал и обяательства банков увеличиваются.
по внешнему виду напоминает системный пирамидон, или я зря паникую?
cellar написав:шарясь по недрах интернета и нбу вот на что наткнулся http://www.bank.gov.ua/control/uk/publi ... t_id=36807 Oсновнi показники діяльності банків України Назва показника 01.01.2015 _ 01.01.2016# _ 01.04.2016# 5.Частка простроченої заборгованості за кредитами у загальній сумі кредитів, % __________________ 13.5 _______ 22.1 ________ 23.6
23,6% прострочки при этом капитал и обяательства банков увеличиваются.
по внешнему виду напоминает системный пирамидон, или я зря паникую?
пусть больше дают "100 тыс без справки и залога" ИМХО это косяк НБУ что он не заставляет банки 100% резервировать кредиты выданные с большим риском.