Это интересно 6
|
|
Там вещают о том, что "пересични вкладныкы" должны бы спрашивать не только с нацбанка, но и с собственников банков. Но фокус в том, что "пересични" не могут ни о чём спросить собственников, даже если бы технически у них была такая возможность. Просто не знают о чём спрашивать, потому что слишком сложный банковский механизм для них. И вот для этого и нужен нацбанк в качестве регулятора. У которого есть специалисты, чтобы всё оценить, и право требовать отчетность и объяснений, и рычаги влияния. Это он должен всё оценить и сказать "пересичному", что с этим банком всё хорошо. Или не хорошо, тогда взять управление банком на себя, с единственной целью - не допустить разворовывания ещё имеющихся остатков. Пока ещё их достаточно для исполнения хотя бы той части обязательств, которая подпадает под государственные гарантии. Не "нормализации работы", а именно для обеспечения исполнения обязательств. О "нормализации" и "стабилизации" пусть у собственника голова болит. И, естественно, это должно происходить ещё тогда, когда _внешне_ у банка ещё всё хорошо. А не когда там нули на коррсчете и за аренду платить нечем. Только реально происходит почему-то именно так. Приходит временная администрация, осматривает, фигурально, голые стены, и сообщает, что налогоплательщикам придётся сильно раскошелится. А пока временный администратор общается с прессой, собственники банка ухитряются ещё и розетки с выключателями открутить и увезти. Вот именно поэтому у вкладчиков претензии к нацбанку. Если они тоже, как и вкладчики, не могут проконтролировать деятельность банка, то может и не нужна им регуляторная функция? Ради этой функции трудится масса людей, вводятся немыслимые ограничения, создаются препоны и для бизнеса, и для населения а в результате - пшик. О том, что "денег нет" банк может и сам рассказать. Всё содержание статьи "а давайте поговорим". Ну давайте.
Конечно же интересно, очень, этот один крупный банк в стадии согласования - Платинум. Секрет полишинеля.
Уже ж говорено переговорено, много раз,
На случай тяжёлой стрессовой ситуации, так, как это делают на западе. 160 млрд. это предел.
О да, половина наших банков - это мойки. Их и отчистили, но не до конца, осталось примерно ещё столько же. "Чистили", "чистят", и будут "чистить". В стране произошёл минус Крым и минус Восток со всей его промышленностью, а значит минус кеш-флоу по кредитам. В сложившейся панике начался отток средств и конвертация их в валюту. Естественно, верхом профессионализма со стороны НБУ, в данном случае, в 2014, было бы введение маратория на досрочное снятие, не введение процентного побора в виде налога на %% по вкладам, укрепление института кураторов с целью предотвращения выведения средств акционеров и державных мужей, попросту блатных, и реструктуризация банковских пассивов - условно платить всем, но не всем всё сразу. Но НБУ поступил иначе, дал рефинанс под вывод нужных денег нужным людям, а потом банки в топку. Конечно, после этого кому придёт в голову обвинять НБУ? Он у нас главный организатор схем. И этому есть множество свидетельств, например таких как:
Перечислим конкретно, Хрещатик, ФиК, Дельта, VAB, Форум, банки первой десятки + ещё 70. Всё это по мнению автора мойки, включая те, что были с госкапиталом. Re: Приватбанк
А разве Платинум входит в эту двадцатку? По какому показателю в нее отбирают? Re: ПриватбанкГде в приват24 заказ денег на отделение?Спасибо за информацию.
Platinum Bank – один из крупнейших участников отечественной банковской системы. Относится к І группе банков согласно рейтингу НБУ (на долю Platinum Bank приходится более 0,5% активов банковской системы Украины). Региональная сеть насчитывает 69 отделений и 1080 пунктов продаж в различных регионах Украины. Націоналізація?
Востаннє редагувалось BBC в Суб 03 гру, 2016 13:11, всього редагувалось 1 раз.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||