2 Haza Не є добре, Пане Haza. Дешевшають гроші. Нескладний підрахунок показує, що людина, яка вирішить, незважаючи на зовсім не нульові країнові ризики, зафундувати собі відносно надійну ренту у розмірі 100 долярів США на місяць, має покласти на річний депозит 24371 доляр. До Укрексімбанку. До ДОБУ треба більше: 28317 USD. До Укргазбанку майже стільки ж: 27029 USD. До свіженаціоналізованого Привату найменше: 20975 USD. П.С. За сьогоднішнім курсом 100 USD це 2740 грн, щось близьке до "чистої" мінЗП.
Востаннє редагувалось mike41 в Вів 14 лют, 2017 11:14, всього редагувалось 1 раз.
"─ Департамент МАУ на полноценном аутсорсинге. То есть бывший владелец платил за это ─ обслуживал все транзакции МАУ. Они помогли банку получить продукт, которого нет больше ни у кого ─ бюджетирование предприятия. Это невероятно интересный продукт и для частного, и для государственного секторов. Я разговаривал об этом с правительством, чтобы предложить им этот продукт." кто понял за что платил бывший акционер и о каком интересном продукте идёт речь?
mike41 написав:Не є добре, Пане Haza. Дешевшають гроші. Нескладний підрахунок показує, що людина, яка вирішить, незважаючи на зовсім не нульові країнові ризики, зафундувати собі відносно надійну ренту у розмірі 100 долярів США на місяць, має покласти на річний депозит 24371 доляр. До Укрексімбанку. До ДОБУ треба більше: 28317 USD. До свіженаціоналізованого Привату найменше: 20975 USD. П.С. За сьогоднішнім курсом 100 USD це 2740 грн, щось близьке до "чистої" мінЗП.
Или один с четвертью рулона по фонду, что всего лишь несколько абсурдно в сравнении.
ruvex написав:Или один с четвертью рулона по фонду, что всего лишь несколько абсурдно в сравнении.
Гарно сказано. Сам А.А.Громико не сказав би краще. Який рулон мається на увазі, не наздогоняю, а наступний розрахунок показує: 24371*(НБУ сьогодні)27,1651 = 662040,65; 662040,65/200000 = 3,31 рази. Хоч випадок переведення вкладників, наприклад, Укрексімбанку до клієнтури ФГВФО вважаю нереальним.
Додано: Вів 14 лют, 2017 10:59
