В уведомлении о переносе обсуждения говорится, что "короткая отсрочка необходима для оценки развития событий за последнее время и политических мер, влияющих на финансовый сектор и более широкие экономические перспективы"
Да уже было звоночков. Фильм "В бой идут одни старики" помните? Все нормально-падаем.
Одразу три російські банки із західним капіталом за останній тиждень підтвердили наміри обслуговувати клієнтів з паспортами «ЛНР» і «ДНР». Зокрема, про такі плани повідомили в Юнікредитбанку, який належить італійській UniCredit Group, ОТП-банку з угорської OTP Group та Райффайзенбанку австрійського Raiffeisen Bank International, пише «НВ Бізнес». Згадані банківські групи мають представництва і в Україні – угорці тримають тут ОТП Банк, австрійці – Райффайзен Банк Аваль, італійці мають опосередковану частку в Укрсоцбанку та Альфа-Банку. В українських офісах цих міжнародних фінансових груп офіційно наміри своїх «сестринських» структур обговорювати категорично відмовляються.
Я думаю, они были вынуждены так заявить, иначе солнцеликий будет иметь повод их выставить за дверь в 24 часа за нарушение указа. Реально они будут тянуть резину, пока "запад" не выработает конкретную политику в отношении этих бумажек и не огласит свое мнение. Все это понимают, поэтому пока движения нет. Банки с роскапиталом пока ведь тоже работают.
octopus написав:С другой стороны, Сбербанк (Украина) строго выполняет законы Украины и не обслуживает клиентов с сепарскими недопаспортами.
Вспоминаю Приватбанк, который клал/ложил/плевал и .... на законы Украины и на права вкладчиков и клиентов, но патриотов/активистов/нбу/правительство и т.д это никаким боком не волновало, не говоря уже о других банках (в свое время был свидетелем ̶п̶р̶е̶с̶т̶у̶п̶л̶е̶н̶и̶я̶/̶н̶а̶р̶у̶ш̶е̶н̶и̶я̶ ̶з̶а̶к̶о̶н̶а̶ ̶и̶ ̶т̶.̶д̶ деятельности отделений одного из банков одной международной группы, спокойно работающего в Украине, по сравнению с которыми прием бумажек Сбербанком РФ это детский лепет). Так что не понимаю истерии вокруг Сбера. Деятельность ничем не отличается от всех от остальных банков. Разделение на банки агрессора нелепы, а обвинения смешны.
Саме дивне в цьому це те що Грузія була офіційно в стані війни з РФ, а банк ВТБ спокійно працював в той час і до цього часу в працює в Грузії.
... депутат Госдумы от "Единой России" Дмитрий Белик заявил, что сегодня в финансово-банковском секторе "существует прозападное лобби". "Иначе как объяснить то, что с 2014 года руководство "Сбербанка" продолжает свою деятельность на территории Украины, фактически финансируя блокаду Крыма, карательные операции в Донбассе, нападение на наши нефтяные вышки в Черном море? Это с одной стороны. С другой стороны, три года в Крыму и Севастополе нет "Сбербанка", как и многих других банков. На прямые вопросы нет прямых ответов Германа Грефа. Это принципиальная позиция руководителя "Сбербанка" или это нечто иное - желание понравиться западным союзникам?" - выразил позицию парламентарий. ... В свою очередь, депутат от ЛДПР Павел Шперов призвал "Сбербанк" "определиться", будет ли он исполнять российское законодательство. "На данный момент в течение 34 месяцев после принятия федеральных законов "Сбербанк" и другие сети, имеющие филиалы на Украине, не исполняют свои обязательства перед вкладчиками из Республики Крым. Их вклады не зарегистрированы в системе АСВ, люди не смогут получить эти деньги. Попытки "замуровывания" сотрудников в киевских офисах - это страшно… но отдавали ли себе банки отчет в том, что в течение трех месяцев идут погромы, тем не менее они продолжают свою деятельность на Украине. Правомерно ли использование российских денег на территории государства, которое к нам враждебно?" - обратился парламентарий.
Шперов напомнил, что до сих пор "Сбербанк" официально не признал Крым частью РФ. "Крупнейший банк до сих пор не работает на территории Крыма. Более того, на сайте до сих пор нет информации о возможной его работе. Карточки "Сбербанка" в Крыму не принимаются. Хотелось бы, чтобы они определились, будут ли они исполнять российское законодательство", - сказал он.
mike41 написав:Відчувається, що до декого починає доходити, що краще воно було б спостерігати за екзекуцією збоку. Не будучи особисто зацікавленою особою.