Укрпромбанк не возвращает депозит

Так что есть тут на форуме кто-то хорошо владеющий английским и кому невпадло) перевести письмо для Каргила????

Думаю, что каргилл прекрасно осведомлен о ситуации в укрпроме,
а также о том, как решаются вопросы в Украине- никак не с помощью создания инициативных групп и т.п.
Нафик вы ему сдались со своими депозитами?

Он осведомлен в том, что ситуация не развивается, а при ликвидации он получит кукиш!
А также он знает как и что решается в Украине, вот только не решается же...
А почему Вы?? Т.е. вам не нужны, так че Вы тут делаете?

ну не путайте мух с котлетами. Каргилл это фигура. Тем более действующая на совершенно ином правовом поле. И может вполне пожаловаться в суд славного города Стокгольм. а там судьи - непонимающие ситуации , могут и арест на имущество и счета за границей наложить. и самих должностных особ надолго превратить в невыездных (примеров что ли мало?). А если в СШАсудиться будут, то там законы намного жесче (один RICO чего стоит, правда не уверен что под него можно иностранцев подвести). Так что каргилл в отличии от нас - не кинут.
ЗЫ: Хотя... все бывает в первый раз, я тоже до последнего не верил что с нами так осмелятся поступить.

FONTAN

У укргаза и родовида объявлены дефолты по облигациям , а Вы говорите - хорошо.

Какое отношение это имеет к вкладчикам банка ?

Это я писал ФОНТАНУ в ответ на его пост.В моём сверху написано:"Фонтан".

telefon
http://www.epravda.com.ua/news/4a829b2426946/

telefon
http://www.epravda.com.ua/news/4a829b2426946/

Т.е. Укргазу можно задним числом реструктуризировать, а нам значит писем о 99% мало?

Zloj_Bober
Иза-сети мне не нравиться Эксим.
На весь город - филиал и 1 безбалансовое отделение.Разве они могут обслужить массу народа.
После того как туда перевели значительное количество пенсионерв из других банков - там начались очереди.Так что сеть для удобства населения имеет огромное згачение.
А укрпром - есть в каждом районе.

Для желающих самостоятельно разобраться,почему и как соответствующие службы УПБ и НБУ допустили падение УПБ (например,выдачу кредита ;,5 млрд грн), даю ссылку на Основные Базельские Принципы, на основании которых должны работать НБУ и частные банки.
http://www.innovbusiness.ru/pravo/Docum ... 13738.html

Для тех,кто не понимает,что продление моратория в УПБ - нарушение Закона предлагаю следующую выписку с сайта НБУ:


Нормативно-правові акти Національного банку видаються у формі постанов Правління Національного банку, а також інструкцій, положень, правил, що затверджуються постановами Правління Національного банку. Вони не можуть суперечити законам України та іншим законодавчим актам України і не мають зворотної сили, крім випадків, коли вони згідно з законом пом'якшують або скасовують відповідальність.
Нормативно-правові акти Національного банку підлягають обов'язковій державній реєстрації в Міністерстві юстиції України та набирають чинності відповідно до законодавства України.
Нормативно-правові акти Національного банку можуть бути оскаржені відповідно до законодавства України.

Вот.Читайте и думайте.

Для тех,кто не понимает,что продление моратория в УПБ - нарушение Закона предлагаю следующую выписку с сайта НБУ:

Вот.Читайте и думайте.

Это единственное нарушение закона, которое вы заметили за последнее время? Илы вы полагаете, что живете в правовом государстве?

Для желающих самостоятельно разобраться,почему и как соответствующие службы УПБ и НБУ допустили падение УПБ (например,выдачу кредита ;,5 млрд грн), даю ссылку на Основные Базельские Принципы, на основании которых должны работать НБУ и частные банки.
http://www.innovbusiness.ru/pravo/Docum ... 13738.html

Для тех,кто не понимает,что продление моратория в УПБ - нарушение Закона предлагаю следующую выписку с сайта НБУ:


Нормативно-правові акти Національного банку видаються у формі постанов Правління Національного банку, а також інструкцій, положень, правил, що затверджуються постановами Правління Національного банку. Вони не можуть суперечити законам України та іншим законодавчим актам України і не мають зворотної сили, крім випадків, коли вони згідно з законом пом'якшують або скасовують відповідальність.
Нормативно-правові акти Національного банку підлягають обов'язковій державній реєстрації в Міністерстві юстиції України та набирають чинності відповідно до законодавства України.
Нормативно-правові акти Національного банку можуть бути оскаржені відповідно до законодавства України.

Вот.Читайте и думайте.

Как по мне - так слава богу что ввели.Денег всё равно нет - значит многолетний прцесс ликвидации.Неужели вы серьёзно рассчитываете на ФГВ?Там кроме нас ещё 17 банков ожидают своей участи.Только Ощад.А мне при одном упоминание- Ощадбанк становится плохо.

Дата: 12.08.2Укрпромбанк и НБУ занимаются махинациями 009
Источник: Obozrevatel.com


Продление моратория на выдачу вкладов клиентам Укрпромбанка вызывает серьезные сомнения в своей законности.

Так, на официальном сайте банка сообщается о продлении моратория с 5 августа 2009 года до 21 января 2010 года. Срок этого продления составляет почти полгода; тогда как Закон Украины «О банках и банковской деятельности» в новой редакции предусматривает максимальный срок моратория в три месяца (против шести, как было в более ранней редакции).

С другой стороны, переходные положения Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины касательно особенностей проведения мероприятий по финансовому оздоровлению банков» от 24 июня 2009 года (которым и изменен срок моратория с 6 до 3 месяцев) допускается продление моратория на шесть месяцев – но только для тех банков, в которых мораторий действовал на момент принятия закона. Напомним, временная администрация и мораторий на выдачу вкладов были введены в Укрпромбанке 20 января 2009 года. Таким образом, срок моратория истек 20 июля, за 4 дня до принятия указанного закона «О внесении изменений…». А значит, дополнительные 6 месяцев моратория прямо противоречат положениям закона.

Также отметим, что в своем сообщении банк ссылается на некое постановление НБУ от 5 августа 2009 года № 447.

Текст данного документа отсутствует как на официальном сайте НБУ, так и в общей базе законодательных актов Украины. Однако при этом на форумах вкладчиков банка отмечают, что текст постановления зачитывали абонентам информационной телефонной линии Укрпромбанка, что никак не соответствует правилам обнародования нормативных актов – без которого, как известно, ни один таковой акт в Украине не может официально вступить в действие.

По итогам описанного возникает вполне логичный вопрос: кто же обманывает вкладчиков? Укрпромбанк, ссылающийся на несуществующее постановление? Или Нацбанк, подменяющий нормы закона откровенно издевательскими полусекретными документами?


http://www.crime-research.ru/

telefon
http://www.epravda.com.ua/news/4a829b2426946/

Укргаз только в середине дня объявил о снятии проблемы.
А по Родовиду
http://www.trust.ua/news/14008.html