|
Байки про банки і не тільки....2008-2017 |
+ Добавить тему
|
Ответить на тему
|
Следить за темой
|
Архіви розділу Все про Гроші
Добавлено: Чт 29 июн, 2017 09:27
komp писал(а):Какое отношение это парашное гуано имеет к банковской ветке? Его в вечный аут давно стоило отправить!
отношение имеет к вирусной атаке. был приведен как пример, что так и не заработал как и сайты некоторых банков. з.ы. приведите пример СМИ, не попадающий под категорию "*г****", которое все пишет предельно объективно?
-
IMPRINTER
-
2
1
- Свинорил 100 lvl
-
- Сообщения: 38797
- С нами с: 06.08.09
- Благодарил (а): 229 раз.
- Поблагодарили: 6253 раз.
-
-
-
-
9
5
2
Добавлено: Чт 29 июн, 2017 11:32
-
ZINCHENKO
-
1
-
- Сообщения: 992
- С нами с: 29.01.17
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 68 раз.
-
-
-
-
1
Добавлено: Чт 29 июн, 2017 12:26
ZINCHENKO писал(а):Небольшой обзор ситуации по Petya.A
Есть некоторое противоречие в выводах. Отмечая, что наиболее сильно пострадали госструктуры, Вы ратуете за предоставление государством безопасных инструментов. Государство не смогло защитить себя, как оно сможет защитить нас? Эффективность и мотивация не те. Если уж грешить на медок, стоит искать проблему не в его частном происхождении, а в монополизации рынка. Но это только вершина айсберга. Не было бы этой дыры, нашли бы другую или распространились бы стандартными способами. На сегодняшний день нет ни достаточно эффективной защиты, ни возврата в бумажную эпоху. Нам с этими рисками жить еще долго. ЗЫ Невозможность оплат картами - следствие нераспространенности у нас оффлайн-платежей. Ну и паники наверняка было больше, чем реальных проблем.
-
Сибарит
-
- Форумчанин року
-
- Сообщения: 9681
- С нами с: 02.09.15
- Благодарил (а): 6540 раз.
- Поблагодарили: 21824 раз.
-
-
-
-
136
85
39
2
Добавлено: Чт 29 июн, 2017 12:32
500 писал(а):Господа байкари! Пол года назад продавали недорогой автомобиль. Цена - под полфонда. Спросил здесь как быть с выручкой. В итоге положил на гривнедепо. Сейчас по .95 купили и лежат на текущем. Вопрос. Как лучше распорядиться этими усд чтобы немного их приумножить?
Купить недорогой автомобиль. А дальше по обкатанной вами схеме 
-
Dobrofey
-
-
- Сообщения: 1067
- С нами с: 24.04.09
- Благодарил (а): 152 раз.
- Поблагодарили: 240 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Чт 29 июн, 2017 12:46
а можна список овнобанок, куда пролiз Пеця?
-
flyman
-
-
- Сообщения: 43268
- С нами с: 09.03.14
- Благодарил (а): 1650 раз.
- Поблагодарили: 2905 раз.
-
-
-
-
1
4
Добавлено: Чт 29 июн, 2017 13:30
flyman писал(а):а можна список овнобанок, куда пролiз Пеця?
на предыдущую страницу вернитесь...
-
_hunter
-
-
- Сообщения: 12217
- С нами с: 22.03.15
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 496 раз.
-
-
-
-
2
-
V2
-
4
-
- Сообщения: 8361
- С нами с: 03.07.09
- Благодарил (а): 299 раз.
- Поблагодарили: 1374 раз.
-
-
-
-
1
1
Добавлено: Чт 29 июн, 2017 14:13
Сибарит писал(а): ZINCHENKO писал(а):Небольшой обзор ситуации по Petya.A
Есть некоторое противоречие в выводах. Отмечая, что наиболее сильно пострадали госструктуры, Вы ратуете за предоставление государством безопасных инструментов. Государство не смогло защитить себя, как оно сможет защитить нас? Эффективность и мотивация не те. Если уж грешить на медок, стоит искать проблему не в его частном происхождении, а в монополизации рынка. Но это только вершина айсберга. Не было бы этой дыры, нашли бы другую или распространились бы стандартными способами. На сегодняшний день нет ни достаточно эффективной защиты, ни возврата в бумажную эпоху. Нам с этими рисками жить еще долго. ЗЫ Невозможность оплат картами - следствие нераспространенности у нас оффлайн-платежей. Ну и паники наверняка было больше, чем реальных проблем.
Спасибо за внимание к публикации. Не соглашусь о противоречии. Здесь несколько сторон есть. 1. Ситуация с информатизацией госсектора в общем. Сюда можно смело включать вопрос ПО. В большинстве случаев стоит нелицензионное ПО, которое обслуживется непонятно как. И речь не идет о необходимости закупок дорогого. Есть полно бесплатного. 2.Государство и не думало себя защищать. НЕ было поводов. А внедрения электронной отчетности шло сами знаете как. 3.Так и не в "частности" же дело. Просто механизм заработка на предпринимателях оказался не защищен и стал каналом распространения. Микрософт официально пишет, что источником стал Медок. Вы пишите был бы другой канал, а найдите слобостойкий канал до всех почти. 4. Оффлайн расчеты тема отдельная. Как Вы их видите в сегодняшних условиях? Те же деньги надежней и распространенней для этих целей. 5. Риски не только здесь. Завтра на этих рисках выяснится, что испорчен архив, например, ПФ и всех попросят "быстренько пройти подтверждение статусов". Или чего хуже какой банк "потеряет" базу по неподтвержденным бумагой расчетам.
-
ZINCHENKO
-
1
-
- Сообщения: 992
- С нами с: 29.01.17
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 68 раз.
-
-
-
-
1
Добавлено: Чт 29 июн, 2017 14:40
ZINCHENKO писал(а):1. Ситуация с информатизацией госсектора в общем. Сюда можно смело включать вопрос ПО. В большинстве случаев стоит нелицензионное ПО, которое обслуживется непонятно как. И речь не идет о необходимости закупок дорогого. Есть полно бесплатного.
Информатизация частно-государственных отношений породила аутсорсинг того, что должно было предоставлять государство с соответствующим уровнем защиты – программное обеспечение для взаимодействия.
Вопрос в том, как может государство, с его то уровнем информатизации, обеспечить должный уровень защиты? Этим будут заниматься те же специалисты, которые непонятно как обслуживают неправильно выбранное ПО. ZINCHENKO писал(а):Вы пишите был бы другой канал, а найдите слобостойкий канал до всех почти.
Это не первая вирусная атака в мире. Просто нас это серьезно зацепило впервые. Предыдущие вполне обошлись без этого канала, будучи не менее масштабными. ZINCHENKO писал(а):4. Оффлайн расчеты тема отдельная. Как Вы их видите в сегодняшних условиях? Те же деньги надежней и распространенней для этих целей.
Технологии карточных расчетов вполне позволяют проводить операции без связи терминала с сервером, это вопрос только настроек терминала и опций карт. В мире такая практика достаточно широко применяется. 5. Риски не только здесь. Завтра на этих рисках выяснится, что испорчен архив, например, ПФ и всех попросят "быстренько пройти подтверждение статусов". Или чего хуже какой банк "потеряет" базу по неподтвержденным бумагой расчетам.
Давайте еще добавим сюда реестры недвижимости и получим полный апокалипсис  Предлагаю дождаться подведения итогов, чтобы понять, насколько велики были информационные потери. Подозреваю, что ценных данных не должно было пропасть много, технологии их сохранения достаточно просты и весьма развиты. От подобных атак страдает, в основном, возможность оперативной работы. Есть подозрение, что не менее половины прекративших работу организаций просто перестраховались до прояснения картины.
-
Сибарит
-
- Форумчанин року
-
- Сообщения: 9681
- С нами с: 02.09.15
- Благодарил (а): 6540 раз.
- Поблагодарили: 21824 раз.
-
-
-
-
136
85
39
2
Добавлено: Чт 29 июн, 2017 14:43
Квесторе_поверніться писал(а):Жертви атаки. 1. Ощадбанк. 2. УКрсоц. 3. ПІБ. 4. Мегабанк. 5. ОТП. 6. Глобус. 7. Конкорд. 8. Ідея. 9. КОМСАкомбанк. 10. Кредо. 11. Півень. 12. Укргаз. 13. Розрахунковий центр. 14. Кристал банк. 15. Радабан. 16. Перший інвестиційний банк. 17. Кредит оптима. 18. Траст капітал. 19. Реконструкції і розвитку. 20. Вернум. 21. Львів. Все правильно...кого ще в список жертв Пєтьі включаєм?
ПИБ можно вычеркивать - сайт работает, карточки принимают. Рассчитывался в АТБ на терминалах Аваля. Единственное, пока не фурычит SMS-банкинг.
-
Аlександр
-
-
- Заблокирован
- Сообщения: 3682
- С нами с: 10.04.08
- Благодарил (а): 124 раз.
- Поблагодарили: 276 раз.
-
-
-
-
|
|
+ Добавить тему
|
Ответить на тему
|
Следить за темой
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей + гостей: 0
Модераторы:
Ірина_, Модератор
Похожие темы
|
|
|
47692 |
2703901 |
Вс 31 дек, 2017 23:40 airmax78
|
|
|
26324 |
1942932 |
Ср 01 янв, 2014 02:19 reef
|
|
|
16115 |
1577765 |
Вт 13 сен, 2011 13:39 Finansist
|
|
Топ ответов
Топ пользователей
Лучшие ответы за минувшую неделю
|
|
|