ПУМБ (2004 - 2021)

qwe_ua

Но совсем другое делать н-тысячные обороты ради кэшбэка и т.д., гоняя по кругу.

Так, мысли вслух.

Бесплатный обнал на миллиарды, забыли?

А мошеннические р2р-переводы (грабежи других клиентов), организаторам которых банки великодушно дают уйти после того, как они вернут украденное - согласятся с тем, что получили эти переводы "по ошибке" (и не знают от кого и почему), хотя в заявлениях пострадавших клиентов написано совсем другое.

Это именно те, у кого IQ выше среднего. И которые учат других жить.

Откуда такой бред?

Andey

Банк сам установил тарифы и правила. Кто ему доктор?
У клиентов есть возможность бесплатно завести деньги и бесплатно обналичить их или беспатно перевести на счет в другом банке и все это СОГЛАСНО УТВЕРЖДЕННЫХ ТАРИФОВ. В чем проблема? Если банк увидел недоработку и возможность убытков - пожалуйста, меняйте тарифы и правила обслуживания.
Но бл..ть, работайте согласно своих же тарифов и правил, а не согласно тому, что банку что-то не нравится.

С банков ответственность никто не снимает. Сам лоханулись - сами пусть и отвечают.

Но за что К-Х и его единомышленники ждут благодарности от банков? За то что, рассказали и показали им, как те лоханулись? Но они ведь не рассказали, а воспользовались этим.

Блин, так любой хакер (и преступник) будет требовать дать ему медаль. За то, что научил пострадавшего (ограбленного). Но их почему-то сажают (и по компьютерным преступлениям даже на хорошие сроки, правда пока не у нас).

Так кто здесь иделист и нереально оценивает ситуацию? Я или они?

BBC

Откуда такой бред?

У К-Х спросите. А также куда он дел клип из "Иван Васильевич меняет профессию" с аналогичным вопросом. Он же считает, что только он все знает. А все остальные лохи.

qwe_ua

Я думаю не тот случай

А откуда мы знаем?

Начинается с безобидного - желания обуть лохов. А заканчивается уголовщиной. И это их еще пока легко отпускают. Я бы не отпускал. IQ, блин, у них выше среднего.

Жерминаль

Так в чому проблема??? Звісно клієнт шукає безкоштовний вхід і вихід. Дурість платити комісію за свої ВЛАСНІ кошти, зароблені тяжкою працею.

Если не ошибаюсь, во всех банках все СВОИ деньги, нормально заведенные (через депо или счета), выводятся без комиссий.

Но, если клиент прогоняет через свои счета и обналичивает миллионы (не факт, что его), то у банка есть основание спросить, откуда они взялись. Причем не по своей инициативе.

Раньше не спрашивали. Но сейчас времена изменились. Полстраны по прежнему находится (работает) в тени. МВФ уже надоело давать деньги, которые разворовываются и уходят неизвестно куда. Вот и давят. Причем здесь банки? Или я не прав? И на банки никто не давит?

заканчивается вклад в у.е. как у них с возвратом???
а то уже трое суток на странице - одна пурга.

Проблем замечено не было.

Сьогодні прийшов забирати доларовий депозит, не віддали. Доларів нема, коли будуть - не відомо. "Ми Вам зателефонуємо, коли з'являться".
ВІДДІЛЕННЯ № 2 ПУМБ В М. ВІННИЦЯ
Отак от.

Значит либо у вас чемодан большой. что у них столько нет. либо гнать начальника отделения надо. У меня да и у многих даже в сымые тяжелые времена никогда вопросов по валюте не было. Это не бегемот или газмяс.

newbie

Я против ПУМБы ничего не имею через год 10 лет как сотрудничаю. Но вот какая все таки штука. Гугл тестерам за обнаружение дыр по 10 штук зеленых платит , а не жалуется в ФБР или АНБ. А ПУМБа вместо того чтобы спасибо сказать счета блокирует. Но , что поделаешь совок он и в Африке совок.

Ratatui

Гугл тестерам за обнаружение дыр по 10 штук зеленых платит , а не жалуется в ФБР или АНБ

Обнаружение и использование - разные вещи.

Шел по улице, увидел, что лежит, но не взял, потому что не твое, или залез куда-то и стырил чужое - это одно и то же?

Ratatui

Гугл тестерам за обнаружение дыр по 10 штук зеленых платит , а не жалуется в ФБР или АНБ

Обнаружение и использование - разные вещи.

Шел по улице, увидел, что лежит, но не взял, потому что не твое, или залез куда-то и стырил чужое - это одно и то же?

Подозреваю таки вас в необъективности.

У банка есть технические возможности прекращения манипуляций - так пусть прекратит их корректно. Аналогия с домом, открытой калиткой и приглашением хозяина проходить на соседнюю улицу через его двор.
Если хозяин видит что через его двор барыги начали возить товар, убивая дорожку - почему не прикрыть калитку вместо огня из пулемета по барыгам? В данном случае у нас есть пример корректного поведения Привата (копилка), Альфабанка (сбер), Прокредит (предупреждение о прекращении договора обслуживания с закрытием счетов, выдачей денег и прощанием)
Насколько я понял для заблокированных лиц совершенно не было проблемы дать доки по всем проводкам.

ИМХО банк в данном конкретном случае ведет себя как рекетир и это не добавляет очков ему в репутацию. Я тут не был клиентом, но теперь никогда и не буду.

[2]

Ньюбі, досить ведмедю сраку лизати...