Ідеї: портфель

не согласен.
вы считаете, кроме прочего, неустойку на неустойку.

Да, сложный процент так и начисляется: процент на процент (т.е. коэффициенты инфляции за каждый месяц накопительно перемножаются, сумма с каждым месяцем растёт). Об этом написано тут: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v2-97700-97

А ТОВ «ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА» её оборвал, обнулил и начал расчёт заново.

Как мне нравятся эти фирмочки... Пока с ними судишься: 3 раза поменяют название и переедут (обанкротятся, сольются, перепродадутся).

Как мне нравятся эти фирмочки...

И зачем они этим занимаются, тянут за собой хвосты? Обанкротились и концы в воду.

сумма с каждым месяцем растёт

По экспоненте. Как и цены.

[1]

не согласен.
вы считаете, кроме прочего, неустойку на неустойку.

Да, сложный процент так и начисляется: процент на процент (т.е. коэффициенты инфляции за каждый месяц накопительно перемножаются, сумма с каждым месяцем растёт). Об этом написано тут: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v2-97700-97

я о круглом, вы о горячем.
умножайте. с этим никто не спорит.
но вы ведь прибавили неустойку к сумме основного долга и сверху добавили еще одну неустойку.
я вам написал, что, на мой взгляд, так делать нельзя. в связи с наличием ст.550 ГК.
смысла спорить дальше нет, делайте так, как считаете нужным.

Был долг 100 грн. Была инфляция по нему 50%. Суд присудил вернуть 100 грн. долга и 50 грн. инфляции. Пока судились и пока вернули эти 150 грн. - прошло еще время. За это время инфляция составила еще 50%.

Collapse
Yuri_T
Был долг 100 грн.
Первый год инфляция 50%.
Второй год инфляция 50%.
Инфляция за два года составила не 50%+50%=100%, а (1,5*1,5=2,25) 125%,
Если суд состоялся через год и присудил вернуть 150 грн,
а вернули аж через два года 150 грн.
Коллапс имеет в виду, что надо судиться повторно и требовать 100 грн. долга + инфляционные 125% набежавшие на основную сумму долга 100*1,25=125 грн.
итого 100+125=225 грн, т.е. должны доплатить 225-150=75 грн.

если они заплатили 100 грн., через год, а проценты 50 грн. вернули через два года, то похоже по законодательству с них трудно что-то стребовать еще.
Трудно стребовать, потому, что нужно доказать в суде, что они заплатили 50 грн. процентов и 50 грн. суммы основного долга и им нужно доплатить 100-50=50*2,25=112,5 грн.

Collapse что было в назначении платежа?

Поэтому банки при расчете погашения кредита, сначала сумму погашения считают, как погашение процентов и только в последнюю очередь, как погашение суммы тела долга))
особенно при аннуитете, там зачастую идет двумя платежками - отдельно тело и отдельно проценты

Collapse что было в назначении платежа?

Что есть тело, что проценты - определяет суд. Они вернули и то и то в марте. Но пока шли суды набежали ещё %. И как я считаю не только на тело, а и на %. Они это тоже добровольно выплатили в этот четверг, но как я считаю, выплатили не всё. Ну, суд послезавтра решит.

Постанова Верховного Суду 6-2311цс16

Правовий аналіз норм статей 525, 526, 599, 611, 625 ЦК України дозволяє зробити висновок про те, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за договором позики, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання, передбаченої статтею 625 цього Кодексу.

я вам написал, что, на мой взгляд, так делать нельзя. в связи с наличием ст.550 ГК.

При чём здесь статья 550 п 2. Проценти на неустойку не нараховуються?!!
Я насчитываю инфляцию непрерывно на тело сложным процентом по большой экспоненте. А они разорвали её на 2 маленькие и выплатили по отдельности.

Collapse решает суд, но трудно будет доказать если судья "правильно" не замотивирован. Банки не зря зачастую разводят тело и проценты на две платежки, иногда еще и бланками услужливо снабжают, где в назначении явно указано "проценты", "тело"..
да и в договоре это тщательно прописывают

[1]

Коллапс имеет в виду, что надо судиться повторно и требовать 100 грн. долга + инфляционные 125% набежавшие на основную сумму долга 100*1,25=125 грн.
итого 100+125=225 грн, т.е. должны доплатить 225-150=75 грн.

согласен, это корректно.

Куда это "никому не нужная" и "мусорная" нацелилась?? не на 1500п. ли??
З.Ы. Куда все подевались, не аваль ли минлотами продают?))))