Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
layer80 написав: Журнашлюшка как бы намекает, что не готовы мы в Европу в драных лаптях. И гаечки надо бы подкрутить. Может легитимного вернуть и в союз таможенный попроситься? А еще как эти рабы смеют не любить светочей демократии?
тотального презрения к своему государству и огульной ненависти к его представителям, тем же полицейским, способен удержать столь долгожданное собственное государство
У меня другая точка зрения, отчасти совпадающая с журнашлюшкой. Уворачиваться на пешеходных переходах приходится не только от лексусов, но и от таксистов, ездящих на арендованных машинах с неработающей приборной панелью. Когда-то ехал в таком такси, да еще и ходовая была явно не в порядке. На мое замечание ответил "у меня нет другой работы, уволили". Шваль.
yanyura написав:Жду от вас такого же коммента и по
Там все абсолютно верно сказано. Со всех частей , дислоцирующихся "в глубине", в коммандировку на год отправляют несколько десятков контрактников. Для комплектации "пехотных" бригад. Сначала они проходят учебку, потом в составе бригады входят в АТО.. При этом задачи, которые стоят перед этими частями "в глубине", выполняются теми, кто остался. Естественно это все сказывается на охране и обороне этих самых тыловых частей.. Я по прежнему считаю, что именно к командиру части (склада, арсенала) вопросов меньше всего. Кто у него был в распоряжении, тем он и выполнял задачи как мог.. Ну а к высшему командованию вопросов конечно множество. Что касается "двойной бухгалтерии" - это глупость. Если в это понятние вкладывается "двойные списания денег для зарплат " , или что-то в этом роде, то точно нет. Они продолжают получать деньги в родной части, и только. Рапортовать, о большем количестве военнослужащих в целом по ЗСУ, тоже невозможно..
freeze написав:Роль Тимошенко была там второстепенной.
Дело не в ее роли, а в том, что это была выдумка от начала и до конца. Была указана конкретная часть, из которой якобы эти Кольчуги уехали. И я с 1000% уверенностью знаю, что ничего оттуда не уехало. По крайей мере именно из этой части. Как и то, что ждали в часть инспекцию (проверять наличие Кольчуг) и военные всю ночь "готовились": красили кунги в свежий камуфляж вместо выгоревшего. Показуха на первом месте.
layer80 написав:Извините, но спутник не может "висеть".
Тогда должно быть обьяснение, что это было.. Потому что что-то светящееся в вечернем небе видели многие. И я в том числе.
Вот этот бывший парк. Сейчас он пустой, потому ничего секретного тут нет. Вот с этой точки (у ворот парка) светящееся нечто было над красным боксом. Угол визирования ну может 40 градусов над горизонтом. Вот такой ракурс будет точнее, наверное.
Starikan написав:Когда-то ехал в таком такси, да еще и ходовая была явно не в порядке.
В Херсоне несколько таксослужб. В самой дешевой именно так и есть, но есть и сугубо иномарочные служби с не очень возрастными машинами. Все ж по кошельку.
Hogtown написав:- LOL!!!
Соскочила со стакана и вернулась гопота)) . С опохмелом!))
Востаннє редагувалось Hotab в Суб 21 жов, 2017 16:58, всього редагувалось 5 разів.
Starikan написав:Уворачиваться на пешеходных переходах приходится не только от лексусов, но и от таксистов
Именно государство обеспечивает (в смысле должно обеспечивать) неотвратимость наказания и соблюдение законов. Если отсутствует максимальная неотвратимость и равенство перед законом, то ужесточать суровость закона совершенно бесполезно. Обязанность государства наказать такого таксиста. Сейчас утеряна одна из основных функций наказания: устрашение. Таксист знает, что наказания можно избежать. Если системно и публично карать всяких мэров-прокуроров-депутатов, изымать авто, лишать прав, садить, то таксист трижды подумает, рисковать ли работой. Агрессивное преступное меньшинство, которое всегда есть в любом обществе (в отсутствие наказаний) всегда будет иметь преимущество перед законопослушным большинством (может Ватикан исключение?). И будет увеличиваться за счет разочаровавшихся в системе. Сколько добропорядочные граждане не будут убирать мусор, ходить по пешеходным переходам, соблюдать чистоту в сортирах - они будут в стабильной ж.... Здесь главный вывод: порядок на дороге, в армии, финансах, обеспечивают органы власти. Эту власть они получают из рук законопослушного большинства (в теории). А по факту (у нас), из рук необуржуазии. Чьи интересы и потребности (в которые входит периодический террор на дорогах), власть и защищает. Побочный эффект такой системы - "таксисты". Поэтому призывы "сами виноваты", "разруха в головах", "раб не дергайся во время порки", звучат весьма логично. Вывод второй (не главный): народ не виноват. Просто не повезло. Но... это не меняет ответственности за собственную жизнь в условиях весьма большой свободы выбора. Осознание, что по большому счету, в существующей системе, никто тебе ничего не должен.
layer80 написав:Здесь главный вывод: порядок на дороге, в армии, финансах, обеспечивают органы власти.
Ще раз про порядок 1 Чим більше порушників - тим сильнішим повинен бути репресивний апарат в руках влади 2 Чим сильніший репресивний апарат в руках влади - тим далі ми від демократії і тим ближче до диктатури.
Звідси висновок Всі хто звинувачують тільки владу в ненаведенні порядку - лють воду на млин політичних партій диктаторського спрямування.
Тому в мене запитання Може краще , для початку , самостійно зїздити по пиці сусіду який висипав сміття не там де треба або насцяв у ліфті , чи зупинити пішохода який перебігає на червоне - ніж вимагати Піночета у владі? Прийти то Піночет прийде - от тільки хто його потім від цієї влади відсторонить?
budivelnik Начиная с конца... Вы призываете нарушить монополию власти на насилие. Типа "суды линча".Даже без "суда линча". Не толпа судит, а лично ВЫ. Это, по сути, признание государства недееспособным и призывы к изменению существующего политического строя. И фундамент сепаратизма: "накажем негодяев сами", центральная власть бессильна. А еще, стало человеку плохо, больные почки, прихватило, а Вы ему хххрясь бутылкой по голове. Далее, репрессивный аппарат служит сохранению политического строя, а не соблюдению закона. Т.е. Вы подменяете понятия.
layer80 написав:budivelnik Начиная с конца... Вы призываете нарушить монополию власти на насилие. Типа "суды линча".Даже без "суда линча". Не толпа судит, а лично ВЫ. Это, по сути, признание государства недееспособным и призывы к изменению существующего политического строя. И фундамент сепаратизма: "накажем негодяев сами", центральная власть бессильна. А еще, стало человеку плохо, больные почки, прихватило, а Вы ему хххрясь бутылкой по голове. Далее, репрессивный аппарат служит сохранению политического строя, а не соблюдению закона. Т.е. Вы подменяете понятия.
Репресивний апарат - він репресивний апарат. Цьому апарату по барабану хто правий- він виконує вказівки керівництва- чи по вашом реперсивний апарат підмінить суддівську систему х знаком+ ( пацан з дубінкою буде сам визначати кого нею бити а кого захищати? чи йому простіше виконати наказ ?)
Тому Я не призиваю створювати суди лінча(адже це просто один з підвидів репресивного апарату) - я призиваю створювати більшість яка змусить меншість виконувати правила встановлені більшістю
Ви ж пропонуєте зовсім протилежне Влада - це завжди меншість , репресивний апарат апріорі не може бути більшістю - на штани не вистарчить... Тому Ваша пропозиція - дві меншості влада+репресивний апарат- повинні змусити більшість виконувавти....по вашій фантазії правила які вигідні більшості. а в історичній ретроспективі видно що всі репресивні апарати змушували виконувати правила вигідні меншості.
budivelnik написав:Репресивний апарат - він репресивний апарат. Цьому апарату по барабану хто правий- він виконує вказівки керівництва- чи по вашом реперсивний апарат підмінить суддівську систему х знаком+ ( пацан з дубінкою буде сам визначати кого нею бити а кого захищати? чи йому простіше виконати наказ ?)
Тому Я не призиваю створювати суди лінча(адже це просто один з підвидів репресивного апарату) - я призиваю створювати більшість яка змусить меншість виконувати правила встановлені більшістю
Ви ж пропонуєте зовсім протилежне Влада - це завжди меншість , репресивний апарат апріорі не може бути більшістю - на штани не вистарчить... Тому Ваша пропозиція - дві меншості влада+репресивний апарат- повинні змусити більшість виконувавти....по вашій фантазії правила які вигідні більшості. а в історичній ретроспективі видно що всі репресивні апарати змушували виконувати правила вигідні меншості.
Даже сложно с чего-то начать... Суть власти в принуждении. И да, в основном, меньшинством большинства. Иначе собственно о чем речь? "Репрессивный аппарат" не имеет отношения к исполнению закона - не его функция. Силовые структуры государства принуждают выполнять законы. Это их функция.
И если уж честно, допустим, я согласен с Вашим призывом "заставить меньшинство". Хотелось бы услышать конкретные инструменты "заставляния", кроме избиения соседей. Как заставить не сбивать людей, не воровать бабло, и т.д.?
Я согласен начать с себя. Уже начал. А теперь убедите начать с себя всю "королевскую рать", гопников, судей, депутатов, янтарекопателей и лесорубов. Идти к ним проповедовать?
Hotab написав:Тогда должно быть обьяснение, что это было.. Потому что что-то светящееся в вечернем небе видели многие. И я в том числе.
Вот этот бывший парк. Сейчас он пустой, потому ничего секретного тут нет. Вот с этой точки (у ворот парка) светящееся нечто было над красным боксом. Угол визирования ну может 40 градусов над горизонтом. Вот такой ракурс ... 2i17?hl=ru будет точнее, наверное.
Не знаю, что это было, но точно не спутник. Над военной частью, где на боевом дежурстве стоят кольчуги, не должны возникать подобные вопросы. Визуальное наблюдение очень субъективно: метеозонд, галло, воздушный шар в серебристой оболочке в лучах заката, вражеский беспилотник. И, да, китайский фонарик, зависший на большом удалении, визуально можно принять хз за что. Если работали радары и если ничего не заметили, значит ничего важного. Вроде, кольчуги весьма неплохо определяют воздушные цели.
В связи с тем, что пост со словами Муженко о космических аппаратах был удален (возможно модератор посчитал, что эти слова были приписаны начальнику Генштаба ВСУ, т.е. фейком), вот прямая речь Муженко:
Поява космічних апаратів, супутників, до події, після події і під час події
layer80 написав:Вроде, кольчуги весьма неплохо определяют воздушные цели.
Нет. У Кольчуги пассивное определение целей. Т.е. она "видит" только бортовые средства, работающие на излучение. Сама при этом не излучает. Соответственно не может видеть беспилотника, шар, китайский фонарик и т.п.
layer80 написав: Журнашлюшка как бы намекает, что не готовы мы в Европу в драных лаптях. И гаечки надо бы подкрутить. Может легитимного вернуть и в союз таможенный попроситься?
