Запустили найпотужнішу вітроенергетичну установку в Україні

"Зеленка" просто не способна на генерацию того-же качества (КИУМ хотя бы 60%), как и классика. А если с помощью аккумуляции вытянуть качество генерации ветра и солнца на приемлемый уровень, то цена будет совсем неприемлемая - в разы выше, чем у классической генерации.

жалко, только по радовался, но потом почитав отзывы понял что не все так сладко как пишут. ну в принципе как обычно )))

"Зеленка" просто не способна на генерацию того-же качества (КИУМ хотя бы 60%), как и классика. А если с помощью аккумуляции вытянуть качество генерации ветра и солнца на приемлемый уровень, то цена будет совсем неприемлемая - в разы выше, чем у классической генерации.

Почитайте пост выше, там всё разборчиво описано. АЭС и ТЭС обходятся дороже.

на каждую «работающую» альтернативную электростанцию, должна рядом стоять простаивающая, но готовая в любой момент запуститься обычная электростанция.

Свежезарегистрированному гению зрады не составит труда привести данные из Германии, к примеру? Ну чтобы мы увидели, что у них на каждую альтернативную электростанцию есть простаивающая обычная.

Нет данных?

Почему я не удивлен.

Свежезарегистрированному гению зрады не составит труда привести данные из Германии, к примеру? Ну чтобы мы увидели, что у них на каждую альтернативную электростанцию есть простаивающая обычная. Нет данных? Почему я не удивлен.

это не "зрада" - это объективная реальность, которую не нужно голословно игнорировать. Европейцы уже столкнулись с одной стороны с перепроизводством зеленой энергии (в той же Германии в ночное время отрицательные тарифы периодически наблюдаются https://geektimes.ru/post/275644/). С другой - последнее время упор стали делать не на зеленые источники, а на системы хранения энергии (боюсь и нам в будущем эти ноу-хау придется приобретать). С третьей - поддержка населением держится на госдотациях, а что происходит когда они заканчиваются можете прочитать тут: http://www.biowatt.com.ua/analitika/problemy-razvitiya-zelenoj-energetiki/
Главная проблема, по моему, в том, что богатые страны могут себе позволить дорогую энергетику (но почему-то отказываясь от угольной генерации, тепловую сворачивать не торопятся), а когда мы станем богатой страной?

Главная проблема, по моему, в том, что богатые страны могут себе позволить дорогую энергетику

Почитайте всю суть тут:

В «Росатоме» заявили о резком схлопывании рынка строительства АЭС в мире

http://www.rbc.ru/business/21/06/2017/5 ... ?from=main

ПС: Даже уже в ДТЭКе поняли, и начали развивать ВЭС и солнечные станции.
http://botievskaya.dtek.com/ru/

BIGor А Вы не обратили внимания, что ядерной энергетики я вообще не касался, там немного другая история. Ну и по поводу ДТЭКа - кто ж от участия в распиле зеленых тарифов откажется? Чистой воды коммерция: если дает прибыль, значит будем строить!!!

Кстати: у китайцев другое мнение http://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D1%87 ... a-39104562

Почитайте пост выше, там всё разборчиво описано. АЭС и ТЭС обходятся дороже.

Почитайте пост выше, АЭС и ТЭС обходится значительно дешевле. Вы сравниваете установленные мощности но забываете, что зеленка выдает эту мощность только 20% времени, а АЭС - 90%. Сравните ка...

Свежезарегистрированному гению зрады не составит труда привести данные из Германии, к примеру? Ну чтобы мы увидели, что у них на каждую альтернативную электростанцию есть простаивающая обычная. Нет данных? Почему я не удивлен.

пусть гений перемогы посмотрит на цены на ээ в Германии (https://goo.gl/ysF68s) 8,51 грн за кВт/ч, дороже только в Дании - 8,8 грн за кВт/ч, которая активно внедряет ветроэнергетику и уже начала догадываться, что что-то с "зеленкой" не чисто (https://goo.gl/6fXBoz)

В своё время в Англии даже демонтировали ВЭС