Ринок цінних паперів, аналітика фондового ринку, покупка і продаж акцій, котирування і дивіденди, а також акції-неліквіди. Інтернет-трейдинг на фондовій біржі і брокерські послуги.
Serhij а вот и весь биржевой список. он же "реестр".
основной вопрос не в этом, а рассчитывался ли биржевой курс. у большинства отсквиженных эмитентов такого курса не было почти совсем. у Аваля ситуация иная.
Serhij Кроме того, Аваль на днях станет ПрАТ. Являются ли цены угод на бирже для не публичной компании как критерий оценки стоимости доли в ПрАТ, очень даже интересный вопрос.
Но самое главное, Аваль банк и подает отчетность по регулярному капиталу, эту отчетность принимает регулятор, то есть НБУ. Какой смысл выкупать мин лоты с рынка дороже капитала я не пойму? Опять же, есть примеры Укрсиба и Кредобанка, ни BNP Paribas ни PKO Bank Polski не последние игроки на фин рынке ЕС, но это их не остановило устаноить цены выкупа порядка капитала.
Как я понимаю, форма с голосованием против ПрАТ на собрании это возможность выйти по разумной цене крупным акционерам, у которых десятки миллионов акций и стакан УБ просто не переварит такие объемы.
Главная интрига данного кейса, выплатят ли дивы 2017 до выкупа по 31 коп. Потом, либо продать через стакан очередному буратине либо получить принудительный выкуп по оценочной стоимости порядка капитала.
Yuri_T писал(а):тогда объясните, пож., что такое реестр. я не понимаю разницы.
Реєстр = лістинг
а есть какая-то норма, типа правил биржи и т.п., где можно прочитать именно такую трактовку?
У біржовий список можуть бути включені:
цінні папери, які допускаються до торгівлі на біржі в процесі їх обігу із проходженням процедури лістингу (включення до Біржового реєстру) цінні папери, які допускаються до торгівлі на біржі в процесі їх обігу або відкритого (публічного) розміщення без проходження процедури лістингу (без включення до Біржового реєстру)
На істину не претендую, бо це, звичайно, не визначення, але розумію так. Логічно, що десь має бути визначення, інакше до цього можна придратися тим, хто хоче залазити у судові дебрі і оскаржувати ціну викупу, а не сам принцип
Последний раз редактировалось Serhij Сб 19 май, 2018 09:08, всего редактировалось 3 раз(а).
мы месяца три назад этот вопрос обсуждали, Виталик закончил дискуссию фразой "тогда куплю немного Аваля", но сейчас снова и снова запускается эта тема.
порылся, нашел тот пост.
St/2 писал(а):rusich Насколько я понял, надо взять курс за 3 мес с каждой площадки и посчитать среднюю. По УБ получается 29 коп. Но средняя штука такая, я выкинул пару цен по 27 и добавил по 50, средняя подросла на 1 коп. Так что в точке манипулировать смысла нет.
Самый оптимальный сценарий для миноров, это выкуп через 2-3 мес после среза на дивы. Самый оптимальный сценарий для мажера, это выкуп перед дивами.
Цена вопроса, 3 млн дол дивами + 1 или 2 млн дол курсовой разницы которую могут накрутить перед дивам, и еще пару млн грн расходов на организацию СА с табуном миноров. Стоит ли за 5 млн составить договор с ЕБРР и пройти процедуру сквиза? По человеко часам точно ДА, потери авторитета в выкупе по 29 точно нет, все согласно закону. Как поступит менеджмент хз.
Как поступать мне, я уже решил. Будет объявления о собрании до сквиза, куплю аваля, до объявления без меня.
тогда объясните, пож., что такое реестр. я не понимаю разницы.
Реєстр = лістинг
Аваль не выполняет требование по фрифлоу
Но вопрос не в плоскости репрезентативности биржевого курса который считает УБ, а в том, должен ли он учитываться в принципе при расчете цены принудительного выкупа, учитывая нормы переходных положений.
И еще вопрос к практикам, сколько было принудительных выкупов по новому закону и в скольких из них выкуп был по цене биржевого курса?
