Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
detroytred писал(а):А на деле -- разница в сумме (в чем-то выигрывает, в чем-то проигрывает) хоть и небольшая, но с порядочным появляется хотя бы шанс.
Так Ющенко був порядочний, а Тимошенко, Зеленський з офшорами - хто порядочний, і чому Порошенко гірший за інших?
detroytred писал(а):А на деле -- разница в сумме (в чем-то выигрывает, в чем-то проигрывает) хоть и небольшая, но с порядочным появляется хотя бы шанс.
Так Ющенко був порядочний, а Тимошенко, Зеленський з офшорами - хто порядочний, і чому Порошенко гірший за інших?
yanyura писал(а):Если б на "Вести.Ру" был такой тотализатор и побеждал бы со значительным отрывом Порошенко, он бы и сюда цитату/ссылку на него вставил.
Puente писал(а):А відносно отруєння Ющенка - взагалі прикольно ( я ще й тоді ніяк не міг зрозуміти ) - воно не доведено , що було ...
В кого мізки не ватні, тому доведено лабораторними аналізами. Де отруїли і коли - це вже друге питання.
– Тоді в мене виникає запитання: ви знаєте, хто труїв Ющенка?
– Сам факт отруєння Ющенка на сьогоднішній день не встановлений. Ми проводили розслідування, коли в мене була можливість його контролювати – до лютого 2005 року, і не встановили факту отруєння. Більше того, комісійна експертиза встановила, що отруєння не було. Потерпілий не здає аналізів крові, і мені досі незрозуміло, чому, коли ми вимагали від клініки у Відні повну інформацію [про результати аналізів], сам потерпілий і його оточення зробили все, щоб нам їх не давати. Тільки після двох судових процесів в Австрії нам удалося за допомогою австрійського міністерства юстиції отримати ці документи, які й установили факт відсутності отруєння.