Політичні дискусії архів

Работник желает не керувати, а чтобы керiвники выполняли свои функции лучше и несли ответственность за свои косяки и результат.

Ну-ну
Чого-чого , а вміння свої косяки перекласти на когось - у нас хоч відбавляй
Вибрали Януковича - винуватий Ющенко
Путін своїх їхтаметов в ОРДЛО посилає - винуватий Порошенко...

Заробитчане всех мастей и уровней показывают, что работники работать могут и умеют.

Брехня і маніпуляція , або маніпуляція і брехня
1 Наші заробітчани займають ті місця на якИХ МІСЦЕВІ ПРАЦЮВАТИ НЕ ХОЧУТЬ ( У 90-95%)
2 Порівнювати треба порівнювальне ,порівнювати доходи заробітчанина там з доходами такого ж працівника тут - без врахування розходів - маразм
3 Порівнювати треба доходи місцевих там і наших там на однотипних роботах
Там капіталізм - і якщо у нашого кваліфікація вища - то й доходи в нього будуть вищими

Низкие их з-п здесь - показывают, что и ответственность за общий результат они несут.

Якщо несуть і до них не доходить що за їх стан на 90% відповідають вони - то хто їм лікар , коли вони вірять що якийсь зеленський чи ляшко з тимошенко зроблять їх життя кращим

А вот доходы и з-п управленцев показывают иное.

Тут у вас також брехня і маніпуляції
Мої доходи в 4 разів вищі від доходів моїх працівників , але кількість робочих годин в мене в 1.5 рази більша ніж в будь-якого з моїх працівників + я ризикую своїм капіталом + відповідальність (складність) моїх рішень - точно вища ....
Як думаєте - якщо я буду мати однаковий дохід ( чи навіть в 2 рази вищий) - я буду напрягатись - чи краще перейду в категорію вічно невдоволених ?

ПС
Совок розсипався тому , що ті 10% які могли більше ніж остальних 90% - отримували всього на 20% більше ніж середньостатистичний , а так як з логікою і інтелектом в них було нормально - то вони перестали напрягатись , тих 90% які звикли бути позаду побачивши що лідери зменшили темп - також притормозили ... і за 70 років ми так навчились тормозити що за 20 років спроб розгону так і не змогли розігнатись

ППС
Можете й далі проповідувати совково-соціалістичні ідеї в яких всі рівні і кращі повинні працювати за гірших...
світ давно притримується трошки іншої філософії...
Кращі розганяють прогрес , ті гірші які мають якісь задатки пробують не відстати , а 30% перетворюються в біомасу на потреби якої практично ніхто не звертає уваги , бо ця біомаса загнана в різні гетто (територіальні чи психологічні)

Президент Польши Александр Квасьневский (1995-2005) рассказал, что избрание Владимира Зеленского - "страшный выбор для него самого", а Украину не возьмут в НАТО и ЕС из-за российско-украинской войны. Журналисту LIGA.net удалось пообщаться с экс-президентом на украинском ланче, организованном Фондом Виктора Пинчука на Мюнхенской конференции по безопасности.

https://www.liga.net/politics/interview/u-putina-dve-tseli-pervaya---dostignuta-intervyu-s-kvasnevskim?fbclid=IwAR3X3SD3Fs9IVodeytwf2HfD5Wyn643ZAeXQwsJKA1KIFavRKBlnd3wkhVo

Прямо так и сказали? И бумажка есть об этом, с печатью ?

Гриценко со всеми его недостатками на момент оптимальный выбор (и по сути тот же ПАП только в профиль).

Вообще не вижу параллелей между ним и ПАП.

А что из позитивного он не будет делать того, что делает-сделал ПАП?
Или что негативного (по сравнению с ПАПом) предлагает?

Почти всё то же самое, только в улучшенном варианте. Обещается))

Він обіцяє що буде робити краще... при цьому стартувати буде з гірших позицій , без власної політичної сили , без власної фінансової стабільності , без власного авторитету в зовнішньому світі...

lapay
У ПАПа была возможность сделать, сделал.
Стойкость только несколько сомнительна.
Сейчас тоже расклады не столь определённы будут.

Яку дурню предлагал Гр-ко в 14-Ом?
И предлагать, как и обещать, ещё не значит жениться.
ПАП тоже обещал много.

Не вижу больших разбежностей.

budivelnik
Ваша ошибка в том, что Вы искажаете мои аргументы.
Утрируете их до равенства и пр. совковой лабуды.
Когда с моей стороны речь идёт о приведении нашего беспредельного неравенства в ответственности (за более мелкие нарушения на Западе управленцы слетают со своих посад и отвечают майном и тюрьмой), беспредельной халатности и безответственности управленцев до уровня, соответствующего современным критериям, к европейским стандартам.

Поэтому Вы опять начали нервничать)), потому что не правы.

без власної політичної сили , без власної фінансової стабільності , без власного авторитету в зовнішньому світі...

Вы утрировали до какого-то бомжа.
А не бывшего МОУ, обучавшегося в США, и т.д.

Поэтому Вы опять начали нервничать)), потому что не правы.

Я нервуюсь бо мені шкода тих людей які повірили ( і вірять далі)совковим демагогам про те що в світі існують системи в яких тим хто ніфіга не робить так само добре як і тим хто старається зробити більше....
Всі успішні на сьогодні системи побудовані на тому що той хто робить в 1.5 раза більше - отримує в 2 рази більше благ , а не навпаки....

budivelnik
Вы опять утрируете.
До уровня практически искажающего смысл моего мнения наоборот.

Кстати, что-то давно о Юлии Владимировне не писали.
Совсем списывать со счетов ее еще рано, очень многие украинцы уверены,что она прорвется,поэтому пару слов о "вона".

Чесно говоря ,понимая всю опасность для экономики страны Порошенка, раньше был уверен,что если он и она встретятся, личной альтернативы не будет, и придется скрепя сердце ,впервые за все времена голосовать за "вону".

Но вот сейчас новый штришок вылазит,очень опасный.

Дело в том,что веселая группировка людей с майдана - Аваков-Яценюк-Бурбан-Пашинский и Ко , похоже,поставила ставку против Порошенка,и активно засылает гонцов к Тимошенко.

Группировке этой экономика страны, что простому украинцу - стакан свежего соку с утреца выпить.
Их дела в стиле Америки 30-х годов - все ежедневно на 24-м львовском канале,там не то ,что волосы дыбом встают, а и уши оттопыриваются, настолько там все мрачно , сердито и просто фантастически.
Люди в черном,в худшем значении этих слов.

Именно поэтому, скорее всего,чтобы совесть была чиста - если будет во втором туре он и она,просто ни я ,ни родственники на выборы не пойдут в таком случае, ведь тут еще бабка надвое ворожила - что опаснее для экономики страны - "петровцы" ,или "аваковцы-пашинские"

А вообще до чего докатилась страна. Были донецкие урки,казалось бы может ли что-то быть хуже, но оказалось,что хуже может быть даже вполне - анексированные и оккупированные территории, раздолбанная в пух и прах экономика, располневшие от долларового жира бенефициары майдана до округлого состояния так,что вот-вот взлетят как воздушный шарик, газ ,навешанный на население и бизнес в 12 раз и планы поднять его еще на порядок, безумные курсы в обменниках, ведущие места по топ-коррупции в мире и "успешное" состязание по воровскому (коррупционному ) мастерству с африканскими странами.
Может не зря Гордон сказал,если бы знал чем оно все окончится - на майдан бы не вышел.

Итак:
1.Порошенко мега плохо.
2.Тимошенко - офигительно плохо
3.Зеленский - в принципе соглашусь,что лучше первых двух вариантов в 1 миллион раз,но все равно до конца не понятно,темная лошадка,к тому же ,чтобы случайно не викинул финт ушами и не уступил место даме.

Его основной плюс - в отличие от большинства - он ничего ,ни разу в жизни не своровал.
Ну и еще огромный плюс - у него нет воровской группировки.

4.Получается, что оптимальным вариантом в сложившейся ситуации стал бы не идеальный конечно Гриценко,

опять же таки - чел этот в отличие от большинства никогда ничего не своровал,могли подставить его в чем-то,но чел - реально простой как батон хлеба, ну а Юлия Мостовая его жена - редактор Зеркала недели - так вообще умничка, если бы хотя бы 5% украинцев были бы ее уровня - давно бы мы жили на уровне даже не бундеса, а скорее к Швейцарии подбирались бы.

Но вот незадача, народ наш, в свое время попавший в сети афериста и вора со стажем Левочкина, затеявшего разборки с Сашей стоматологом, просто на таком уровне в основном, что он искренне считает,что Петро Порошенко - наше солнце, или что "вона" придет и всех олигархов разнесет ( кстати,таки да ,одного может разнести,ну если он конечно денег пожалеет,чтобы откупиться ).

Я вот думаю,может случится чудо и Гриценко выйдет во второй тур ?
Садовой мог бы помочь, скинуть ему свои пару процентов голосов, но это ж такое самовлюбленное галицкое чмо, что скорее от денег львовской строймафии удавится ,

чем избавит страну от "он" и "она" и даст надежду на поворот в сторону

проевропейского направления с Анатолием Гриценко.


Квестор - насчет Томенко согласен, честный порядочный чел,насчет Фирсов- скорее всего подмаза с неоднозначной репутацией,
но в целом я с вами - одного мнения -

Гриценко -не вор, и жалко,что наш народ на таком уровне ( и это после Левочкина с майданом,после того как раздолбали все в пух и прах и т.п.), что предпочитает группировки вместо одного честного человека - Анатолия Гриценко.

без власної політичної сили

А Громадянська позиція + здорові сили з цієї Верховної Ради + Томенко + Фірсов.