Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
1007qwert написав:Если таких справок нет, договора на аренду нет, проживает у родственника, то и проголосовать не сможет? Я знаю несколько таких людей, а по Киеву их будет не мало. Им для голосования домой отправляться? А если ехать далеко?
Позвоните в ближайшее к вам отделение реестра избирателей, думаю там точнее подскажут
rjkz написав:Ну не совсем подтерлись, скажем так. Нам всем сначала, в 2014-м, показалось, что Украину сливают. Но скажите мне на милость, рашка захватила часть Грузии, Молдовы, и несколько раз равняла с землей Грозный. И что? Что ей за это было? НИЧЕГО! Можете сказать - ну а нам-то что с того? Крым оттяпали, на Донбассе война. Да! Но во-первых, Сначала Крым оттяпали, а потом уже включился очень медленный механизм наказания за этои надеюсь будет действовать до возврата Крыма. Насчет Донбасса - по моему глубокому убеждению, саму войну на Донбассе развязал "торговый партнер" пороха - ахметов, а раша подключилась уже позже. Ну как подключилась? Тоже приняла некоторое участие. Почему не полномасштабное вторжение? ВСУ испугались? Пардон, но при всем уважении к ВСУ, при полномасштабной войне, нас хватит очень ненадолго. И это, кстати, еще очень вероятно. Тогда что-же сдерживает обезумевшего карлика, грозящего ракетами США? Может он знает о роде последствий, которые за этим последуют? И это явно не со стороны Украины. Если Вы думаете, что за вторжение в Донбасс и Крым, одна ядерная страна начнет войну с другой ядерной страной, грозя превратить в пыль планету, то это не тот случай. Есть и непрямые и не мгновенные меры воздействия.
Считаю, что не благодаря, а скорее вопреки. Эффект сдерживания произведен исходя из собственных интересов некоторых европейских стран в отношении собственной безопасности, нежели по причине подписания договора.
1007qwert написав:Скажите, можно проголосовать в Киеве без регистрации, если прописан в другой области? Если человек работает в Киеве, но живет без регистрации.
Як проголосувати не за місцем прописки Процедурою зміни місця голосування можуть скористатися не тільки переселенці. За умови, що виборець живе, працює або вчиться не за місцем прописки, але хоче проголосувати, йому необхідно:
Крок 1. Знайти найближчий до себе Державний реєстр виборців. Як правило, вони знаходяться в приміщеннях районних держадміністрацій.
Крок 2. Надати до реєстру паспорт, а також довідку з навчання, місця роботи, про право власності або оренду житла, документи про робоче відрядження.
Крок 3. Написати там заяву про прохання тимчасово змінити місце голосування.
Ну і наскільки пам"ятаю - це стосується тільки виборів Президента . Для місцевих виборів це не працює ...
Дякую, а якщо взяти договір аренди житла укладений з родичем, де прописано що арендатор сплачує 50% вартості коммуналки, без арендної плати і не завірений у нотаріуса, його візьмуть до реєстра виборців?
rjkz написав:Ну не совсем подтерлись, скажем так. Нам всем сначала, в 2014-м, показалось, что Украину сливают. Но скажите мне на милость, рашка захватила часть Грузии, Молдовы, и несколько раз равняла с землей Грозный. И что? Что ей за это было? НИЧЕГО! Можете сказать - ну а нам-то что с того? Крым оттяпали, на Донбассе война. Да! Но во-первых, Сначала Крым оттяпали, а потом уже включился очень медленный механизм наказания за этои надеюсь будет действовать до возврата Крыма. Насчет Донбасса - по моему глубокому убеждению, саму войну на Донбассе развязал "торговый партнер" пороха - ахметов, а раша подключилась уже позже. Ну как подключилась? Тоже приняла некоторое участие. Почему не полномасштабное вторжение? ВСУ испугались? Пардон, но при всем уважении к ВСУ, при полномасштабной войне, нас хватит очень ненадолго. И это, кстати, еще очень вероятно. Тогда что-же сдерживает обезумевшего карлика, грозящего ракетами США? Может он знает о роде последствий, которые за этим последуют? И это явно не со стороны Украины. Если Вы думаете, что за вторжение в Донбасс и Крым, одна ядерная страна начнет войну с другой ядерной страной, грозя превратить в пыль планету, то это не тот случай. Есть и непрямые и не мгновенные меры воздействия.
Считаю, что не благодаря, а скорее вопреки. Эффект сдерживания произведен исходя из собственных интересов некоторых европейских стран в отношении собственной безопасности, нежели по причине подписания договора.
Как бы две эти конторы не самые гранды в Украине в области социологии, поэтому чисто для сведения присутствующих здесь, так сказать для коллекции.
Чисто из интереса глянул Киевский международный институт социологий (КМИС), 25 февраля 2019 Зеленский - 14,1 % Порошенко - 9,6 % Тимошенко - 7,4 %
В примечаниях: Другой кандидат: 3.90 % Против всех: 4.40 % Не пойду на выборы: 8.30 % Затруднились ответить: 33.80 %
Т.е. каждый третий, а это больше, чем рейтинг первой тройки вместе взятые, не ответил. "Не пойду на выборы" всего 8,3%, при этом по прошлым выборам, например, активность избирателей была 60%, т.е. не пришли 40% Так как "против всех" нет, эти 4,4% либо не пойдут голосовать, либо таки отдадут таки отдадут голоса кому-либо - по сути, их можно причислить к 33,8% неопределившихся.
Так как тех, кто пошел бы голосовать и определился суммарно 53,5%, то рейтинги первой тройки, если пересчитать на голоса, такие: Зеленский - 26,4 % Порошенко - 17,9 % Тимошенко - 13,8 %
При этом число "неопределившихся" настолько велико, что может спокойно вывести на 1 место любого из этой тройки, причем с существенным отрывом.
Вкладчик1234 написав:Нагадаємо, що на сьогодні 2% зелених забирають із ринку майже 9% грошей або 16 млрд грн. Тобто обсяги грошей, які потрібні на «зелену» енергетику можуть збільшитися більш, ніж у 2,2 рази і скласти вже понад 35 млрд грн у рік на кінець 2021 року.
Это известная схема передела гешефта Энергоатома, производящего электроэнергию с себестоимостью чуть выше 0,02 доллара.
Дешевая атомная электроэнергия (в объеме 55-60% общего по стране производства) на уровне расчетов "смешивается" с дорогой зеленой (в объеме 2% общего по стране производства) и дорогой угольной электроэнергией по формуле Роттердам+ (в оставшемся объеме), вследствие чего средняя себестоимость поднимается до 0,07 долларов, от котоых НКРЭКУ и отстраивает потребительское ценообразование.
В итоге, более 70% прибыли Энергоатома (в деньгах это 1.5-2 млрд долларов в год) абсолютно законно перетекают ахметовскому ДТЭК
Кібернетики з фінансистами рулять.. 1 Не залежно від того є ротердам чи не має ,а балансування потужностей відбувається виключно тепловими станціями , бо тільки в ГЕС або ТЕС можуть швидко змінити видаваємі потужності 2 Для того щоб максимально завантажити АЕС вводяться нічні тарифи і так далі 3 Можу привести приклад де той алгоритм дій за який сьогодні звинувачується діюча влада (переплата за тримання в робочому стані ТЕС ) , на зовнішньому ринку пробують примінити до газпрому... Ми вимагаємо щоб газпром платив нам за постійне підтримування в робочому стані певної пропускної здатності без привязки до того буде він їх використовувати чи ні.
Висновок для прямих зрадофілів , або корисних ідіотів... Якщо ви особисто не можете запропонувати кращого варіанту балансування енергетичної системи ніж сьогодні використовується - то автоматично після цього ви повинні вибачитись перед владою яка використовує ті варіанти які є а - відомими б - довели свою ефективність в - використовуються в інших країнах
ПС Як на мене , зелена енергетика у випадку якщо комплектуючі для неї купуються за кордоном - не дуже ефективне використання коштів , але станом на сьогодні вартість обладнання для 1КВт генерації становить більше 1500-2000 доларів ( як для теплової так і для гідроенерго ) тому вкладання коштів в сонячну генерацію сьогодні є дешевшим ніж створення додаткових потужностей в тес-гес і в подальшому дозволять зменшити імпорт енергоносіїв. Я надіюсь навіть зрадофіли погодяться що можна збільшувати видобуток власного газу , а можна зменшувати його споживання Як на мене - другий спосіб більш ефективний для тривалої перспективи - бо газ зменшується , сонячна енергія- ні ( в розрізі майбутніх 100-1000 років)
Кстати, насчет пугающего некоторых варианта Зе-президента. Украина - парламентско-президентское государство. То что порох, в лучших кучмовских и януковощных традициях подмял под себя все вертикали власти и имеем фактически президентскую форму правления, еще не говорит, что это должно быть всегда. Фактически, выиграв выборы, Зе станет Президентом именно в той части, которая дозволена Конституцией. Больше фактических полномочий перейдет КМ и ВР. В ВР не будет диктата Слуги Народа - 100%, соответственно, и назначения КМ будет лишь отчасти иметь отношение к Президенту. Соответственно, фактически, страной будут управлять КМ, ВР и Президент. А не император, который ныне. И вопли насчет неготовности ЗЕ к управлению страной сведутся к вопросу - способен-ли министр финансов управлять вверенным участком, министр здравоохранения - своим, обороны - своим и тд. А дело ВР - законодательство. Понятно, что не все так упрощенно, но и претендент не из детского сада сразу. Втянется - справится. Главное, что-бы его это болото не затянуло. Очень надеюсь, что нет, хотя про кличко тоже так думал .
Додано: Сер 27 лют, 2019 17:12
.
