Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Alex2006 написав:.. Т.е. имея коалицию в Раде, свое правительство, своего генпрокурора ..
самое худшее, что в выборчкоме начальство тоже его... Это сильно тревожит
Причому Москва робить ставку не стільки на ідеологічно проросійського кандидата, який не має шансів на потрапляння до другого туру, скільки на популярного кандидата, який не має жодного політичного досвіду та збирається домовлятися з Володимиром Путіним. Такий президент України буде зручним і прийнятним для Росії.
Показовим у цьому плані є компліментарний сюжет топ-пропагандиста Дмитра Кисельова про одного з лідерів президентської гонки:
"Свіже обличчя в політиці… Не олігарх, хоча й не бідний. Не забруднений корупцією, що добре. За ним немає помилок, оскільки він ніколи ні за що і ні за кого не відповідав. Тут все кришталево чисто. Викликає добрі почуття, оскільки може розсмішити".
До речі, в цьому сюжеті пропагандисти показали фрагмент концерту, в якому комік висміює отримання томосу Українською православною церквою.
Первый написав:Может. На парламентських вирішимо це питання.
Т.е. имея коалицию в Раде, свое правительство, своего генпрокурора и всех своих на постах этого сделать не смогли, а после парламентских имея 5-10% парламента - смогут?)))
Ти вказівку фюрера принципово не обговорюєш?
Приказ начальства не обсуждают? Синку ми в Україні. Тут всі один одного нах посилають, тому дозволяю висловитися про вказівку із ЦК. Давай, розкажи, як її розуміти.
Вы читать умеете? Уже все было отвечено по этому вашему пункту методички) Листайте страницы назад
Первый написав:Причому Москва робить ставку не стільки на ідеологічно проросійського кандидата, який не має шансів на потрапляння до другого туру, скільки на популярного кандидата, який не має жодного політичного досвіду та збирається домовлятися з Володимиром Путіним. Такий президент України буде зручним і прийнятним для Росії.
Показовим у цьому плані є компліментарний сюжет топ-пропагандиста Дмитра Кисельова про одного з лідерів президентської гонки:
"Свіже обличчя в політиці… Не олігарх, хоча й не бідний. Не забруднений корупцією, що добре. За ним немає помилок, оскільки він ніколи ні за що і ні за кого не відповідав. Тут все кришталево чисто. Викликає добрі почуття, оскільки може розсмішити".
До речі, в цьому сюжеті пропагандисти показали фрагмент концерту, в якому комік висміює отримання томосу Українською православною церквою.
Причому Москва робить ставку не стільки на ідеологічно проросійського кандидата, який не має шансів на потрапляння до другого туру, скільки на популярного кандидата, який не має жодного політичного досвіду та збирається домовлятися з Володимиром Путіним. Такий президент України буде зручним і прийнятним для Росії.
Алексей Минаков , его блог на УП
Первый, вы так тупо палитесь выдавая чужие методички за свои.
Alex2006 написав:Т.е. имея коалицию в Раде, свое правительство, своего генпрокурора и всех своих на постах этого сделать не смогли, а после парламентских имея 5-10% парламента - смогут?)))
Ееех, не пам'ятає молодь аксакала Кучму. Той вмів зліпити з лайна цукерку (більшість) ще з меншою підримкою.
Ну так это точно не про Пороха, он даже имея абсолютное большинство этого сделать не смог.
Це вже точно маячня. Більшість є і голосує, коли треба, то є і конституційна більшість. Так що все працює. Правда те, що дійсно потрібно для країни (знятття мораторію на продаж землі), поки що не вдається, але на другому терміні, сподіваюсь, таки пропихне.
Первый написав:Ти вказівку фюрера принципово не обговорюєш?
Приказ начальства не обсуждают? Синку ми в Україні. Тут всі один одного нах посилають, тому дозволяю висловитися про вказівку із ЦК. Давай, розкажи, як її розуміти.
Вы читать умеете? Уже все было отвечено по этому вашему пункту методички) Листайте страницы назад
Там відповіді не має
Дозволяю обговорити цу від ЦК. Говори синку. А поки Ти опановує бурю емоцій від розкриття, рекомендую всім почитати
Підтримка вигідного Кремлю кандидата в президенти Москва зацікавлена у зміні "хунто-бандерівської" влади в особі Петра Порошенка на будь-яку іншу персону. Бо будь-яка інша персона – це хоча б шанс для Кремля на зміну "русофобської" політики України.
Як зазначається у звіті розвідки США, "Росія має надію прибрати Порошенка і привести до влади менш антиросійський парламент". Завдяки цьому Росія спробує повернути Україну до своєї орбіти, що перервалося у 2014 році
Первый написав:Підтримка вигідного Кремлю кандидата в президенти Москва зацікавлена у зміні "хунто-бандерівської" влади в особі Петра Порошенка на будь-яку іншу персону. Бо будь-яка інша персона – це хоча б шанс для Кремля на зміну "русофобської" політики України.
freeze написав: Понятно, что стойкое большинство в раде будет у коалиции Гриценко-Зеленский-Тимошенко, а БПП по сложившейся за последние пять лет традиции в раде как оппозиции и ни одного руководства комитете не дадут.
Хотя думаю БПП себя слишком дискредитировало, пойдут под каким-то другим названием.
Яка стійка більшість? Тимошенко відколеться після першого, неминучого, підвищення ціни на газ чи електрику, про Ляшка вже й не кажу. Гриценко-Зеленський взагалі не зрозуміло, бо в другого немає ні партії, ні програми, ні списку. Навіть якщо буде ця спайка, то куди поткнуться 50% мажоритарників? Та туди, де краще годують - до Ахметова, Фірташа, Коломойського, як і частина партійних списків. Система все одно переможе. Неможливо виграти в казіно. Молдавани не випадково нам кажуть - дивіться на нас, і у вас так буде.
Alex2006 написав:..
