Політичні дискусії архів

prodigy

так не кого выбирать...тебе на ясно еще?

Ну, и мне, если честно, не ясно

Пожалуйста, ребята, не надо за Зеленского голосовать: https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1417473435
Хоть за черта лысого, только не за Зеленского.

Не вижу в Зеленском ничего плохого. То, что ему сложно говорить из-за большого давления ответственности - это временно и не отображает его реальный ход мыслей.
Не хотите Зеленского - голосуйте за Гриценка. Только Гриценко может выиграть во втором туре у Зеленского, Тимошенко и Бойко проиграют ему с огромной разницей.

так не кого выбирать...тебе на ясно еще?

Есть кого выбирать. Просто власть понимает, что у нее шансов мало после разворовывания страны 5 лет и построения тотальной коррупции, поэтому ее единственный шанс - навязать всем, что другие еще хуже!! А это не так. Все реально демократические лидеры, которые хотят изменить страну к лучшему, сейчас объединяются вокруг Гриценка. Это и есть хороший выбор Украины, чтобы у нас наконец-то было нормальное будущее. Все остальное - полит-технологии с целью избежать тюрьмы за то, что творили со страной эти 5 лет (и предыдущие годы тоже, поскольку ни один коррупционер даже времен Януковича не посажен).

А вот и массовка Порошенка:



Позорище...

Некоторые из бомонда начали ясно понимать, что участвуя или засветившись на майдане, они плясали под ритмичную дудку российского агрессора, а значит способствовали ослаблению обороноспособности Украины и следовательно участвовали в подготовке к преступной аннексии Крыма. Это тягчайшее государственное преступление, позор несмываемый. Именно поэтому до сих пор у нас тщательно скрывается российский след на майдане, чтобы не измазаться всем тем, кто получил власть в Украине.

Повторюсь, версия российского майдана слаба в силу:
- несоответствия приписываемых реальным организационным и интеллектуальным возможностям РФ проводить подобные спецоперации за рубежом;
- несоответствия действий коллективного Запада происходящему - не могли они все так опростоволоситься! Европейцы на высшем уровне вели 2-сторонние переговоры Украина-ЕС, а американцы отправляли в поддержку майдана своих послов, сенаторов, конгрессменов, а также всех без исключения украинских грантоедов!

НЕ ВЕ-РЮ!

Нит! Именно этого Президента заслужил наш народ, и он его получит!

Доллярчик заслужил. Я не заслужил такого - за что меня-то наказывать?

А за что наказывать 70% форумчан, которые считают (по голосовалке на форуме), что Порошенко не достоин быть избран на второй срок?

Так я же предложил идеальный вариант. Никого не наказывать: просто оставить Порошенко. Все довольны.

первый тур.
проходят предположим во второй тур юля и зе. третье место - порох.
действия пороха - не дать проведения второго тура. придумает всякую *****, что бы отменить второй тур. начнутся массовые заварушки с прим.оружия, которые могут перерости в гражданское противостояние на годы.

первый тур.
проходят предположим во второй тур порох и зе. третье место - юля
действия юли - вывести людей на майдан и заявить про фальсиф.выборов. может статься заварушка с применением оружия и пошло, поехало.

первый тур.
проходят предположим во второй тур порох и юля. третье место - зе.
действия зе - юля садиться за стол переговоров с коломойским и договаривается в случае её избрания предоставить прибл 40% мест в правит. или др. места какие захочет беня.

АБЫРВАЛГ

ОГо:
Блог Олега Гороховского.
Более 17 тыс подписчиков
Забавно, что результаты похожи на результаты местного опроса

https://dic.academic.ru/dic.nsf/politol ... 1%82%D1%8C
Маргинальность политическая
(от лат. margo - край) - термин, употребляемый для обозначения социального качества сознания и поведения личности, слоя, субгруппы. М. означает отрыв от первоначального социального субстрата, прекращение общественных связей, определяющих сущность личности и группы, а также принципиальную невозможность возобновления подобных интеграционных связей. Маргинальная личность - промежуточный, пограничный человек, который ощущает свое место в мире, лишь принадлежа к какому-либо псевдомассовому, инициированному потестарными органами, движению. Маргиналы не объединены никаким общим интересом или целью, характеризуются отсутствием исторической памяти и преемственности в восприятии традиций. Их психологи ческой доминантой являются страх, агрессия, потерянность, цинизм и претенциозность. Маргинал не имеет собственной системы ценностей и оценок, но лишь имитирует чужую; для него присуща социальная аномия (возможность жить в двух или более мирах одновременно, не принадлежа ни к одному из них, принимать внешние формы, которые определяют принадлежность к определенной религии, национальности, культуре, без действительного обладания ими.) Главным признаком м. является разрыв и энтропия социальных связей и тканей, образующих гражданское общество, деструктурализация которого - основная цель тоталитарного режима; поэтому маргинальные слои - главная социальная база последнего (см: "Тоталитаризм"). Средства превращения личностей в люмпенов или маргиналов: отчуждение от собственности, жёсткий государственный контроль, политика всеобщей внутренней миграции и переселения. Маргинал с социальной точки зрения - "массовый", заурядный, средний человек с жесткой установкой псевдоколлективиста, обладающий чрезвычайной способностью к приспособлению, политически и граждански индифферентный, способный качнуться куда угодно. (с)