Політичні дискусії архів

Конечно зассыт. Его эти все "обещания" изменится - пустой треп, как обычно. Просто надеется развести избирателей и спасти себя от тюрьмы, а награбленное - от конфискации. 100% все будет как прежде если вдруг его переизберут. Это просто метания в агонии, всем тут всё ясно.

Народ, оказавший реальное сопротивление военной агрессии разводят с помощью технологий мишки Уолдена. Прикол в том, что даже риторика местной диванной политоты 1 в 1 из сериала. Уже заговорили про "маргиналов, поддерживающих действующего президента".

ребят, чтобы определиться с выбором Президента - прочтите книгу "петр пятый" и Вам сразу всё станет Ясно.Понятно......Сказать, что я в шоке от прочитанного - ничё не сказать

Конечно зассыт. Его эти все "обещания" изменится - пустой треп, как обычно. Просто надеется развести избирателей и спасти себя от тюрьмы, а награбленное - от конфискации. 100% все будет как прежде если вдруг его переизберут. Это просто метания в агонии, всем тут всё ясно.

Что награбил Порошенко?

По первому пункту ответил выше - это не тема этой ветки. Кто давно на форуме, знает, что я сам использую термин "российский язык ".

Нужно уточнить и обозначить его более явно:
российско-агрессивный, или
агрессивно-российский

Игры со словами, названиями, терминологией, и т.п. опять же напоминают российские - типа ГРУ ГШ НЩ ФСБ КГБ, или "военно-космические войска". Т.е. всё-равно, что стоит за словами - главное чтоб красиво звучало. Так и у нас. Лишь бы подчеркнуть типа "украинскость", хотя по сути - ничего не меняется

Народ, оказавший реальное сопротивление военной агрессии разводят с помощью технологий мишки Уолдена. Прикол в том, что даже риторика местной диванной политоты 1 в 1 из сериала. Уже заговорили про "маргиналов, поддерживающих действующего президента".

Да, это Мишка Уолден давал своему окружению воровать бюджет армии, Мишка Уолден саботировал анти-коррупционные реформы пока ЗАпад не настоял, Мишка Уолден помиловал топ-коррупционеров за последние 3 года, Мишка Уолден отдал страну на разграбление местным царькам вроде Труханова и кучу другого. Какой он талантливый, кто бы он ни был! Самого Порошенка втянул в свою схему!

Уолдо выигрывает. Технология идет гулять миром в другие страны. Мир погружается в хаос.Занавес.

Мораль сей басни такова.
1. Не переоценивайте креативность отечественных технологов -плагиаторов. Все написано до них. Режиссируется не ими. Элементарное подтверждение -ролик Зеленского про дебаты на стадионе моментально подхватила компания, которая представляет в интернете интересы Гостелерадиофонда России , российского «Первого канала».
2. Не идет война Зеленский и Порошенко. Идет работа и война с технологией. Которая не до конца изучена и сами креативщики не понимают как она может мутировать. Но им все равно.
3. Технологию не обыграть стандартными методами политиков и технологов классической старой школы. Штаб Порошенко сегодня ночью видимо это понял и после запуска голосовалки в Телеграмме,Порошенко принял вызов прийти на стадион. Пока 1:1.
4. Технология будет постоянно апгрейдится . Первыми это поймут участники Парламентских выборов на своих шкурах как никто. Кто не готов - сгинет.
5. Отсутсвие планомерной и почти пропагандисткой коммуникации с народом приводит к его постепенной люмпенизации и де***.

Ребята, вот это очень хорошо объясняет происходящее, а не вся это поипень про 85% незадоволенных.

По моему, это не очень объясняет происходящее. Предлагаю рассмотреть ситуацию в контексте различных сценариев, запущенных олигархами в Украине.

Сценарий №1. Манипуляции от Порошенко.
Порошенко имеет все возможности для победы на этих выборах - есть финансы, есть административные рычаги, политический опыт. Но у него есть кровные враги - олигархи с бывшими мощными источниками доходов от экспорта в Россию, которые естественно они хотят вернуть или восстановить. Потеря до 40% всего экспорта из Украины создало как минимум до 40% недовольных активных избирателей и с этим невозможно справиться. Невозможно, если на выборах не использовать забывшие технологии.

План скорее всего выглядит вот так. Двутуровые выборы. В первом туре отсечь реальных конкурентов правильным и нужным подсчетом голосов. Чтобы максимально не вызывать подозрения политических конкурентов - голоса избирателей конкурентов в основном "передать" в пользу клоуна. Кандидатов много и забрав у каждого по чуть чуть голосов можно создать ситуацию, когда любые подозрения в воровстве голосов будут ничтожными. Прецедент убедительной победы клоуна в первом туре вызовет в обществе резонанс и снимет подозрения о неправильном подсчете голосов. Это выполнено. Клоун еще не раз будет утверждать, что подсчет голосов был честным. Далее идет второй тур, в котором естественно побеждает Порошенко - реальных конкурентов уже нет. А клоуна он размажет на дебатах легко. Ведь шуточки во времена потери значительных украинских территорий и осуществления боевых действий с ежедневными потерями защитников будут как минимум неуместными, а политический опыт Порошенко грандиозный. Дискредитация и самодискредитация клоуна набирает оборотов в сми. И этот сценарий выглядит очень вероятным и достоверным.

К тому же декларируемая в СМИ война между Коломойским и Порошенко на мой взгляд не имеет никаких оснований. Коломойский не потерял Приватбанк, он его фактически выгодно продал государству в тот момент, когда его отделения дерибанили в Крыму, ЛНР и ДНР. Это Бизнес, ничего личного. И Коломойский свалил для своей безопасности в Израиль не от украинской власти, а от российской, в связи с неосторожным публичным оскорблением главы России (совсем не мирной страны). Возвращаться ему сюда не безопасно.

Сценарий №2.
Коломойский хочет вернуть взад Приватбанк и подчинить себе государственные монополии. Поставив своего кандидата и обеспечив ему победу путем поддержки в интернете и на телевидении. Он считает, что Украина еще не разграблена и тут есть еще чем поживиться особенно в области энергетики?

Ну, не знаю...

Равно ценны только с точки зрения текущей модели (демократической) - на этом она и зиждется. Объективно же в реальности нет никакого равенства, но нет и мерила для сравнения

Неужели вы не понимаете, что вот с таких измерений начинается уже даже не национализм, а скорее нацизм? Это же уже начала чистоты расы и прочего от чего мы столько лет пытались/пытаемся избавиться и не допустить?
То что все люди разные - абсолютно все нет двух абсолютно одинаковых людей - не дает никакого права ни вам ни будивельнику в нашем, пока еще демократическом или стремящемся к нему, обществе, лишать кого либо равенство прав и свобод гарантированных конституцией.
Я больше скажу рейтинг ПОП-а потому и падает, что он демонстративно показывает свою и своих кумовей особенность, типа они выше остального населения и законы не для них, а они сами закон для других.
И никакие дебаты ему уже не помогут, даже если Зе не придет или придет и пробекает/мекает и вообще не сможет двух слов сказать - это всего лишь удержит вот те 15% (с учетом админ ресурса на местах).
Ведь что мы видели в 2014 году? 54% - это кредит доверия наверное около 30% (хотя думаю было больше) населения и 24% были уверены что он справится. Что имеем сейчас? Всего 15% из них доверие это около 10% (т.е. минимум в 3! раза к нему упало доверие), а 5% - это те кто все еще надеется, что он справится. При этом, скорее всего, около 5% - это фальсификации.
Вот вам и вся арифметика.
А все что надо было - это не срывать шапку, телефон, нос, а остановиться и сказать, что Шарий тот-то и тот-то по таким вот фактам, что свинарчук под следствием (лучше домашним арестом) - но это минимум, который может добавил бы ему несколько %, а на самом деле он должен был это рассказывать 5 лет, а не в последние дни.

budivelnik
А из чьего кармана Вы предлагаете платить тем, кто не пойдет голосовать?
В Вашем раскладе будет выгодно иметь нищее население, которое готово будет взять деньги, чтобы купить себе продукты, а не пойти на выборы.

он так далеко не думает, и вообще дальше своего носа не видит.

[4]

Стоп, снято! Первый эпизод шоу "Зе Анализ" провалился. Что дальше
https://biz.liga.net/ekonomika/all/opin ... hto-dalshe

Скандала со сдачей анализов Владимиром Зеленским можно было избежать, если бы не криворукость постановщиков шоу, которые умеют снимать лишь комедии

В старые добрые времена были учреждения, в которых было запрещено курить в кабинетах. В силу серьезности этих учреждений, самые настоящие пожарные курсировали по коридорам, вылавливали нарушителей и карали их штрафом. Пойманные, естественно, пытались всячески увернуться от наказания, что было крайне сложно.

Особенно на этом поприще отличались симпатичные девушки, пытавшиеся ради спасения кошелька использовать весь свой очаровательный противопожарный арсенал.

Помню, одна из пойманных курильщиц, надеясь на спасение, начала восхищенно рассказывать молоденькому лейтенанту о том, как она представляет его, облаченного в пожарную робу и каску, мужественно борющегося с огнем, выносящего из пламени детей и мебель. Выслушав весь этот очаровательный бред и заполнив протокол, лейтенант поднял смущенный взгляд на блондинку со словами: "Я пожары тушить не умею. Моя профессия – предупредить возгорание. Проверить проводку, огнетушители. И чтобы не курили…".
Главное - не допустить кризиса

С антикризисными коммуникациями – точно также. Они начинаются задолго до события, так разочаровавшего директора или владельца бизнеса. В идеале, цель антикризисных коммуникаций – не допустить кризиса, предупредить неприятный инцидент. А уж если случилось, то да, спасаться надо профессионально и с максимальной осторожностью.

В нашем мире тотального профессионализма найдется масса экспертов, готовых вынуть из ямы с биологическим материалом лабораторию, так опрометчиво ввязавшуюся в историю с политическими анализами.

Боюсь, рецепт о десяти положительных сообщениях, перечеркивающих негативную информацию, в нашем случае не поможет.

Конструктивный PR - научиться говорить "нет"

Начну с того, что, с точки зрения корпоративных коммуникаций (или PR, если хотите), любое частное медицинское учреждение нашло бы причину, чтобы отказать кандидату в президенты. Просто, чтобы не вляпаться в политический скандал. Может же прорвать кран, перегореть микроскоп… И посоветовать обратиться в сертифицированную, чаще государственную лабораторию. Думаете, случайно зарубежные президенты обследуются и лечатся, как правило, в военных госпиталях? Что, там частной (высокопрофессиональной) медицины нет?

Совсем плохо (по правилам PR, а вообще, лечите, сколько хотите) принимать у себя в лаборатории партнера по бизнесу. Мир, даже наш, украинский, настолько прозрачен и оцифрован, что этот факт проявился бы очень быстро. Что, собственно, и случилось.

Ну и конечно появление на арене с первых минут шоу заборщика биологического материала – фельдшера – массажиста - доктора гигиениста – артиста – кулинара. Опытному зрителю он сразу показался подозрителным… Скорее всего, весь остальной медицинский персонал был очень занят с другими посетителями. А еще и "русский след".

Короче говоря, скандала можно было избежать еще до начала съемок первого эпизода "Анализа". Но, как оказалось, постановщики этого шоу умеют снимать только комедии. Одна цифра погубила все.

Репутацию лаборатории прежде всего. При особой вере в украинскую частную медицину, я, например, думал, что цифры, в том числе, даты анализа (отбора материала) сверхдорогое частное медицинское оборудование и умный компьютер впечатывает автоматически, как и остальные результаты непонятных нам показателей.

Переубедить меня в этом сложно. Иначе, зачем оплачивать такие дорогие счета? А доказать, что в именитой лаборатории циферки в бланк вписывает девушка, которая впервые увидела клавиатуру и путает таблицу умножения с календарем, никакому пиарщику не по силам.

Конечно, особо надо сказать о двух документах разного содержания, но под одним номером. Скорее всего, на это должен серьезно посмотреть тот, кто отвечает за сертификацию медицинских учреждений и лабораторий.
Вторая серия, с точки зрения комедийного кино, была еще талантливее

То, что кто-то считает антикризисными коммуникациями, на мой взгляд, только усугубило и так уже непростую ситуацию. Действительно, жалко двух девушек, на месте которых должен был быть как минимум, директор этого псевдомедицинского интереса.

А выступлению упоминавшегося уже заборщика биологического материала – фельдшера–массажиста-доктора гигиениста–артиста–кулинара фейсбук дал достойную оценку – интернет рыдал от смеха, несмотря на пост и пятничный вечер.

Действительно, не хватало только табуретки и костюма зайчика. И, наконец, совсем уже ночью на одном из телеканалов владелец лаборатории как-то вяло стряхивал с себя весь этот бурлескный негатив. Но, скорее всего, понимал бесполезность своей антикризисной затеи.
Зачем добавлять фарса, когда репутации и так конец

Чтобы добавить фарса в эту историю, можно вбросить в информационное пространство штук 10-20-30 восторженных откликов о своих анализах ВИП-посетителей данной лаборатории. Или информашку о новой дорогущей импортной штуке для чего-то там медицинского… Вряд ли это поможет восстановить репутацию, на которую, конечно, потрачено много лет и усилий.

С точки зрения построения (антикризисных) коммуникаций, вторую часть этого шоу можно было не снимать.