Політичні дискусії архів

И это притом что они люто ненавидят Україну и всё ждут окурка.
п.с. кстати , воду с подконтрольной они (ОРДЛО) почему то получают безоплатно и насмехаются що мы платим за неё по 9 грн.

1.С чего Вы решили, что люто ненавидят Украину и все ждут кого-то там?
2.Кто такие "они" и почему бесплатно? 24,55 руб. за куб.

В ваших платёжках за воду кто поставщик , можно его реквизиты показать здесь?

budivelnik вы со мной играете в прятки или угадай мелодию?

Есть достаточно солидный бюджет триллион гривен в котором нет ни копейки на мед.услуги малоимущим (то что выходит за рамки бесплатного пакета для всех). Можете троллить сколько угодно но у хорошего сына с зарплатой 15 тыс всегда найдётся 3 тыс на лечение родителей. Какие статьи расходов и на сколько уменьшить не моё дело, для этого есть бюджетный комитет Рады. Но малоимущих на медицину кидать нельзя. У нас не освенцим, где убивали тех кто не мог работать.

[2]

1. У нас были ковровые бомбометания?

Не було , але прийшлось витратити 100 млрд грн на армію

Речь была о "разрушенной экономике", а не о росте затрат.

2. Если речь о потере Донбасса, то хочу напомнить - сколько раз во время Майдана (да и до того) наши политические лидеры кричали о том, что Донбасс дотационный и без него было бы лучше?
Так он был дотационный или мы в результате потеряли "20% экономики", как пишут сейчас?

1 Донбас був дотаційний
2 Розмір дотацій був меншим ніж 20% економічного потенціалу
3 За рахунок відсутності Донецького вугілля нам прийшлось створювати формулу Ротердам+ - що також нанесло певні збитки економіці України
4 Донецьким пенсіонерам - ми платимо ( можливо не усім і не в повному обсязі) , з іншого боку ті хто працюють всередині ОРДЛО в бюджет України не роблять жодних відрахувань- це також наносить збитки Державі Україна.

1. Так всё-таки мы получили убытки от потери Донбасса или прибыль?
Если он дотационный, то мы должны были бы выиграть. Дотации региону означают, что он приносит меньше прибыли, чем убытки от него, так что Ваш п.2 не понятен.
3. Кто объявил блокаду Донбасса, в результате чего "За рахунок відсутності Донецького вугілля нам прийшлось створювати формулу Ротердам+"? Насколько помню, это было сделано руками "активистов", а потом поддержано правительством Украины.
4. По п.4 здесь уже не раз писали, не буду повторяться.

[4]

Кармелюк

Председатель фракции БПП в Верховной Раде Артур Герасимов заявляет, что президент Петр Порошенко согласен на дебаты в любой день, в том числе и 19 апреля, как предлагал другой кандидат в президенты Владимир Зеленский.

Ви що вірите, що Зеленський на них прийде?
Ну у Вас і фантазія!

Перед днем тиші - чому б і ні.
Втікати далі вже не можна, інакше "не мужик".
Навіть якщо наговорить дурниць (а він інакше не вміє), в день тиші прокоментувати це вже не вдасться.

budivelnik вы со мной играете в прятки или угадай мелодию?

Есть достаточно солидный бюджет триллион гривен в котором нет ни копейки на мед.услуги малоимущим (то что выходит за рамки бесплатного пакета для всех). Можете троллить сколько угодно но у хорошего сына с зарплатой 15 тыс всегда найдётся 3 тыс на лечение родителей. Какие статьи расходов и на сколько уменьшить не моё дело, для этого есть бюджетный комитет Рады.

А в том случае когда комитет работает не рационально или даже не профессионально люди со временем начинают работать головой вместо данного комитета, отсутствием платежей в бюджет.

Кармелюк

Председатель фракции БПП в Верховной Раде Артур Герасимов заявляет, что президент Петр Порошенко согласен на дебаты в любой день, в том числе и 19 апреля, как предлагал другой кандидат в президенты Владимир Зеленский.

Ви що вірите, що Зеленський на них прийде?
Ну у Вас і фантазія!

Перед днем тиші - чому б і ні.
Втікати далі вже не можна, інакше "не мужик".
Навіть якщо наговорить дурниць (а він інакше не вміє), в день тиші прокоментувати це вже не вдасться.

даже попугая можно научить говорить умные вещи. Было бы желание. Ничего нового на дебатах мы не услышим. Программы будут на 80% одинаковые. ЕС, НАТО, борьба с бедностью, борьба с коррупцией, инвестиции. Порошенко будет делать акцент на свой большой опыт, Зеленский будет парировать что старая власть себя дискредитировала и должна уйти.

И это притом что они люто ненавидят Україну и всё ждут окурка.
п.с. кстати , воду с подконтрольной они (ОРДЛО) почему то получают безоплатно и насмехаются що мы платим за неё по 9 грн.

1.С чего Вы решили, что люто ненавидят Украину и все ждут кого-то там?
2.Кто такие "они" и почему бесплатно? 24,55 руб. за куб.

http://gorod-donetsk.com/tarify-zhkkh

и даже трудодень до 1966 года не меняет вашего мнения?

Нет, т.к. колхозники могли получить наличные за продажу своей сельхозпродукции в городе или заготовителям.
Не было никаких особенно подневольных при СССР в селах т.к. в городах тоже не было особенной свободы передвижения для законопослушных граждан ( других не рассматриваем).
И заработков особенных в городе не было кроме нескольких категорий.Страна была примерно одинакова и те привилегии секретарей райкома или обкома о которых там много разглагольствовали в перестроечный период сейчас кажутся просто смешными на фоне нынешних многочисленных дворцов бывших комсомольцев.

Vadim V коммунизм, при этом квартиры в Донецке продаются за копейки.

.............
1. "до куя" это сколько?
2. А "сколько нужно"?
3. Какая связь между созданием ОСМД и повышением энергоэффективности? Сбор денег с жильцов на мероприятия по энергоэффективности? Так это как раз то, о чём shapo писал.
4. Вопрос в инфантильности или всё же в отсутствии денег у людей?
5 Реконструкция совкового жилья в ГДР тоже проводилась за счёт населения?
6. Тут уже задавали вопрос - если всё за счёт населения - и медицина, и качественное образование, и энергоэффективность, то зачем мы платим налоги?
Вам не кажется, что всё это эквивалентно росту налогов с населения? И тогда разговоры о том, что у нас, в отличие от Запада, слишком малая доля доходов бюджета формируется за счёт налогов с населения, выглядят, мягко говоря, лукавством?

Лад, если вас в самом деле интересует эта тема - разберитесь. Нет вообще никаких проблем получить суперльготный кредит на повышение энергоэффективности многоквартирного жилого дома. Именно для этого и нужно ОСМД.

1. Кредит есть кредит, даже суперльготный - его надо возвращать. Т.е. энергоэффективность за счёт населения.
2. Получить кредит физлицу в многокв. доме нельзя.
3. Вы ответили не на те вопросы, кот. я задавал.

А как иначе? Квартиры в многоквартирном доме кому принадлежат? Вы как это видите, взять деньги у одних налогоплательщиков и отремонтировать дома другим? Хотя отчасти так и делается, но вам мало - вы хотите на 100%. И чтобы ВООБЩЕ ничего не делать. Просто сидеть на попе ровно, а дом раз... и превратился в энергоэффективный дворец. Получать кредит физлицу не то что нельзя, а категорически нельзя. Зачем он ему? Мероприятия по повышению энергоэффективности многоквартирного жилого дома надо либо делать в комплексе, либо не делать вообще и нах этот дом сносить.
Вы задаете не те вопросы: вы справшиваете, "а когда придет добрый дядя, все мне сделает бесплатно и хорошо, и так, чтобы я даже об этом и не знал. Просто однажды вернулся домой - а все уже сделано".
На этот вопрос ответ: НИКОГДА.
Помочь вам можно только если вы сами захотите себе помочь. Государство, несмотря на всю тяжесть своего положения, создало все инструменты для этого. Иностранные доноры предоставили льготные средства. Все есть - бери и делай. Нет, ждем волшебника в голубом вертолете. И, чтобы не было скучно, ругаем злачинную владу, высокие тарифы и как нам тяжело жить.