Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Те саме, що і скрізь. Люди однакові. Моя панянка - коріна львів'янка. Тому знаю ситуацію зсередини. По оточенню найближчому. І всі забобони місцеві і стереотипи теж спостерігаю. Цікаво, з точки зору науки.
ruvex написав:Ответьте мне по существу следующего вопроса. Почему 5 лет в правовой стране имитируется законность и абсолютно не работает правоохранительная и судебная система? Почему не выдвинуты обвинения и не зачитаны приговоры Коболеву, Гладковскому, Порошенко, Зеленскому?
По тій самій причині, що і Лазаренко з Фірташем досі не сидять в США. Бо наші самі хитрі і розумні. Плюс ще портновський КПК, який спеціально розроблявся, щоб бувших було важко посадити. Нові так само обламають зуби, як і нинішні, бо це об'єктивно неможливо зробити. В нас реально посадити можна тільки за хабар ( і то не завжди) і за вбивство. От коли НАБУ стане ФБР з їх можливостями стеження і прослушки, щоб можна було піймати на хабарі чи шахрайстві, от тоді і почнеться боротьба з корупцією. А мрії зеленофілів чи грицелюбів про масові посадки - рожеві єдинороги.
Я отвечу кратко. Потому, что вся судебная система работает в пользу и подчинена вертикали власти. Даже стратегия борьбы с коррупцией и другими правонарушениями после 2017 года для таких спец институтов как НАБУ, НАЗК не была продолжена и утверждена. Они просто паразитируют на налогах граждан страны, покрывая своей утвержденной бездеятельностью всю вертикаль власти со всеми ее нарушениями. п.с. Насчет Лазаренко ознакомьтесь, информация в сети имеется.
zРадио написав:Наконец, начало доходить, что государство - это не "армовир", а благосостояние и гарантия персональной безопасности граждан, добровольно объединившихся в общество?
Держави тільки "армавіром" і відрізняються одна від одної, бо все інше люди самі заробляють. Громадяни, які хочуть незаконно приєднати територію до іншої держави - зрадники і злочинці.
ruvex написав:Я отвечу кратко. Потому, что вся судебная система работает в пользу и подчинена вертикали власти. Даже стратегия борьбы с коррупцией и другими правонарушениями после 2017 года для таких спец институтов как НАБУ, НАЗК не была продолжена и утверждена. Они просто паразитируют на налогах граждан страны, покрывая своей утвержденной бездеятельностью всю вертикаль власти со всеми ее нарушениями. п.с. Насчет Лазаренко ознакомьтесь, информация в сети имеется.
Суди цілком незалежні, ми ж не при Янику живемо. От була резонансна справа діамантових прокурорів, і чим вона закінчилась?
Основний свідок у справі так званих діамантових прокурорів Валентин Рак нарешті з'явився на судове засідання. Раніше колегія суддів Голосіївського райсуду ухвалила рішення про його примусовий привід, але Рак прийшов самостійно.
Під час допиту підприємець повідомив, що справді у 2015-му році мав зустрічі з колишнім заступником начальника Головного слідчого управління ГПУ Володимиром Шапакіним, а також з екс-заступником керівника прокуратури Київської області Олександром Корнійцем.
Однак, за словами Рака, вони не допомогли розв'язати проблеми із бізнесом і грошей за це не просили. Утім, свідок зазначив, що все-таки передав 150 тисяч доларів для розв'язання юридичних питань підприємства своєму знайомому Валерію Гибаленку, який теж перебуває на лаві підсудних, як посередник.
"Валерій Гибаленко пояснив, що буде низка витрат. Спершу називав цифру, аби підприємство стало на ноги – до 200 тисяч доларів", – розповів свідок Валентин Рак.
"Сьогодні ми очевидно бачимо: свідок не заявив, що хтось із представників правоохоронної системи або прокуратури вимагав від нього якусь неправомірну винагороду. А все решта – це загальні балачки", – каже адвокат Володимира Шапакіна Сергій Козаченко.
"За 6 місяців ми знову перейшли до допиту основного свідка, однак, у зв'язку із зайнятістю суддів, ми не змогли завершити його, тому він лише повідомив обставини про передачу грошових коштів. А щодо більш ретельного допиту, ми вже на наступному засіданні перейдемо до нього", – повідомив прокурор ГПУ Яніс Сімонов.
При чому тут судді до того, що головний свідок передумав? Ви, схоже, не розумієте, що мафіозну систему, яка може підкупити чи залякати свідків, може побороти тільки постійна прослушка НАБУ/ФБР яка, таким чином, задавила мафію (не до кінця, звісно) в США. Слухати, захищати свідків, провокація хабаря (що зараз незаконно) і т.д. Що про це все думає Зеленський? Та нічого, бо він повний нуль.
Лазаренко досі чекає вирока по другій справі, більше того, американска прокуратура не може конфіскувати його заначку і хоче з ним домовитись.
Берд пояснив, що щодо Лазаренка розслідували 2 справи – одна кримінальна (відмивання коштів і банківське шахрайство), за якою він був засуджений і відсидів 8 років, інша – цивільна (стосується коштів Лазаренка, які були на закордонних рахунках і яких у рамках кримінальної справи не конфіскували).
Нині суд розглядає другу справу – це процес про конфіскацію майна, яке, за твердженням американського уряду, було зароблено чи отримано незаконним шляхом. Цей процес розпочався ще у 2004 році.
Наразі у суді говорять про мирову угоди між сторонами, і, на думку Берда, держава зацікавлена у тому, щоб домовитись з Лазаренком.
"Треба розуміти, що ці гроші знаходяться не в США, а в різних офшорних зонах (в Швейцарії, Литві та інших офшорних зонах). І щоб в решті-решт отримати ці кошти, може пройти багато часу і багато зусиль можуть бути затрачені. Тому часто держава зацікавлена в якомусь варіанті, щоб завершити це питання, щоб отримати згоду протилежної сторони на переказ цих грошей", - сказав Берд.
Він додав, що умови мирової невідомі, але відомо те, що у переговорах беруть участь діти й колишня дружина Лазаренка, а також, імовірно, український уряд.
ruvex написав:Про Львов правда не скажу
Цікаво, з точки зору науки.
Додано: Нед 14 кві, 2019 00:42
