Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
я не сторонник клоуна но дам ответ все плохо = реально но не потому что все украли или не эффективно работаем а потому что окружение по делает тоже самое что и окружение яныка . потому что кума поставили ген прокурором за день (про образование молчу) потому что брильянтовые прокуроры слились потому что Мангер все еще на должности потому что ротердам+ потому что косюк потому что Труханов
И лично у меня ощущение, что идём мы не в ЕС. Да что уж там--ЕС вроде как пропихивает нас в ту жо, куда мы держим путь ИМХО
Данное выражение не ограничивается цифрой украденного. Не ограничивается украденным. Тем более: то один Янык 40 млрд. украл, то за все 28 лет по Форбс 20 млрд.
Заробитчане (и не только простые работяги) показывают, что пересични могут работать эффективно.
Эффективность зависит от условий, в которых работает работник, предприниматель, крупный бизнесмен. Условия бизнесу создают ...
Alex2007 написав:Очень интересно каким образом этот показатель мог начать снижаться именно в 2014 году, как раз когда произошла 3 кратная девальвация грн и все (большинство) в целом обеднели? Ну чисто логически? да так что , судя по цифрам, сейчас мы получается, стали богаче чем до 2014-го ... Интересно.
вам подсказать как обратиться к всемирному банку? или сами нагуглите? к чему эта риторическая рефлексия?
Проверять Ваши фейки и доказывать, что Вы нагло врёте? Так для этого надо иметь целый штат работников. Вы, кстати, почему-то сослались не на ВБ, а на tverezo с непонятным автором Константином Нескоромным. Таких фейков можно набросать на вентилятор штук 10 за 5 минут, а на убедительное доказательство того, что это наглая ложь придётся убить кучу времени. В интернете очень много информации. К сожалению, большая часть её - ложная. Для проверки иногда надо много времени, но иногда лживость очевидна. Ваши цифры как раз очевидный случай.
44 стор. РЕЙТИНГ КАНДИДАТІВ СЕРЕД ОКРЕМИХ ГРУП НАСЕЛЕННЯ: РІД ЗАНЯТЬ - домогосподарки за Зе 6:1 до По. Учні-студенти 5:1, службовці 2:1. Так що більшість домогосподарок знайшли кумира - на що ж вони чекають? Підказка найбільш очікуваний крок стор.33 "Знизити тарифи на комунальні послуги", але це для всіх.- 39,1% Представники домогосподарок відпишіть.
народ ничего не понял, должны расти соц. стандарты, зарплаты, пенсии а не снижаться комуналка неизвестно за чей счёт. Ну снизят вам коммуналку взамен введут абонплату или новый налог на воздух.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Вів 16 кві, 2019 14:21, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Или Вы думаете, что коррупционный барьер иностранному капиталу имеет политические корни?)))
Это же классика обмана. Ограничиться частью. Функционал имеет только весь комплекс, всё изделие. Выхлоп (функционал) полиции, антикоррупц. органов и т.д. без нормальных судов - невелик. Аналогично и с другими реформами.
Это как у комми -- первый этап (проблему с царем, буржуями)) решили), а последующие шаги -- имитация построения социализма.
В нашем случае: проблему комми и *халявы* решили, а дальше - вечная имитация движения к европейским стандартам и ценностям.
І халява ще є, і реформи не завершені, бо це об'єктивно не швидко і бажання особливого немає. В мене є зустрічне питання - чому Зеленський буде краше боротись з халявою і робити реформи? Він не східний диктатор, щоб саджати і видавати укази, а нова Рада буде гірша, більш різнорідна, за попередню.
Frant написав:........ Например, на днях, эксперты проекта "Дословно" Комитета избирателей Украины провели анализ заявлений членов команды кандидата в президенты Владимира Зеленского. По итогам исследований выяснилось, что из 9 заявлений лишь 3 были правдивыми, но 6 либо не соответствовали действительности, либо были манипуляцией.
Я понимаю, что Вы не читатель, а писатель. Но вчера Очкарик уже давал ссылку на эти "9 заявлений", причём не на злого одессита, а на первоисточник, и я давал подробный обзор этих заявлений - viewtopic.php?p=4644987#p4644987. Это известная методика - повторять одно и то же 100 раз. Люди увидят и запомнят, а на опровержение то ли наткнутся, то ли нет. Здесь на ветке это широко используется.
1. В апреле 1904 года Муссолини был заочно осужден военным трибуналом в Форли за уклонение от военной службы (сбежал в Швейцарию) 2. Гитлер покинул Вену в мае 1913 года, когда австрийская полиция начала разыскивать его, чтобы доставить на призывной пункт.
Не плохо было бы организовать из прокуроров, судей и прочей нечисти трудовой фронт, отправить на служение народу Украины в качестве рабочей силы при строительстве автобанов.
Гм... Вы полегче там. Разве Вам доселе неизвестно, что как только Путин увидит наших прокуроров, судей и прочих чиновников не в люксовых авто, а с кайлом на дорогах, он тут же всенепременно нападет. Да без них обороноспособность неньки будет подорвана на века. Пожалуй наложу на Вас епитимью: до воскресенья включительно смотрите только "каналы чесних новын" - там Вам все популярно объяснят + каждый час становитесь лицом в сторону Банковой и произносите с поклонами "армия, вира, мова". Одумайтесь! У Вас еще есть шанс спастись от ЗЕенны огненной. И запомните, есть только один Президент, а Березовец - Пророк его
antey1969 написав:Пожалуй наложу на Вас епитимью: до воскресенья включительно смотрите только "каналы чесних новын" - там Вам все популярно объяснят + каждый час становитесь лицом в сторону Банковой и произносите с поклонами "армия, вира, мова".
А шо зеленофілам робити - 1+1, не платити комуналку і виглядати забити чартери на Мальдіви?
detroytred написав: То, что взвешивавшие склонились не к ПАПу - значит были причины)) Уж очень умело!!!))) здесь их сторонники ПАПа отталкивали *наездами*.
В отличие от, например, Ганапольского. Реально он очень умело стал вести передачи (влиять на избирателя).
Ага. То все об'єктивно, без емоцій, зважують, то, раптом, жахнулись епітітив для зеленофілів і вирішили самі стати зеленофілами, захистити бідних і ображених. Емоції можуть вплинути на риторику (епітети), але не можуть вплинути на вибір тих, хто вміє аналізувати.
Не эмоции. "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Уже писал о рисках, связанных с По, исходя из того, на кого он опирается и кто его поддерживает. Повторяться не буду, захотите перечитайте.