Політичні дискусії архів

Faceless
А что Порошенко давал честные ответы ? Да он в 80% тупо лгал , в остальные 20% переводил вопрос в другую плоскость.

Оба выступили хреново, и это не были дебаты. И Зе тоже лгал, и тоже игнорировпл или переводил вопросы. Ну ладно, сторонники Зе от Порошенко другого не ждали, но насколько их устраивает то, что за всю кампанию он ничего не озвучил касательно своего видения по ключевым вопросам. Ведь если позиция Порошенко и так понятна, то по нему - вообще никак.
Ну победил так победил.
Хотелось бы верить, что это не поражение всей страны.

один з менеджерів думає про Вьєтнам

Есть знакомый, который пожил во Вьетнаме 2 года. Ездил на велике с корзинкой спереди, изучал дайвинг и был счастлив. но вернулся

[1]

Faceless
А это меньшинство способно критически мыслить и анализировать причины низкого рейтинга вашего кандидата ?
Чего же это меньшинство скромно помалкивало про все траблы которые творил ваш кандидат ?

Способно, не переживайте. Способно ли большинство, если из аргументов от сторонников Зе мы тут слышали "твёрдая вера и чуйка", "да все будет хорошо, это все пугалки" и подобные убийственные аргументы.
Смысл был в сотый раз пережевывать и так известные всем траблы, тем более вы ж каждый день их смаковали в экстазе

Про твердую веру и чуйку я никогда не говорил. Про вынужденную коррупцию напомнить ? Это же в вашем лагере все траблы были оправданы под лозунгом "а то путин нападет"
Да я писал про траблы, эти траблы каждый день происходили, все новые и новые. Не нужно было закрывать глаза , тогда не было бы такого удивления от рейтинга в 24,5%

Я не надолго, вопрос к порохоботам (бывшим? или "бывших (порохоботов) не бывает"(с)?).
Как вы все видите СВОЕ будущее?
Я не злорадствую, скорей даже сопереживаю - люди со столь радикальной позицией, оказались в положении, когда 3/4 населения их страны с ними не согласны.
Как быть с этим?

Думаю прохоботы поднимутся в собственных глазах
Будут настроения - "я за это (в отличии от 3/4 населения) не голосовал"

Глупо думать, что если случится та *опа, о которой предупреждали, то кому-то от будет радостно от того, что он об этом говорил и за Зе не голосовал. Мы в одной лодке, то меньшинство, которое предупреждало не переворачивать лодку, и которое не послушаем, в итоге окажется в воде с остальными.

Зе-філи поки що в ейфорії і не бачать, куди пливе корабель під керівництвом нового капітана. Який не має жодного політичного досвіду, не знає державної мови, не розуміється в реаліях державотворення і взагалі обіцяв впасти на коліна перед путіним і кадировим.

Faceless
А что Порошенко давал честные ответы ? Да он в 80% тупо лгал , в остальные 20% переводил вопрос в другую плоскость.

Оба выступили хреново, и это не были дебаты. И Зе тоже лгал, и тоже игнорировпл или переводил вопросы. Ну ладно, сторонники Зе от Порошенко другого не ждали, но насколько их устраивает то, что за всю кампанию он ничего не озвучил касательно своего видения по ключевым вопросам. Ведь если позиция Порошенко и так понятна, то по нему - вообще никак.
Ну победил так победил.
Хотелось бы верить, что это не поражение всей страны.

То були не дебати, а клоунада на стадіоні.

На дебати в студію - актьоришка не прийшов. Побоявся.

Faceless
А это меньшинство способно критически мыслить и анализировать причины низкого рейтинга вашего кандидата ?
Чего же это меньшинство скромно помалкивало про все траблы которые творил ваш кандидат ?

Способно, не переживайте. Способно ли большинство, если из аргументов от сторонников Зе мы тут слышали "твёрдая вера и чуйка", "да все будет хорошо, это все пугалки" и подобные убийственные аргументы.
Смысл был в сотый раз пережевывать и так известные всем траблы, тем более вы ж каждый день их смаковали в экстазе

по большинству в истории всегда были вопросы, оценивать сейчас ошиблись ли 75% или нет это манипуляции в стиле будивельныка. Зато уже можно давать оценки деятельности ПАП на посту президента.

Я не буду этого делать, результат - на табло. Можно сколько угодно хвалить именитую футбольную команду но если она проигрывает первому встречному с разгромным счётом 4:1 то вся её доблесть - фейк.

Зеленский же даже при поддержке в 75% остаётся слабым президентом

Вы путаете кандидатов с президентами. Зеленский пока ещё не слабый и не сильный и вообще не президент. Он получил кредит доверия и ему ещё предстоит каким-то стать. Даже 51% голосов во 2м туре в текущих условиях это зло, потому что остальных 49% недовольных сильно много для реванша на парламентских выборах сил, которые будут блокировать инициативы президента.

Так на парламентских их все равно остаётся много. 75% это не чистый рейтинг Зе и его партии, его рейтинг такой, сколько он набрал в первом туре - порядка трети. И они будут блокировать инициативы Президента. Возможно, если он все же решиться на досрочные парламентские, то расклад будет немного лучше, чем если они пройдут по графику и он к тому времени растеряет рейтинг.

Страна находится в таком состоянии, из которого вылезти будет крайне непросто. И не Зеленский ее туда загнал.

І не Порошенко, до речі.

Починалось все при Кравчуку, продовжувалось при Кучмі і Ющенку, погіршувалось при Януковичу.

Возможно, если он все же решиться на досрочные парламентские, то расклад будет немного лучше, чем если они пройдут по графику и он к тому времени растеряет рейтинг.

Дату іногурації вибирає прламент. Він буде тягти до останнього, щоб Зе- не встиг розігнати їх. Тоді перевиборів не буде.

Faceless

Это у вас логическая ошибка
Речь же велась не о том, чтобы президентом стал тот, кто наберёт всего четверть голосов. Сравнивались ситуации, если Зеленский победит, и если таки во втором туре победил бы Порошенко. Во втором случае это означало бы, что более 50% таки готовы дать ему второй шанс, то есть поддержка все ещё есть.
Зеленский же даже при поддержке в 75% остаётся слабым президентом. Я так считал и продолжаю считать.
И да, сильный президент не бегал бы от не удобных и прямых вопросов, не бегал бы от нормальных дебатов в студии. Он ведь и на стадионе не ответил ни на один, ровным счётом ни на один вопрос, хотя на этом шоу (это не дебаты, на дебатах есть вопросы, ответы и аргументы) оба показали себя хреново.

Сильный президент не окружил бы себя такими кадрами, которые мало того что уронили его рейтинг, так ещё часть из них его предали. Это признаки слабости и некомпетентности; без никаких ИМХО!!!

Faceless
А это меньшинство способно критически мыслить и анализировать причины низкого рейтинга вашего кандидата ?
Чего же это меньшинство скромно помалкивало про все траблы которые творил ваш кандидат ?

Способно, не переживайте. Способно ли большинство, если из аргументов от сторонников Зе мы тут слышали "твёрдая вера и чуйка", "да все будет хорошо, это все пугалки" и подобные убийственные аргументы.
Смысл был в сотый раз пережевывать и так известные всем траблы, тем более вы ж каждый день их смаковали в экстазе

по большинству в истории всегда были вопросы, оценивать сейчас ошиблись ли 75% или нет это манипуляции в стиле будивельныка. Зато уже можно давать оценки деятельности ПАП на посту президента.

Я не буду этого делать, результат - на табло. Можно сколько угодно хвалить именитую футбольную команду но если она проигрывает первому встречному с разгромным счётом 4:1 то вся её доблесть - фейк.

Да, оценки низковаты, таков уж результат. На момент нет пока ничего, кроме предположений и прогнозов. Манипуляций в этом нет. Я свои предположения высказал. Надеюсь, что ошибаюсь.