Політичні дискусії архів

Все що Ви перечислили не суперичило Конституції..

Вопреки всех законов этики и политического ангажемента, у нас при желании можно и принять закон нарушающий конституцию или для красоты жеста внести изменения в оную.

Можна...
Але так вже повелось - що Закон приймає Верховна Рада , а тому якщо вона не захоче приймати Закон який її розпустить - то ніякий Президент законно її не розпустить
А якщо Президенту вдасться знайти 226 прихильників для прийняття Закону про розпуск - то він це зможе зробити без Закону , просто попросивши своїх прихильників здати мандати...

Але ВР розуміючи слабкість Зеленського у всьому - точно не захоче його підсилювати.

Ребятишки, а вы не понимаете, что провалы и неудачи Зеленского будут одновременно провалами и неудачами Украины?

Тупа маніпуляція...
Якби в Зеленського була підпорядкована і вірна йому вертикаль влади , парламентська фракція у ВР і так далі - тоді дійсно невдачі цієї групи людей у владі були б проблемами для України..
Станом на сьогодні є людина, яка думає що можна керувати Державою з допомогою чотирьох говорячих голів і фейсбуку-інстаграму-ютубу....
ЇЇ невдачі - будуть просто її невдачами . а чиновницький апарат в 200 000 осіб і далі буде робити те що робив до Зеленського...

ПС
Зеленського вибирали не для того щоб він змінив стан України - Зеленського обирали для того щоб він повернув лиця чиновників в сторону народу... а якраз саме це , цей .... робити і не робить , ба більше не збирається , бо не має
а - уяви як це робит
б - уяви що цим можна досягнути
в - команди яка б могла замінити тих кого треба звільнити....

Все що Ви перечислили не суперичило Конституції..

Вопреки всех законов этики и политического ангажемента, у нас при желании можно и принять закон нарушающий конституцию или для красоты жеста внести изменения в оную.

Можна...
Але так вже повелось - що Закон приймає Верховна Рада , а тому якщо вона не захоче приймати Закон який її розпустить - то ніякий Президент законно її не розпустить
А якщо Президенту вдасться знайти 226 прихильників для прийняття Закону про розпуск - то він це зможе зробити без Закону , просто попросивши своїх прихильників здати мандати...

Але ВР розуміючи слабкість Зеленського у всьому - точно не захоче його підсилювати.

Прекрасный ответ.

Ещё удивляет у наших "патриотов" злорадствование по поводу грядущих, по их мнению, провалов и неудач Зеленского. Ребятишки, а вы не понимаете, что провалы и неудачи Зеленского будут одновременно провалами и неудачами Украины?
Так чему вы радуетесь? Это патриотизм и любовь к Украине?
По-моему, это нечто совсем иное.

От себя добавлю, что это не слабость Зеленского, а отсутствие какой либо этики, уважения и ответственности к тому же институту президентства. С другой стороны это беспредельная наглость, как к новому президенту так и к гражданам Украины, как со стороны ВРУ имеющей около 0 рейтинг, так и со стороны нынешнего президента, как гаранта Конституции.
Но в конечном итоге последствия всего этого отразятся на Украине, как и на рейтинге всех участвующих в подобном фетише, который уже не отыграет назад.
Каким образом? Над этим мы посмеемся вместе.

Но и рассказы о том, что Россия Путина, Ельцина, Советская и царская Россия - это разные страны и разные народы, такая же чушь. Всё равно, что утверждать, что Франция после Великой революции это другая страна, или история Германии начинается только после 45-го, а нацистская и кайзеровская Германии - совсем другие государства.

Можемо посперичатись...
При цьому потрібно буде визначити критерії якими визначається спадковість Держави...
Росія цю спадковість розуміє виключно як географічну територію... але при такому підході все що завоювала росія не може вважатись росією , бо в противному разі все що хтось колись завойовував в росії - буде вважатись територією завойовника... а так як по росії в різні роки пройшлись ординці,шведи ,поляки,українці,французи,німці -то цей аргумент не працює
Що тоді працює?
правильно - правонаступність еліт і соціального устрою..
Тому
Петро1 - Микола2 - це Держава Російська Імперія
1917 - Миколу2 з Сімєю - розстрілюють , законодавчі збори розганяють , суспільний устрій міняють(кто бил никем тот станет всем) , приватна власність знищується і вводиться державна власність (в певних перегибах навіть на жінок , де комсомолка повинна була давати комсомольцям по їх вимогам... бо приватної власності не існує..)
1990 - відміняється державна власність (максимально замінюючись приватною) при чому власність не повертається власникам доби царизму, а тому росія не може бути спадкоємцем ні союзу ні російської імперії....

Так що ватани - я розумію , що розірвавши ланцюжок імперія-совок-педерація - ви втрачаєте грунт під ногами - але така реальність і вам прийдеться з нею змиритись.

Ещё удивляет у наших "патриотов" злорадствование по поводу грядущих, по их мнению, провалов и неудач Зеленского. Ребятишки, а вы не понимаете, что провалы и неудачи Зеленского будут одновременно провалами и неудачами Украины?
Так чему вы радуетесь? Это патриотизм и любовь к Украине?

Розпуск ВР Зе прагне виключно для себе і свого рейтингу.
До чого тут Україна? Для України вигідна стабільність і законність і 3 місяці для України не критичні!
Тому ви займаєтесь маніпуляцією.

От себя добавлю, что это не слабость Зеленского, а отсутствие какой либо этики, уважения и ответственности к тому же институту президентства.

Я щось не зрозумів
Основна маса тут присутніх заявляла що вона голосує не за Зеленського - а проти існуючої влади....
так що ж ви тепер ниєте вимагаючи поваги до того який основним своїм лозунгом виставив лозунг знищення Влади?

Тепер маючи и ресурс в 73% за - покажіть тим 25% які казали що так не можна - свої досягнення
І саме головне
Не вимагайте від 25% проголосувавших проти Вас - щоб вони вас підтримали
У вас є 73% своїх виборців - нехай вони впрягаються.
А то проголосувати проти Порошенка - по приколу
А як виявилось що треба працювати - обовязково хтось винуватий..
ПС
Порошенко в 2014 також не на загальний одобрямс прийшов, але чомусь не плакався перед виборцями бойко щоб ті йому допомогли.

От себя добавлю, что это не слабость Зеленского, а отсутствие какой либо этики, уважения и ответственности к тому же институту президентства.

Я щось не зрозумів
Основна маса тут присутніх заявляла що вона голосує не за Зеленського - а проти існуючої влади....
так що ж ви тепер ниєте вимагаючи поваги до того який основним своїм лозунгом виставив лозунг знищення Влади?

Тепер маючи и ресурс в 73% за - покажіть тим 25% які казали що так не можна - свої досягнення
І саме головне
Не вимагайте від 25% проголосувавших проти Вас - щоб вони вас підтримали
У вас є 73% своїх виборців - нехай вони впрягаються.
А то проголосувати проти Порошенка - по приколу
А як виявилось що треба працювати - обовязково хтось винуватий..
ПС
Порошенко в 2014 також не на загальний одобрямс прийшов, але чомусь не плакався перед виборцями бойко щоб ті йому допомогли.

Просто Порошенко забыл, как он участвовал в выносе Януковича, забыл, как и почему распустил ВР.

Президент подчеркнул, что перевыборы парламента являются общественным запросом и станут наиболее эффективным механизмом люстрации власти.

И надев нимб выводов принципиально не делает.

Но и рассказы о том, что Россия Путина, Ельцина, Советская и царская Россия - это разные страны и разные народы, такая же чушь.

Знание истории на высоте, да. В свое время большевики специально отмежевались от РИ, порвали все договоры и обьявили, что строят новое государство.
И под шумок, кстати, перебили практически всех "бывших", которые еще остались на местах после февраля.

Нынешняя РФ, конечно, обьявила себя правопреемницей СССР... но только в тех случаях, когда им выгодно. Т.е. если победили Гитлера или запустили Гагарина - то они, только они.
А если Голодомор или репрессии - то нет, не они, это перегибы на местах и вообще грузины у власти.

За слова "руссишшвайне" в сегодняшней Германии, конечно, не расстреляли бы, но скандал был бы большой. А у нас на форуме человеку позволительно регулярно так говорить и его за это даже не банят. Хотя у нас такие слова хуже, чем в Германии, и похожи на поведение слона в посудной лавке.

У нас хуже? Я что-то пропустил и рашка уже и на Германию напала?

Это о нацистах, которые "педантично" проводили национальную политику и проповедовали превосходство "арийской расы"?

Сегодняшние нацисты проводят практически такую же национальную политику и проповедуют превосходство лишнехромосомной расы.

Ещё удивляет у наших "патриотов" злорадствование по поводу грядущих, по их мнению, провалов и неудач Зеленского. Ребятишки, а вы не понимаете, что провалы и неудачи Зеленского будут одновременно провалами и неудачами Украины?
Так чему вы радуетесь? Это патриотизм и любовь к Украине?

А когда зекоманда радовалась провалам и неудачам По и поливала его грязью - это было совсем другое, да?

[2]

За слова "руссишшвайне" в сегодняшней Германии, конечно, не расстреляли бы, но скандал был бы большой. А у нас на форуме человеку позволительно регулярно так говорить и его за это даже не банят. Хотя у нас такие слова хуже, чем в Германии, и похожи на поведение слона в посудной лавке. Как можно так говорить в стране, где не понятно, какой процент населения являются русскими (но точно не маленький)?

Ты сильно ошибаешься.
Во всем мире есть в порядке вещей называть русских свиньями. За хамство, за бескультурье, за гнусность, за свинское поведение во всем. И никаких скандалов нет. В Европе даже на ресторанах и на гостиницах таблички вешают: "Русским вход запрещен" или "Русские не обслуживаются". С домашними животными туда пожалуйста, а вот русским нельзя. Русские для таких заведений ниже животных. И никаких скандалов. Все правильно.
Согласно статистике в Украине около 90% населения считают себя украинцами. Кто ты в душе, тем и ты сам себя считаешь, тем и считает тебя статистика. Внешне русские очень похожи на украинцев и вполне могли бы скрывать свою русскость. Но если они продолжают называть себя русскими, то значит они должны быть готовы слышать в свой адресс и международно устоявшееся и общепрниятое словосочетание "русская свинья". Не хочешь такого позора - называй себя украинцем. Тебе везде в мире будет риспект и уважуха. И на меня перестанешь обижаться. И сам их станешь свиньями величать.
У тебя ж паспорт украинский?

За слова "руссишшвайне" в сегодняшней Германии, конечно, не расстреляли бы, но скандал был бы большой. А у нас на форуме человеку позволительно регулярно так говорить и его за это даже не банят. Хотя у нас такие слова хуже, чем в Германии, и похожи на поведение слона в посудной лавке. Как можно так говорить в стране, где не понятно, какой процент населения являются русскими (но точно не маленький)?

Ты сильно ошибаешься.
Во всем мире есть в порядке вещей называть русских свиньями. За хамство, за бескультурье, за гнусность, за свинское поведение во всем. И никаких скандалов нет. В Европе даже на ресторанах и на гостиницах таблички вешают: "Русским вход запрещен" или "Русские не обслуживаются". С домашними животными туда пожалуйста, а вот русским нельзя. Русские для таких заведений ниже животных. И никаких скандалов. Все правильно.
Согласно статистике в Украине около 90% населения считают себя украинцами. Кто ты в душе, тем и ты сам себя считаешь, тем и считает тебя статистика. Внешне русские очень похожи на украинцев и вполне могли бы скрывать свою русскость. Но если они продолжают называть себя русскими, то значит они должны быть готовы слышать в свой адресс и международно устоявшееся и общепрниятое словосочетание "русская свинья". Не хочешь такого позора - называй себя украинцем. Тебе везде в мире будет риспект и уважуха. И на меня перестанешь обижаться. И сам их станешь свиньями величать.
У тебя ж паспорт украинский?

Ты только забыл, что во всем мире в порядке вещей еще и не различать украинцев и русских. Я объездил по работе почти весь мир - везде, кроме бывшего соцлагеря, Турции, Египта и, частично, Потругалии, Италии и Канады, приходится давать дополнительные сведения, отвечая "Ukraine" на вопрос "Where are you from?". И в большинстве случаев, как бы ты ни старался избежать слова "Russia", до его употребления собеседник так и не понимает, какую географию и этнос ты представляешь.