|
|
Додано: Суб 01 чер, 2019 20:33
Re: ВТБ Банк БАНКРУТ
На этом форуме на меня пытались навешать разные ярлыки, но ярлык представителя ВТБ-Вы первый 
Додано: Суб 01 чер, 2019 20:42
Re: ВТБ Банк БАНКРУТ
Приведя мою первую цитату, вы пропустили ее начало т.е. у меня сложилось было такое впечатление, что это Вы завуалировано делая выводы приложили давших себя обмануть вкладчиков и кредиторов ВТБ о чем я и написал далее в той части которую Вы процитировали. Далее если бы Вы меня читали, то после последнего банкопада, как осторожный человек, я всегда писал, что держать в любом Украинском банке больше фонда сильно рисковое дело за что меня модераторы банили и удаляли мои посты, последнее мое сообщение на эту тему которое модераторы не удалили было совсем недавно в ходе моей дискусии с Вами ВТБ Банк БАНКРУТ, а по части моих более ранних сообщений мне даже пришлось создать отдельную ветку на которую я давал ссылку по ходу последней дискуссии и там разместить свои посты которые модератор удалял как он считал в непрофильных ветках, так что нет у меня никаких противоречий.....почитайте, что я думаю и писал в этой и той ветке о любых инвестициях в Украину коими являются в том числе и банковские вклады Мысли в слух про инвестиции и сбережения
Додано: Нед 02 чер, 2019 00:24
Re: ВТБ Банк БАНКРУТ
Я не навешивал на Вас ярлык представителя ВТБ, а всего лишь спросил об этом у Вас, поскольку Вы явно его защищаете, хотя он этого не достоин. Кроме того, поскольку Вы привели мне притчу об обессиленном рыцаре со ссылкой на мораль, что не надо усложнять себе жизнь, то я подумал, что это является Вашим советом мне от ВТБ. Кстати, я лично предлагал ВТБ разойтись мирно, поскольку условия вклада позволяли его досрочный разрыв с потерей мной почти всех процентов. Однако дочерний ВТБ - это единственный банк в моей депозитной истории, который даже не стал обсуждать со мной по-деловому эту проблему, тогда как примерно подобная проблема была развязана в свое время, например, между мной и банком Надра. При этом материнскому ВТБ мной также были выдвинуты предложения по мирному урегулированию, однако я даже не получил от него никакого ответа. Хочу напомнить, что Евросуд отдельно присуждает выплаты за превышение сроков рассмотрения дел национальными судами, если они составляют более пяти лет. И если даже не удается выиграть дело по сути, то можно получить утешительный приз за превышение разумного срока рассмотрения дела. Поэтому я теперь готов даже изнемогать, в том числе, и за счет российского государственного бюджета, тем более, что это - моя профессия, а мажоритарным собственником материнского ВТБ является государство  Не могу же я, провозгласив себя приверженцем Эдмунда Берка, отступать от его идей, в том числе, и в борьбе со злом  Наконец, я думаю, что эту дискуссию между нами не по сути обсуждения на этой ветке следует завершить, тем более, что другие заинтересованные лица тут же извещают, что, например, судебное решение о запрете отчуждения активов банков с российским капиталом не привело к его реализации в исполнительном производстве, так как эти банки не являются ответчиками в арбитражном решении гаагского суда. Я думаю, что будет лучше, если Вы, как одессит, поясните, например, а почему не удается продать земельный участок на Французском бульваре в Одессе, поскольку я, как киевлянин, уже высказал, например, версию по поводу неудач с продажей плавучего отеля "Баккара" в городе Киеве:
Додано: Нед 02 чер, 2019 09:17
Re: ВТБ Банк БАНКРУТ
Моя версия-участок находится в защитной рекреационной зоне, отсюда купить его могут наверное всего пару тройку человек в стране которые имеют возможность продавить разрешение на строительство и к тому же после майдана они должны еще контролировать/спонсировать хотя бы одну из группировок местных патриотов/боевиков/активистов что бы отстоять его физически от конкурентов контролирующих/спонсирующих других местных патриотов/боевиков/активистов, почитайте в интернете про постоянные стычки на Одесских стройках патриотов/боевиков/активистов друг с другом, больше них дискредитировать майдан и идеи майдана в Одессе могла только центральная власть в Киеве. Сам участок очень неудобный, это буквально склон который идет под не хилым наклоном к морю, есть риск оползня если забабахать какую то высотку, все соседние более менее ровные участки уже относительно давно застроены.
Додано: Нед 02 чер, 2019 18:23
не заносят в реестр кредиторовДобрый День. Моя проблема в том, что я лишь в апреле 2019 узнала о ликвидации ВТБ и написала заявление после дедлайна 21.01.2019. Ликвидатор банка, Шевченко, ответил мне писменно, что я мол опоздала и все обязательства банка передо мной погашены. Мой депозит превышает 200 000 гривен. Есть ли прецеденты по решению данной проблемы? Как добиться внесения в реестр кредиторов ВТБ? Буду благодарна за советы.
Додано: Пон 03 чер, 2019 02:29
Igneus
Перечитал сейчас свое сообщение, решил сделать дополнительную ремарку. Добраться до этого участка можно только по Трассе Здоровья-но это не трасса для машин, а 6 км. пешеходной и велодороги идущей по склону вдоль моря, движение транспорта запрещено за исключением туристических электромобилей перевозящих туристов, а если кто то купит участок и что то решит на нем делать/строить, я даже не знаю как туда доставлять строительную технику и стройматериала, дорога на это не рассчитана, да и по ней гуляет много народа приезжего и местных, а они просто не дадут ездить машинам. Да, там земля дорогая и даже очень дорогая, но конкретно этот участок использовать как то почти невозможно по трем причинам: - защитная рекреационная зона-почти невозможно получить разрешение на любое строительство, а если получишь то придется отбиваться от местных жителей гулящих там и патриотов/бандитов/активистов которые захотят свой кусок урвать на явно незаконном строительстве, - этот участок склон, рискованно на нем что то строить-есть угроза оползня, - нет никаких подъездных путей к участку для автомобильного транспорта-единственная дорога это т.н. Трасса Здоровья но она пешеходная, движение автотранспорта запрещено. Учитывая выше изложенное думаю именно поэтому участок не может найти своего покупателя.
Додано: Пон 03 чер, 2019 15:38
В реестр кредиторов Вы уже не попадете. Но в реестр на выплату денежных средств на гарантированную сумму до 200000 грн Вы должны были попасть автоматически. Попробуйте обратиться в Приват, Альфа-банк или в любой банк-агент и узнать у них, есть ли Вы в их реестре или нет.
Додано: Пон 03 чер, 2019 19:45
К сожалению, из нормы части первой статьи 49 Закона Украины "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", согласно которой через 30 дней после опубликования ведомостей о принятии требований кредиторов Фонд приостанавливает их принятие, а те требования, которые поступили позднее, считаются погашенными. Это так называемый преклюзивный (пресекательный) срок, который, как видно из текста статьи, не подлежит восстановлению. Вот здесь постановление Верховного Суда, которым отказали даже Министерству финансов Украины: Хотя вот здесь постановление Большой Палаты Верховного Суда, которым вкладчику срок восстановили: При этом Большая Палата Верховного Суда пришла к выводу, что 30-дневный срок не является преклюзивным и восстановила его. Но в этом деле у вкладчика была очень уважительная причина: исполнительная служба потеряла его исполнительный лист. Хочу отметить, что практика именно Большой Палаты Верховного Суда по приоритету имеет наивысшую силу для судов общей юрисдикции Украины. Из Вашего поста нельзя понять, почему Вы пропустили 30-дневный срок, при этом пропуск очень длительный во времени. Совет: заходите в Единый государственный реестр судебных решений и ищите по ключевым словам положительное судебное решение по восстановлению срока именно по Вашему случаю (Ваша причина пропуска срока) и желательно решение именно Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда. Дела по кредиторским требованиям физических лиц-вкладчиков против Фонда для сумм, которые превышают 200 000 гривен, являются гражданскими и рассматриваются в гражданском судопроизводстве, то есть для Вашего случая. Поэтому в реестре выбираете гражданские споры. Дела физических лиц-вкладчиков против Фонда по суммам меньше или равно 200 000 гривен являются административными и рассматриваются в административном судопроизводстве. Но это, повторяю, не для Вас, ведь как Вы уточнили, 200 000 гривен Вами было получено. Если в гражданских делах ничего не найдете, то тогда, в крайнем случае, смотрите хозяйственные дела по спорам юридических лиц против Фонда, но чтобы причина пропуска срока была похожей. Наконец, на будущее даю ссылку на решение Фонда, в котором уточнен порядок предъявления и принятия кредиторских требований: Востаннє редагувалось Igneus в Пон 03 чер, 2019 21:40, всього редагувалось 2 разів.
Додано: Пон 03 чер, 2019 21:21
Почему-же, Фонд действует, и действует очень интересным способом. Еще до введения временной администрации в ВТБ 28 ноября 2018 года решением Хозяйственного суда Донецкой области от 4 октября 2018 года было взыскано с Государственного предприятия "Донецкая железная дорога" в пользу ВТБ 933,5 млн.грн., которое набрало законной силы 6 ноября 2018 года, а 8 ноября 2018 года судом было оформлено исполнительный документ. Поскольку это решение до 28 ноября 2018 года исполнено не было, Государство виновато в неплатежеспособности ВТБ и должно нести за это ответственность, так как оно отвечает по долгам своих предприятий. В данном случае, государство - это единое целое в составе: Хозяйственный суд Донецкой области, Донецкая железная дорога, Акционерное общество "Украинская железная дорога", Фонд гарантирования вкладов физических лиц, Отдел принудительного исполнения решений Департамента Государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины, Государственная казначейская служба Украины и т.д. Если Донецкая железная дороги не может выплатить долг, то его должна погашать Государственная казначейская служба Украины по представлению государственного исполнителя Отдела принудительного исполнения решений Департамента Государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины (статья 4 Закона Украины "О гарантиях государства по исполнению судебных решений). А теперь внимание - что не делает, и что делает Фонд. 1) Фонд не подает исполнительный документ по взысканию 933,5 млн.грн. с Донецкой железной дороги в пользу ВТБ в Отдел принудительного исполнения решений Департамента Государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины. 2) Соответственно, государственный исполнитель Отдела принудительного исполнения решений Департамента Государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины после неисполнения Донецкой железной дорогой судебного решения не подает исполнительный документ в Государственную казначейскую службу Украины для взыскания долга за счет государственного бюджета. 3) Однако Государство в лице Фонда принимает решение удовлетворить свои требования, как кредитора очереди № 3, за счет продажи активов ВТБ на сумму 953,5 млн.грн., хотя Государство в лице Донецкой железной дороги уже имеет за счет кредита ВТБ 933,5 млн.грн., а ему положена только разница: 953,5 - 933,5 = 20 млн.грн.. 4) Таким образом, Государство хочет завладеть активами ВТБ, за счет которых должны удовлетворяться уже кредиторы очереди № 4, в частности от продажи Сигмы и Инкома, поскольку примерно 19 млн.грн. Фонд получил от продажи помещений на улице Курсантской в Днепре, а 1 млн.грн. он мог получить за квартиры в Белой Церкви или в Киеве, а 933,5 млн.грн. оно имеет, не вернув долг Донецкой железной дороги в пользу ВТБ. 5) Уважаемое Государство в лице Фонда (господа Ворушилин, Оленчик, Рекрут, Рудуха): Вы уже полностью удовлетворены за счет активов ВТБ, поскольку основная часть причитающейся Вам суммы 933,5 млн.грн. уже находится в Вашем распоряжении в лице Донецкой железной дороги еще со времен до введения временной администрации в ВТБ! Ваша очередь прошла! Востаннє редагувалось Igneus в Пон 03 чер, 2019 21:45, всього редагувалось 1 раз.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
