Політичні дискусії архів

P.s. Однако интересно получается - по-вашему, деятельность наших националистов, "декоммунизаторов", явочным порядком разрушающих памятники, - это всё "за грошенята Москви". Т.е. всякие Оуновцы, фарионы, вятровичи работают на Путина? А где тогда СБУ? Почему не преследует их?

Ещё интереснее получается - когда Вы осуждаете эти радикальные действия (творящиеся за грошенята Москвы), то Вас упрекают в промосковкости.

Зашкваррр...

[2]

Кстати не раз здесь сегодня упоминавшийся Вакарчук дал краткое, но просто идеальнейшее объяснение причин разгромного поражения Порошенко :
- Порошенко проиграл, потому что не был реализован запрос общества на справедливость /c/
Более тонкого, здравого и краткого анализа еще не читал. Прямо как Чехов - краткость - сестра таланта.

Надеюсь, что это сарказм?

Потому что запрос на справедливость заканчивается 1917 годом.

[2]

Враг Украины - враг независимо от расы и языка.
Добавлю - Шария и Монтян считаю такими же врагами.

А можно узнать основания для этого утверждения, в особенности в отношении Шария?

Я вкратце выше написал.
И зачем обсуждать моё мнение?
Обсуждать имеет смысл мнения и поступки политических фигур.

И, опять же, уже писал, эти 73% не едины и голосовали по разным причинам.

А чим поясните тотальний програш зеленгофілів в голосувалці на цих сторінках?

Объясняется Вашей ошибкой.
То есть тем, что Вы ошибочно всех и вся причислили и причисляет к зеленофилам.

Ошибка в начале цепочки ведёт к ошибочности всех дальнейших рассуждений.

Кстати, таких ошибок (изначальных) тут много.
Например, Франт лепит мовскофильство-русскомирство.
Вы - совкофильство.

Это всё равно что обычному человеку, интересующемуся, например, футболом, приписать фанатство Шахтером на основании того, что он в дискуссии в пику оппонентам, показывающим только негативные стороны, обращает внимание на позитивные. Для полноты картины.
Но он никоим образом не фанат Шахтера.

Главное - результат, общий баланс.
А по общему балансу тут на форуме даже близко нет любителей *русского мира*, московии, совка.


Но ведь так удобно всем несогласным со своим мнений, оценкой навестить ярлычки
Не согласен со мной -- значит .... враг.
Это и есть совковый принцип.
Не европейский цивилизованный.

[2]

freeze
Используется много чего.
Но меня убивают проклятия в адрес Путина (понятные и вполне оправданные).
Но его поведение тоже понятно и, в общем, предсказуемо. И так же понятно, что наши проклятия ему как-то ... до лампочки.
Но вот почему критика наших глупостей и ошибок вызывает такой дикий протест у "патриотов"?
Все они работают "за грошенята Москви"? Не думаю.
Все дураки? Тоже сомнительно.
Ослепляют неверные идеи, доведенные до крайности? Срабатывает то, что тов. Ленин называл "детской болезнью левизны"?
Скорее всего.

[2]

.....
Потому что запрос на справедливость заканчивается 1917 годом.

Возможно, неверно понял Вашу фразу, но 1917 тоже был запросом на справедливость. Как уж он был реализован, другое дело.

Кстати не раз здесь сегодня упоминавшийся Вакарчук дал краткое, но просто идеальнейшее объяснение причин разгромного поражения Порошенко :
- Порошенко проиграл, потому что не был реализован запрос общества на справедливость /c/
Более тонкого, здравого и краткого анализа еще не читал. Прямо как Чехов - краткость - сестра таланта.

Надеюсь, что это сарказм?

Потому что запрос на справедливость заканчивается 1917 годом.

В точку!
Поэтому вместо оной народу предлагают холодильник-зрелища.
Ну или национальную идею.

Поскольку ПАП и Ко не дали ни первого, ни второго, то .... отсюда вырастает запрос на справедливость. Точнее появляется благодатная почва для данного запроса.

Наши можновладци играют с огнём.

Хотя не обязательно-то 17-м.
Всё может быть мирно и спокойно.
Одной почвы недостаточно.

[4]

Кстати не раз здесь сегодня упоминавшийся Вакарчук дал краткое, но просто идеальнейшее объяснение причин разгромного поражения Порошенко :
- Порошенко проиграл, потому что не был реализован запрос общества на справедливость /c/
Более тонкого, здравого и краткого анализа еще не читал. Прямо как Чехов - краткость - сестра таланта.

Надеюсь, что это сарказм?

Потому что запрос на справедливость заканчивается 1917 годом.

Какое отношение переворот 1917 года имел к справедливости ? Обычный передел собственности.

Запрос на справедливость во многом реализован в большинстве европейских, особенно скандинавских стран.

freeze
Используется много чего.
Но меня убивают проклятия в адрес Путина (понятные и вполне оправданные).
Но его поведение тоже понятно и, в общем, предсказуемо. И так же понятно, что наши проклятия ему как-то ... до лампочки.
Но вот почему критика наших глупостей и ошибок вызывает такой дикий протест у "патриотов"?
Все они работают "за грошенята Москви"? Не думаю.
Все дураки? Тоже сомнительно.
Ослепляют неверные идеи, доведенные до крайности? Срабатывает то, что тов. Ленин называл "детской болезнью левизны"?
Скорее всего.

Имхо. Ответ прост и очевиден.
*бороться* с критикующими легче всего.
По сравнению с борьбой с проблемами и путингом.

Поскольку на форуме только обсуждения, то - обсуждать, размышлять, дискутировать аргументированно сложнее, чем бросаться на оппонентов.
Приписал оппоненту совкофильство и пр., считай победил)))
Аргументище.

Кстати не раз здесь сегодня упоминавшийся Вакарчук дал краткое, но просто идеальнейшее объяснение причин разгромного поражения Порошенко :
- Порошенко проиграл, потому что не был реализован запрос общества на справедливость /c/
Более тонкого, здравого и краткого анализа еще не читал. Прямо как Чехов - краткость - сестра таланта.

Надеюсь, что это сарказм?

Потому что запрос на справедливость заканчивается 1917 годом.

Какое отношение переворот 1917 года имел к справедливости ? Обычный передел собственности.

Запрос на справедливость во многом реализован в большинстве европейских, особенно скандинавских стран.

Невже????

Власність стала державною на 100%.

Чергова ду-рість "руського міра".

Справедливість по рускі.
Мільйони репресованих, голод, бідність.