Політичні дискусії архів

А как же "долой барыг"? Как же открытые выборы с оценками кандидатов международными компаниями?

Что, и в этом обманули? Какая неожиданность...

Так прогресс уже в том, что негатив назвали негативом и заявили, что с ним необходимо! бороться.

Такого "прогресса" достаточно на всех выборах. Каждый кандидат называет позитив позитивом, а негатив негативом. Ну практически каждый.

А вот с делами как-то хуже получается...

Так о том и речь!
Именно поэтому мы более прогрессивны по сравнению с рашкой.

ЗЕ убедительнее всех называл-заявлял.
Никаких повышенных требований к нему не должно быть.

Вы так и не написали в чем заключается "паразитирование Израиля" на водоснабжении в Голанах. И о какой экономической политике Израиле пишите?

Написал! Хотите, перефразирую - собирает налоги на территории, которая ему не принадлежит. По крайней мере, пока факт принадлежности не признан ГА ООН.

И как можно отдать высоты с которых можно обстреливать весь Израиль стране которая в принципе не признает права Израиля на существование?

Список альтернатив шире, чем отдать, или забрать - например, использование международных миротворческих сил

З іншого боку-розвивати внутрішній ринок(читай збільшувати доходи населення) не спішить внутрішній капітал ,який в основному зорієнтований на експорт...Для нього чим дешевша робоча сила-тим вища маржа між світовою ціною(по якійвони продають продукцію) і ціною створення в Україні.

Вы постоянно утверждали, что низкая стоимость рабочей силы у нас в основном была обусловлена и на руку (выгодно) рашке.
А тут (когда нужен стал аргумент) чётко показываете, что нашими украинскими производителями.

Сову на глобус пробуєте натягнути і всіх наших виробників стрижете під одну гребінку?
Може все таки дешева робоча сила вигідна
а - тим хто виготовляє на експорт (металургія,сільське господарство(частково)
б - тим хто споживає наш експорт ( не тільки росія)
Але в Україні присутні виробники ,які працюють на внутрішній ринок і їм вигідно коли в нас дорога робоча сила (та сама кондитерська промисловість) адже чим більше заробить український працівник тим більший розмір ринку кондитерки...

Для развития рынка (хоть внутреннего капитала, хоть увеличения захода зарубежного) главное создать благоприятные условия. А там уж видно будет: ограничивает ли война или ещё что.

Я вважаю що війна-це сильний обмежувач..
Ви не приведете жодного прикладу зовнішніх інвестицій в країну,яка перебувала в стані війни..А от по закінченні війни....

То, что упростили выезд рабсилы за рубеж, и это позитив - никто и не оспаривает. Речь шла о лучшем решении. Развитии своего рынка.

Ви можете фантазувати як завгодно і притягувати за вуха будь-які теорії....
Суть же в іншому
За 5 років влади-Порошенко зробив максимум того ,що
а - зміг він
б - могло переварити населення

Тепер черга непрофесіонала доводити своїми рішеннями що в нього вийде краще..
Але копія завжди була гіршаоригіналу-тому поки зеленський копіює політику Порошенка-в нього буде виходити гірше.

1. С чего это я стригу всех производителей под одну гребенку-то?
Я указал Вам на Ваши утверждения, где Вы)) забывали о том, что наша дешевая рабсила выгодна не только рашке.

2. Израиль.
И почему только внешних-то инвестиций?
Проблема в эффективном использовании и внутренних ресурсов.

3. То, что ЗЕ сделает хуже, никак не является обоснованием того, что ПАП сделал по максимуму.
Утверждающих, что темпы и глубина реформ недостаточны, довольно таки много. Серьёзных лиц.
Для того, чтобы даже не упоминать о максимуме))
Ну а уж результат - особенно судовой - ключевой - подтверждает.

То, что ЗЕ сделает хуже, никак не является обоснованием того, что ПАП сделал по максимуму.
Утверждающих, что темпы и глубина реформ недостаточны, довольно таки много. Серьёзных лиц.
Для того, чтобы даже не упоминать о максимуме))
Ну а уж результат - особенно судовой - ключевой - подтверждает.

Особисто я вважаю
1 Критикувати когось , за те що він щось не так зробив-може тільки той.хто зміг зробити більше....
2 Чи треба було Порошенкові зробити більше?
Так треба
3 Чи міг Порошенко зробити більше-ні не міг...
І голосування це підтверджує
За Порошенка голосували ті хто розумія складність процесу
Проти голосували по приколу.або під впливом зомбоящика... але точно не по результатам діяльності.

Клоуну варто навчитись спілкуватись з українськими та іноземними чиновниками:

https://censor.net.ua/news/3134648/prez ... nomochnyyi

Глава МИД - функциональный подчиненный Президента. Если Президент изъявляет желание лично контролировать работу Главы МИДа, и прокоммуницировал об этом ему, а тот впоследствие продолжает действовать самостоятельно, Президент не просто может, а должен проинформировать общество о саботаже!

Как ты понимаешь, исполнительной службы для реализации подобных законных действий Президента, не существует. Поэтому, публичная эскалация - это единственный цивилизованный выбор.

Можно, конечно, добиваться этого и языком силы (а уже всем очевидно, что после выборов в ВР у Зеленского будет свой Кабмин, СБУ и ГПУ), но ты ведь не призываешь, надеюсь, к этому?

Поэтому в данном случае Зеленский поступил наиболее правильно из всего, чем можно ответить на данную провокацию Климкина по заказу Порошенко!

Я бы даже, пользуясь случаем, покритиковал Зеленского за слишком пассивную позицию по отношению к провокациям, которые уходящая власть устраивает по широкому спектру направлений - это и МИД, и ГПУ, и СБУ, и НКРЭКУ, и НКРСИ, и НТРВУ, и АМКУ и др.

зРадіо, ти ж абсолютно нічого не розумієш в дипломатичній етиці, в посадових обов'язках президента і міністра. Ти в цих справах, як свиня в апельсинах. Проте сунеш свій лич з розумним виглядом. Заспокойся і прийми як данність, що твій Зе- набагато гірший дипломат і керівник, ніж Порошенко.

Може все таки дешева робоча сила вигідна
а - тим хто виготовляє на експорт (металургія,сільське господарство(частково)
б - тим хто споживає наш експорт ( не тільки росія)
Але в Україні присутні виробники ,які працюють на внутрішній ринок і їм вигідно коли в нас дорога робоча сила (та сама кондитерська промисловість) адже чим більше заробить український працівник тим більший розмір ринку кондитерки...

В условиях конкуренции - да. В условиях монополии - нет (просто незачем - итак отдадут последнее, еще и долгов наберут).

Ну и какие у нас рынки в стране свободные - парикмахерских услуг и веб-дизайна? Я давал уже здесь длинный список монополистов и монополизированных ими рынков. Дублировать смысла не вижу - итак понятно, что все ключевые

Може все таки дешева робоча сила вигідна
а - тим хто виготовляє на експорт (металургія,сільське господарство(частково)
б - тим хто споживає наш експорт ( не тільки росія)
Але в Україні присутні виробники ,які працюють на внутрішній ринок і їм вигідно коли в нас дорога робоча сила (та сама кондитерська промисловість) адже чим більше заробить український працівник тим більший розмір ринку кондитерки...

В условиях конкуренции - да. В условиях монополии - нет (просто незачем - итак отдадут последнее, еще и долгов наберут).
Ну и какие у нас рынки в стране свободные - парикмахерских услуг и веб-дизайна? Я давал уже здесь длинный список монополистов и монополизированных ими рынков. Дублировать смысла не вижу - итак понятно, что все ключевые

Чергова сова на глобус?
Якщо людина має що витрачати - то в неї це можна взяти,запропонувавший їй щось...
А якщо вона бідна і не має - при чому тут конкуренція-монополія-заберуть?
Тому ще раз для зрадофілів по призванню
Є внутрішній капітал , який сам хоч і не зацікавлений піднімати доходи своїх працівників ,але зацікавлений у високих доходах працівників в Державі- це капітал який випускає продукцію для внутрішнього споживання.
Є експортноорієнтований капітал... цей зацікавлений ,щоб доходи по державі були низькими ,бо тоді йому легше тримати низькими доходи своїх працівників.

зРадіо, ти ж абсолютно нічого не розумієш в дипломатичній етиці, в посадових обов'язках президента і міністра. Ти в цих справах, як свиня в апельсинах. Проте сунеш свій лич з розумним виглядом. Заспокойся і прийми як данність, що твій Зе- набагато гірший дипломат і керівник, ніж Порошенко.

Мда Оппонирование на уровне детсада. "Ты не разбираешься. Точка". Отвечать, в чем оппонент неправ, и как правильно, конечно же, у порохоботов не водится

PS: и когда это Зе успел стать "моим"?

Вы так и не написали в чем заключается "паразитирование Израиля" на водоснабжении в Голанах. И о какой экономической политике Израиле пишите?

Написал! Хотите, перефразирую - собирает налоги на территории, которая ему не принадлежит. По крайней мере, пока факт принадлежности не признан ГА ООН.

1) Величину налогов или,наоборот,дотаций на этот регион.конечно,не озвучите
2) ООН в упор не видит убийств арабскими террористами евреев, молчит по поводу изгнания и уничтожения христиан на Ближнем Востоке, в т.ч. в якобы многострадальной Палестинской автономии, давно погрязла в анти-израильских резолюциях и коррупции и дискредитировала себя.Поэтому США и Израиль уже вышли из Юнеско. Если все будет продолжаться в том же ключе( а скорее всего так и будет), то у этой организации просто нет будущего

И как можно отдать высоты с которых можно обстреливать весь Израиль стране которая в принципе не признает права Израиля на существование?

Список альтернатив шире, чем отдать, или забрать - например, использование международных миротворческих сил

Вы же вроде образованный и умный человек, а пишите такое ...
Да голубые каски разбегаются при первом же выстреле в любом конфликте за последние 50 лет занимаясь ,пока тихо, чем угодно - от контрабанды до криминала.
Тем более когда речь идет о Ближнем Востоке где кроме силы никогда ничего не признавали, а договора не стоят бумаги на которых подписаны.
Ословские договора по которым была создана ПА или уход из Газы и Южного Ливана хоть на йоту дал гарантии безопасности Израилю?
Ничего подобного. Арабами это воспринимается как слабость и сигнал к дальнейшей экскалации террора

Голаны, кстати, аннексировал

Израиль установил контроль над Голанскими высотами в результате Шестидневной войны, которую не он начал, с целью предотвратить обстрелы Израиля с сирийской стороны.
Не подскажите, как Украина угрожала безопасности рф имея Крым?
Между обороняющимся Израилем и агрессией рф таки есть разница.

А я разве говорю, что эти случаи сравнимы? Называются одинаково, но и причинение смерти одним лицом другому тоже называется одинаково - убийство. Хотя мотивы могут быть радикально разные - например, предумышленное vs самозащита.

РФ Крым аннексировала предумышленно и проактивно, Израиль Голаны - в рамках самозащиты и реактивно. При этом, я надеюсь, вы не будете отрицать того факта, что у Израиля была возможность обеспечить свою безопасноть на Голанах, не включая их в состав своей территории в одностороннем порядке!

Да, и Израиль сам же не отрицает, что кроме военных мотивов у него были и другие - водоснабжение, виноделие, фрукто- и овощеводство. А это уже паразитирование на чужих территориях - так же, как, например, РФ эксплуатирует наш Крым в сегменте жлоб-туризма

Я не знаком точно с украинским трактованием различных случаев лишения жизни, но в некоторых демократических странах, убийство - это осознанное действие, самозащита - это самозащита (надо правда попотеть и доказать), а несчастный случай вообще не подпадает под это определение.
Поэтому очень есть разница в том как и что происходило, кто нападал и кто оборонялся.