Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
flyman писал(а):зрадio не любить евреiв, а украiнцiв називав ксенофобами. о це так поворот.
Ты бредишь - какая нелюбовь к евреям? Я наоборот защищал их от нацистской риторики Libo. Здесь же речь о международных отношениях. И конечно же грязно лжешь о тех, кого я называл ксенофобами - это отдельные личности, а не нация. Я - украинец и не ксенофоб!
Тут просто некоторые оппоненты постоянно утрируют, полностью!!! искажая суть. Нелюбовь запросто утрируется до нетерпимости. И т.д., и т.п.
На этом примитивном обмане (лжи) построены практически все нападки на оппонентов. *Ученики* гэбэшников))) (точнее любители их методов).
По факту Вы только же недавно (сегодня) защищали евреев, а чудило голословно намекает на ксенофобию.
vano80 писал(а):Это то понятно. Я даже не спрашиваю, почему свынарчуки еще не сидят. Может в барышевского судьи отпуск, бывает.
После выборов, если не сбегут, то осенью сядут.
vano80 писал(а):ты скажи лучше почему офшоры и торговля "нового" лица тебе не пахнет?
Какая торговля, с кем
Хм, я так понимаю к оффшорам и кумовству вопросов уже нет. Осталась только торговля. Типа финансирование рашкой компаний зе к торговле не относится наверно. Ну ладно, оффшоры и "новые лица" таки не пахнут?
detroytred писал(а):Тут просто некоторые оппоненты постоянно утрируют, полностью!!! искажая суть. Нелюбовь запросто утрируется до нетерпимости. И т.д., и т.п.
Согласен в целом! Ну а в данном случае нет даже нелюбви - я евреев очень уважаю, а в Израиле у нас есть взаимовыгодные бизнес-интересы.
PS: тем не менее, как говорится "Платон мне друг, но истина дороже"
старый МИД Украины живет своей гордой и нэзалэжной жизнью, парламентеры старые что-то просрут в ПАСЕ, Медведчук гордо освобождает пленных на Донбассе. Мдя. Обещанные палки в колеса Зеленскому летят, только спицы собирай
sequence, прошу прощения, но из вашей (урезанной) версии брифинга, не все понятно, поэтому полный (неурезанный) сегодняшний брифинг Зеленского
Pavlo Klimkin Емоції – це добре. Без емоцій працювати не можу і не вмію. Можливо, це мене і тримає тут уже 5 років.
Щоб зняти всі питання, прошу до вашої уваги дві дипломатичні ноти. Перша – російська пастка, до речі досить примітивна, друга – наша відповідь, яка викриває приховані мотиви РФ.
Хоча, чому приховані? Росія і не приховує, що не хоче виконувати рішення Міжнародного трибуналу з морського права. Замість цього вона: а) вимагає від нас визнати, що наші моряки могли вчинити злочин, б) схиляє нас до визнання правомірності судового процесу над ними за російським законодавством, в) запрошує прогнутися перед кримінально-процесуальним кодексом РФ, а заразом і опосередковано визнати окупацію Криму.
Росія без проблем може завершити усі внутрішні процеси, необхідні для звільнення моряків, в тому числі у рамках діючих і для нас, і для них багатосторонніх документів. Ми в курсі, що коли їм справді треба, вони цим спокійно користуються.
Пастка була підготовлена для наших моряків, для нашої юридичної та дипломатичної команди, для керівництва країни. На жаль, схоже, що хтось в Офісі Президента банально попався.
Повестися на російський дипломатичний розвод – це зганьбити моряків, які вже 6 місяців перед російським судом з гідністю наполягають, що Росія не має права їх судити.
А потім з покорою сподіватися, що російський суд, найгуманніший у світі, обов’язково нам їх поверне. Так, авжеж.
Рішення Міжнародного трибуналу однозначне: Росія зобов’язана негайно і безумовно звільнити моряків і кораблі.
Викладена у нашій ноті аргументація - це позиція, яку ми спільно з міжнародними партнерами відстоюємо з першого дня після їх захоплення. Політично і в міжнародних судах. Кому не подобається, може спробувати її змінити.
А якщо хтось хотів гарантувати собі комфортні зустрічі в Осаці – не вийде. Ми робимо усе, аби ці зустрічі були в першу чергу результативними і Росія пояснила світові, як вона виконає свої міжнародні зобов’язання і поверне українських моряків додому.
І наостанок. По суті – все зрозуміло, а от по комунікації – є питання. Весь дипломатичний світ знає, де мене шукати. Як кажуть, мене легко знайти, важко втратити і неможливо забути. Чи щось переплутав?
Климкин конечно молодец, но от него требовали просто согласовать ноту протеста, а он как и генпрокурор пока очень самостоятельны. А вот после выборов в Раду посмотрим на этих двух. Как говорится ничего личного, но это когда на заводе наемный директор решил, что он круче владельца. Дальше, как известно всё самое интересное только начинается
zРадио писал(а):. При этом, я надеюсь, вы не будете отрицать того факта, что у Израиля была возможность обеспечить свою безопасноть на Голанах, не включая их в состав своей территории в одностороннем порядке!
Да, и Израиль сам же не отрицает, что кроме военных мотивов у него были и другие - водоснабжение, виноделие, фрукто- и овощеводство. А это уже паразитирование на чужих территориях - так же, как, например, РФ эксплуатирует наш Крым в сегменте жлоб-туризма
zРадио писал(а):А что здесь требует отдельных пояснений - территория признана за Израилем только самим Израилем и США, если ничего не путаю. Примерно та же история, как с признанием Крыма российским. Если Израиль ведет на Голанах собственную экономическую политику (очевидно, что ведет, и сам этого не отрицает), он де-факто незаконно эксплуатирует чужие ресурсы. С чем несогласны?
Вы так и не написали в чем заключается "паразитирование Израиля" на водоснабжении в Голанах. И о какой экономической политике Израиле пишите? О друзах Голан не принявших гражданство Израиля и остающихся лицами без гражданства или с сирийскими паспортами или о 20000 евреев в кибуцах построивших дороги, виноградники, курорт на г.Хермон которых не было до 1967г? И как можно отдать высоты с которых можно обстреливать весь Израиль стране которая в принципе не признает права Израиля на существование?
budivelnik писал(а):З іншого боку-розвивати внутрішній ринок(читай збільшувати доходи населення) не спішить внутрішній капітал ,який в основному зорієнтований на експорт...Для нього чим дешевша робоча сила-тим вища маржа між світовою ціною(по якійвони продають продукцію) і ціною створення в Україні.
Вы постоянно утверждали, что низкая стоимость рабочей силы у нас в основном была обусловлена и на руку (выгодно) рашке. А тут (когда нужен стал аргумент) чётко показываете, что нашими украинскими производителями.
Сову на глобус пробуєте натягнути і всіх наших виробників стрижете під одну гребінку? Може все таки дешева робоча сила вигідна а - тим хто виготовляє на експорт (металургія,сільське господарство(частково) б - тим хто споживає наш експорт ( не тільки росія) Але в Україні присутні виробники ,які працюють на внутрішній ринок і їм вигідно коли в нас дорога робоча сила (та сама кондитерська промисловість) адже чим більше заробить український працівник тим більший розмір ринку кондитерки...
detroytred писал(а):Для развития рынка (хоть внутреннего капитала, хоть увеличения захода зарубежного) главное создать благоприятные условия. А там уж видно будет: ограничивает ли война или ещё что.
Я вважаю що війна-це сильний обмежувач.. Ви не приведете жодного прикладу зовнішніх інвестицій в країну,яка перебувала в стані війни..А от по закінченні війни....
detroytred писал(а):То, что упростили выезд рабсилы за рубеж, и это позитив - никто и не оспаривает. Речь шла о лучшем решении. Развитии своего рынка.
Ви можете фантазувати як завгодно і притягувати за вуха будь-які теорії.... Суть же в іншому За 5 років влади-Порошенко зробив максимум того ,що а - зміг він б - могло переварити населення
Тепер черга непрофесіонала доводити своїми рішеннями що в нього вийде краще.. Але копія завжди була гіршаоригіналу-тому поки зеленський копіює політику Порошенка-в нього буде виходити гірше.
Frant писал(а):Клоуну варто навчитись спілкуватись з українськими та іноземними чиновниками:
Глава МИД - функциональный подчиненный Президента. Если Президент изъявляет желание лично контролировать работу Главы МИДа, и прокоммуницировал об этом ему, а тот впоследствие продолжает действовать самостоятельно, Президент не просто может, а должен проинформировать общество о саботаже!
Как ты понимаешь, исполнительной службы для реализации подобных законных действий Президента, не существует. Поэтому, публичная эскалация - это единственный цивилизованный выбор.
Можно, конечно, добиваться этого и языком силы (а уже всем очевидно, что после выборов в ВР у Зеленского будет свой Кабмин, СБУ и ГПУ), но ты ведь не призываешь, надеюсь, к этому?
Поэтому в данном случае Зеленский поступил наиболее правильно из всего, чем можно ответить на данную провокацию Климкина по заказу Порошенко!
Я бы даже, пользуясь случаем, покритиковал Зеленского за слишком пассивную позицию по отношению к провокациям, которые уходящая власть устраивает по широкому спектру направлений - это и МИД, и ГПУ, и СБУ, и НКРЭКУ, и НКРСИ, и НТРВУ, и АМКУ и др.
zРадио писал(а):
