Політичні дискусії архів

Это мифы обывателя. В таком резонансном деле, которое прогремит во всех СМИ, и будет отслежено всеми кто может, в том числе контрольными органами, не прокатывает пересчитал купюры и от фонаря написал обосновательную часть решения.
Прибыль легко можно получить на тихом хозяйственном деле. А от таких дел, как с Шариём, судьи сейчас шарахаются как кролики в кусты, оно им надо.

А посмотрите, ради интереса, сколько решений по кандидатам в депутаты было принято 30.06 (воскресение если чё) Верховным Судом. Сайт реестров судебных решений открыт для всех.
Ваше утверждение, "А от таких дел, как с Шариём, судьи сейчас шарахаются как кролики в кусты, оно им надо" - ложно. Только в путь всё принимается. И все решения звучат примерно одинаково "обязать ЦИК зарегистрировать кандидатом в депутаты ОСОБУ_1", даже не утруждая себя обоснованием
Вот, когда Рубана с Савченко по всей Украине "гастролировали" по судам, там да, судьи самоотводы брали только в путь. Даже к нам сей цирк с лошадью привозили.
Но с Савченко и Рубаном необходимо было время протянуть и выпустить из-под стражи, по истечению времени вынесения постановления о содержании под стражей.
А с Шарием и Клюевым, наоборот, всё быстро замутить и обязать ЦИК зарегистрировать.

[4]

Ваше утверждение, "А от таких дел, как с Шариём, судьи сейчас шарахаются как кролики в кусты, оно им надо" - ложно. Только в путь всё принимается.

Вы опять беретесь рассуждать в том, что ни в зуб ногой. От таких политических дел, за которыми пристально смотрят, судьи пытаются убежать всеми возможными способами, на больничный, в отпуск, куда угодно, потому что ни денег, а один геморрой и вопли активистов, еще и разбор полетов могут судьям устроить по своей вертикали.

[4]

А с Шарием и Клюевым, наоборот, всё быстро замутить и обязать ЦИК зарегистрировать.

Шария суд не обязывал ЦИК зарегистрировать, обязывал еще раз рассмотреть с учетом всех имеющихся доказательств.
По Клюеву там вопросов никаких в судейском корпусе не было, вот прописка в Донецке, отметок о выезде за пределы Украины в погранслужбе нет. Клюев говорит проживал в Украине, в Донецке, никаких документов, что не проживал ЦИК и другие органы не предоставили. Там судьи не могли по другому поступить.

Судья пересчитал купюры в конверте и решил, что нет никаких доказательств проживания Шарикова за пределами Украины все эти годы.

Это мифы обывателя. В таком резонансном деле, которое прогремит во всех СМИ, и будет отслежено всеми кто может, в том числе контрольными органами, не прокатывает пересчитал купюры и от фонаря написал обосновательную часть решения.
Прибыль легко можно получить на тихом хозяйственном деле. А от таких дел, как с Шариём, судьи сейчас шарахаются как кролики в кусты, оно им надо.

Так в том то и дело, что это они раньше шарахались. При Порохе. А как только эпоха бедности начала заканчиваться - они всякий страх потеряли. Им теперь пох на резонанс и последствия. Что такое регистрация Шарикова по сравнению с признанием незаконной национализации Привата? Да вообще ни о чем - проходной эпизод о котором к утру забудут. А кэшик - вот он родимый, в кармане, греет продажную душонку. Срать они хотели на общественное мнение. Тем более той части общества, которая не 73%.

[4]

Так в том то и дело, что это они раньше шарахались. При Порохе. А как только эпоха бедности начала заканчиваться - они всякий страх потеряли.

Порох давил на суд через Филатова, тонны ссылок и жалоб в гугле. Теперь судьи перестали бояться и смотрят только на предоставленные суду факты и свидетельства.
Разве вы не об этом мечтали ?

Вот кстати Дубинский - почему зарегистрировали Клюева и Шария ?

https://www.youtube.com/watch?v=W77loG28FP8

Чем больше у далпайопав будет выбор - тем лучше.

Прости за переход на личности, но ты же и задал такой тон дискуссии - сам то уверен в политических пристрастиях членов своей семьи? Не затесался ли к такому интеллектуалу 1 далпайоп? А представь, если целых 2 Все-таки 73% от выборки - доля нешуточная...

Вот зрада то будет обнаружить, что ты сына-далпайопа воспитал, или наоборот - что далпайоп тебя воспитывал!

Ну как - на своих родных примерять этот титул не нравится?! Вот и попустись! Не оскорбляй других! Судя по результатам 5 прошедших лет, за Порошенко в 2014-м тоже далпайопы голосовали!

С семьей и окружением у меня все в порядке. Ни одного далпайопа зафиксировано не было. Почему и удивляет меня эта цифра в 73%. Кто все эти люди?!

Так в том то и дело, что это они раньше шарахались. При Порохе. А как только эпоха бедности начала заканчиваться - они всякий страх потеряли.

Порох давил на суд через Филатова, тонны ссылок и жалоб в гугле. Теперь судьи перестали бояться и смотрят только на предоставленные суду факты и свидетельства.
Разве вы не об этом мечтали ?

Вот кстати Дубинский - почему зарегистрировали Клюева и Шария ?

https://www.youtube.com/watch?v=W77loG28FP8

Они смотрят не на факты, а на аргументы. Кто больше аргументов занес - тот и победил.

С семьей и окружением у меня все в порядке. Ни одного далпайопа зафиксировано не было. Почему и удивляет меня эта цифра в 73%. Кто все эти люди?!

-это те, кто нивелирует вас в ноль. Нолём вы и являетесь ( вапще-то), если не понимаете, откуда 73.... я , даже, могу пояснить:- порох тож не понял, откуда 73 - и теперь он НОЛЬ...а Вам-то, и , тем более, - в минус

[4]

Они смотрят не на факты, а на аргументы. Кто больше аргументов занес - тот и победил.

Я не верю )) Порошенко бодро докладывал при должности, что им создана справедливая судебная система.
Цитата -"завершено формирование Верховного и Высшего антикоррупционного судов, переведены судьи, которые успешно прошли квалификационное оценивание, в новые апелляционные суды, они начали работу"/c/

Еще раз повторяю, это касается тихих дел, в громкую говорильню никто брать деньги не будет, там только предоставленные судьям факты. Или вы на полном серьезе уверены, что возмущающийся этим делом Порошенко беднее Шария ))

По регистрации кандидатами в депутат Клюева и Шария.
...
А с Шарием, если честно, ничего не понял, какая формулировка суда была ? Он же явно не проживал в Украине ? Но наверняка была какая-то зацепка, суд должен на чем-то мотивировать. Или он тоже огородами через колючку 8 лет назад ушел в Беларусь и до сих пор прописан в Киеве и числится безвыездно проживающим в Киеве по документам ?

Задействован план "Последний шанс" - "Или я веду ее в ЗАГС, или она ведет меня в тюрьму!" (с).
В тюрьму не хочется, хочется в Раду (там неприкосновенность и "свечные заводики" отобрать меньше возможности будет), но рейтинг постоянно уменьшается и уменьшается. Значит надо пустить на выборы любого, кто может отобрать голоса у СН. Шарий под это подходит, молодежи он нравится. Да, не пройдет, но какую-то часть голосов у СН отберет.
Ну а дальше голоса не прошедших партий распределяются среди прошедших, вот шансик и появляется. Дана команда им лично назначенным судьям (ведь и компроматик на них есть, если заартачиваться начнут),

и вот Шарий, постоянно проживающий вне Украины, оказывается никуда из нее и не уезжал.