Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
За изменениями в Налоговый кодекс по металлургии стоит Коломойский - эксперт
10.09.2019 13:00.
Ключевым субъектом, заинтересованным в повышении рентной платы для железорудных горнодобывающих предприятий, которое предусматривается законопроектом, внесенном в Раду 30 августа, является олигарх Игорь Коломойский. Такое мнение в высказала политический эксперт Анне Быкова, - которую цитирует Delo.ua.
"Здесь сразу есть субъекты, которые считаются ключевыми, как Коломойский, который якобы травит оппонентов. И такие законопроекты, если возникает такой риск, по моему мнению, они должны быть рассмотрены во всех комитетах. Я как экономист могу сказать, что все связано с экономикой, ГОКами, металлургами — это прямая экономическая связь. Повышенная рента — меняется цена, цена становится выше. Цена выше — это меньше инвестиций, ведь высокая цена — это потеря рынков. Потеря рынков, например, того же Китая для Украины, мы же с Россией стараемся не торговать в высоком балансе, это потеря рабочих мест. И так возникает связь, что якобы мы хотим изменить к лучшему экономику, но страдают люди", - отметила Анне Быкова.
Напомним, что соответствующий законопроект №1210 получил резонанс после того, как выяснилось, что накануне его внесения в парламент Игорь Коломойский обнародовал эту инициативу в интервью одному из изданий.
Ранее в СМИ союзы металлургов объясняли, что новый законопроект изменяет привычную ренту на добычу полезных ископаемых на налог с оборота для железорудных ГОКов.
"Украинский ГМК является традиционным нетто-экспортером, и благодаря именно этому он обеспечивает более 30% валютных поступлений в Украину. Однако существенное снижение конкурентоспособности вследствие внедрения нового подхода к рентным платежам приведет к тому, что украинские ГОКи потеряют мировые рынки сбыта, в частности, рынок Китая, на который приходится более 20% украинского экспорта железорудного сырья", — отмечают металлурги.
30 августа в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект №1210 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно усовершенствования администрирования налогов, устранении технических и логических неувязок в налоговом законодательстве". Документ предусматривает повышение ставки налогообложения железорудных горнодобывающих предприятий. Инициатором законопроекта выступил председатель комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев («Слуга народа»).
Харківський окружний адміністративний суд скасував рішення Харківської міської ради щодо перейменування проспекту Григоренка на проспект Жукова. Про це повідомив 10 вересня керівник Українського інституту національної пам’яті Володимир В’ятрович.
За изменениями в Налоговый кодекс по металлургии стоит Коломойский - эксперт
10.09.2019 13:00.
Ключевым субъектом, заинтересованным в повышении рентной платы для железорудных горнодобывающих предприятий, которое предусматривается законопроектом, внесенном в Раду 30 августа, является олигарх Игорь Коломойский. Такое мнение в высказала политический эксперт Анне Быкова, - которую цитирует Delo.ua.
"Здесь сразу есть субъекты, которые считаются ключевыми, как Коломойский, который якобы травит оппонентов. И такие законопроекты, если возникает такой риск, по моему мнению, они должны быть рассмотрены во всех комитетах. Я как экономист могу сказать, что все связано с экономикой, ГОКами, металлургами — это прямая экономическая связь. Повышенная рента — меняется цена, цена становится выше. Цена выше — это меньше инвестиций, ведь высокая цена — это потеря рынков. Потеря рынков, например, того же Китая для Украины, мы же с Россией стараемся не торговать в высоком балансе, это потеря рабочих мест. И так возникает связь, что якобы мы хотим изменить к лучшему экономику, но страдают люди", - отметила Анне Быкова.
Напомним, что соответствующий законопроект №1210 получил резонанс после того, как выяснилось, что накануне его внесения в парламент Игорь Коломойский обнародовал эту инициативу в интервью одному из изданий.
Ранее в СМИ союзы металлургов объясняли, что новый законопроект изменяет привычную ренту на добычу полезных ископаемых на налог с оборота для железорудных ГОКов.
"Украинский ГМК является традиционным нетто-экспортером, и благодаря именно этому он обеспечивает более 30% валютных поступлений в Украину. Однако существенное снижение конкурентоспособности вследствие внедрения нового подхода к рентным платежам приведет к тому, что украинские ГОКи потеряют мировые рынки сбыта, в частности, рынок Китая, на который приходится более 20% украинского экспорта железорудного сырья", — отмечают металлурги.
30 августа в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект №1210 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно усовершенствования администрирования налогов, устранении технических и логических неувязок в налоговом законодательстве". Документ предусматривает повышение ставки налогообложения железорудных горнодобывающих предприятий. Инициатором законопроекта выступил председатель комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев («Слуга народа»).
Аргументы другой стороны:
Делиться надо: “Метинвест”, Ferrexpo и АМКР заплатят полмиллиарда [09:25 09 сентября 2019 года ][Олег КАЛИТА, Никита АФАНАСЬЕВ]
Каждый раз когда на повестке дня возникает вопрос повышения ставок ренты на добычу железорудного сырья, в отечественных СМИ разгорается дежурная истерика лоббистов Рината Ахметова. Так было и в 2012, и в 2015-ом. Так происходит и сейчас. Дуэт Каленков-Беленький как обычно рисует мрачные картины грядущего апокалипсиса: массовые увольнения на ГОКах и свертывание всех инвестиционных программ. За кулисами этих заявлений как всегда остаются два ключевых момента. Во-первых, разрабатывая месторождения природных ресурсов, украинские олигархи обязаны делиться с народом Украины. Статья 13 Конституции Украины гласит:
“Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности Украинского народа. От имени Украинского народа права собственника осуществляют органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах, определенных настоящей Конституцией.
Каждый гражданин имеет право пользоваться природными объектами права собственности народа в соответствии с законом.
Собственность обязывает. Собственность не должна использоваться во вред человеку и обществу.”
Именно тезис “собственность обязывает” отсылает украинских олигархов к необходимости делиться с остальным населением. Тем более, как мы продемонстрируем ниже, им есть чем.
И второй важный момент — среди украинских природных ресурсов ЖРС занимает уникальное положение. По разведанным запасам железных руд Украина с долей 18% от общемировых запасов является мировым лидером, а в пересчете на содержание железа доля Украины составляет 10,5-11% мировых запасов (входит в первую “пятерку”). Фактически для Украины ЖРС играет ту же самую роль как для России углеводороды. И поэтому нынешняя ситуация, когда от рентных платежей за добычу железорудного сырья, украинский госбюджет несмотря на две прошлые попытки существенно поднять их ставки (сначала до 5%, а затем — 8%) собирает менее 200 млн долларов в год является национальным позором.
Нынешний сыр-бор разгорелся из-за внесенного главой парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниилом Гетманцевым проекта закона №1210, который предлагает целый ряд новаций, посвященных усовершенствованию администрирования украинских налогов. Среди прочего законопроект предлагает повысить ставку рентной платы за добычу железной руды с 8% до 10%, увеличить нижний порог рентабельности железорудного сырья с 14-25% до двойной учетной ставки Нацбанка (сегодня это 33%) и кардинально изменить базу налогообложения — вместо стоимости добытой руды (с содержанием железа 16-30%) облагать стоимость готовой продукции (концентрата, агломерата, окатышей и др.) с содержанием железа 62-67%.
По словам уже упомянутого Сергея Беленького, который числится президентом Федерации металлургов Украины, новый закон приведет к тому, что украинским ГОКам придется платить в бюджет на 12-13 млрд гривен больше (для удобства округлим эту цифру до полумиллиарда долларов), и по этой причине, как утверждает лоббист Ахметова, более 20 тысяч горняков только в родном городе Президента — Кривом Роге — останутся без работы, наступит “социальный взрыв”, если не сказать хуже — постапокалипсис. В принципе ничего нового по сравнению с аналогичными страшилками 2012 года, а затем — 2015 года. К сожалению, персонажи, защищающие интересы Ахметова, настолько обленились, что даже не пытаются придумать что-нибудь новенькое.
В теневой кампании, которая ведется пиарщиками “Метинвеста” утверждается, что увеличение ренты для ГОКов инспирировано Коломойский. Он действительно говорил об этом в своем последнем интервью. Но как уже разбирался “УкрРудПром”, модель налогообложения, предложенная Игорем Валерьевичем гораздо агрессивней. Он собирался изъять только у “Метинвеста”, зарабатывающего на продаже украинского железорудного сырья за рубеж, порядка миллиарда долларов. В случае с законопроектом №1210 все гораздо скромнее — полмиллиарда долларов со всех участников рынка. Ну и что самое главное, все равно эти деньги идут не в карман Бене, а в бюджет Украины. Это тот редкий случай, когда он “часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо”.
Чтобы понять насколько непосильны для украинской металлургии предложенные Гетманцевым платежи приведем несколько цифр. В первую очередь, по производству и экспорту украинского железорудного сырья.
Рост цен на железную руду на мировом рынке в первом полугодии текущего года привел к увеличению объемов экспорта на 8,7% в сравнении с аналогичным периодом 2018 года года — до 19,814 тыс. тонн (по данным “Держзовнишинформа”). По данным “Укрметаллургпрома” экспорт ЖРС за 6 месяцев 2019 года и того больше — 20,75 млн тонн (112% к уровню 2018 года). Выручка от экспорта украинской железной руды за полгода выросла на 24,5% — до 1,713 млрд долларов США (“Держзовнишинформ”).
На украинские металлургические предприятия ушло по данным “Укрметаллургпрома” еще 14,6 млн т железорудного сырья. В итоге выручку от продажи отечественного ЖРС на внешний и внутренний рынки в масштабах года можно оценить в 5,5 млрд долларов Из которых на рентные платежи уйдет менее 700 млн долларов — порядка 12% выручки.
Впрочем, главным мерилом способности украинских олигархов заплатить новую ренту выступает все-таки не выручка от продажи ЖРС, а уровень их прибыли. Вот данные по трем крупнейшим производителям железорудного сырья в Украин. По итогам прошлого года чистая прибыль горно-металлургической монополии Рината Ахметова “Метинвест” выросла до 1,188 млрд долларов, горнорудной компании Константина Жеваго Ferrexpo — 335,2 млн долларов и наконец “ArcelorMittal Кривой Рог” — 350 млн долларов. Безусловно, в первом и третьем случае мы имеем дело с компаниями, которые не только добывают железную руду, но и выплавляют сталь. Но в любом случае именно ЖРС является для них не просто ключевым сырьем, но и главным источником прибыли.
С учетом более мелких производителей ЖРС (ЗЖРК, “Сухая Балка” и КЖРК) общая прибыль отрасли в прошлом году превысила 2 млрд долларов. В нынешнем году цена железорудного сырья, как уже упоминалось выше, еще больше и поэтому сумма прибыли, полученной “Метинвестом”, Ferrexpo, “ArcelorMittal Кривой Рог” и иже с ними, будет еще солиднее. А значит полмиллиарда долларов дополнительной ренты, которые придется заплатить в соответветствии с законопроектом Гетманцева, не пустят по миру Ахметова, Жеваго и тем более Миттала. Останется Ринату и на молоденьких бразильцев, и на что-нибудь погорячее.
Харківський окружний адміністративний суд скасував рішення Харківської міської ради щодо перейменування проспекту Григоренка на проспект Жукова. Про це повідомив 10 вересня керівник Українського інституту національної пам’яті Володимир В’ятрович.
Starikan написав:Странное сравнение: реформы и вопросы войны и мира. Конечно, внешнее влияние было. Потому что требовались реформы, проводимые "новыми лицами" (с).
Хотите в вопросах войны, пожалуйста. Крым сдали без единого выстрела только потому, что новая украинская власть в лице Турчинова обосралась от страха? Или ,если ему верить, ему настоятельно из европы рекомендовали не сопротивляться российской аннексии Крыма, и это точно была не Юля на которую всех собак хотели повесить. А Будапештский меморандум ни он, ни Петруха не вспомнили почему? Амнезия?
После Крыма много говорили о "заглатывании крючка". Дескать, Пудель обоснуется в Крыму, а мы его санкциями, санкциями. А он заглотнул, не подавился и начал импорт ограничивать и помидоры бульдозерами давить. ЕСовские фермеры и производители Мерсов запричитали, а тут и выборы в ЕСах на носу, народец-то надо ублажать. А про Будапешт, думаю, сразу объяснили нашим, чтобы даже и не вспоминали. Политика делается за кулисами, а не перед телекамерами.
Харківський окружний адміністративний суд скасував рішення Харківської міської ради щодо перейменування проспекту Григоренка на проспект Жукова. Про це повідомив 10 вересня керівник Українського інституту національної пам’яті Володимир В’ятрович.
Перша перемога над зеленим реваншем.
Дык реваншисты - это вятровичи. Здесь же не та ситуация, что злые совки что-то там под себя переиначили, и теперь необходимо вернуть историческое название - этого проспекта до них просто не было. Он построен после войны в 50-х годах, и назван харьковчанами так, как назван.
Забыли жители других городов спросить у львовян (а Вятрович - львовянин), как им называть свои улицы и проспекты
Харківський окружний адміністративний суд скасував рішення Харківської міської ради щодо перейменування проспекту Григоренка на проспект Жукова. Про це повідомив 10 вересня керівник Українського інституту національної пам’яті Володимир В’ятрович.
Перша перемога над зеленим реваншем.
Дык реваншисты - это вятровичи. Здесь же не та ситуация, что злые совки что-то там под себя переиначили, и теперь необходимо вернуть историческое название - этого проспекта до них просто не было. Он построен после войны в 50-х годах, и назван харьковчанами так, как назван.
Забыли жители других городов спросить у львовян (а Вятрович - львовянин), как им называть свои улицы и проспекты
Так что остыньте, реваншисты!
вряд ли у харьковчан 50-60-70х годах спрашивали, какую улицу или проспект как называть
zРадио написав:Здесь же не та ситуация, что злые совки что-то там под себя переиначили, и теперь необходимо вернуть историческое название - этого проспекта до них просто не было. Он построен после войны в 50-х годах, и назван харьковчанами так, как назван.
Так назвали його тоді не на честь Жукова, а була вона вулиця Стадіонна. А перша декомунізація назви була в 1994 році, коли з 60-річчя СРСР став проспектом Жукова. Зараз просто була продовжена декомунізація, і Жукова став Григоренко. Так що все по плану, а зелену помилку виправили.
Додано: Вів 10 вер, 2019 14:16
