Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
freeze написав:Да и национализм Порошенко я бы не преувеличивал , достаточно посмотреть на его лозунги, когда он избирался в 2014 году, и защита русского языка, и море популизма. Тоже обычный классический перевертыш.
Если судить по делам, а не по словам, то именно Порошенко оказался наиболее последовательным националистом. По-сути, он реализовал всё, к чему всегда призывала "Свобода". В результате чего он увёл электорат этой партии. И в отличие от Ющенко, продолжил политическую карьеру после проигранных выборов, имея за спиной 10% железобетонного националистического электората.
freeze написав:Насчёт Кравчука не уверен, может ли быть ярый коммунист одновременно ярым националистом. Обычный классический перевёртыш. Не случайно потом в одной команде с Медведчуком баллотировался в НеТак. Да и национализм Порошенко я бы не преувеличивал , достаточно посмотреть на его лозунги, когда он избирался в 2014 году, и защита русского языка, и море популизма. Тоже обычный классический перевертыш. Достаточно посмотреть поведение ПЕС в Раде, много из того, что они критиковали будучи при власти, они теперь яростно поддерживают.
Дивіться не на слова, а на справи, на те, куди рухається Україна. При Кравчуку відкололись від СРСР, при Ющенко почався рух в ЄС, при Порошенко Асоціація, безвіз, реформи. При Кучмі була і українізація освіти, розпаювання колгоспів і приватизація (непрозора, яка і породила нашу незнищенну олігархію), але було і інше - допомога США змінилась ізоляцією. Кучма працював, так би мовити, на обидва фронта, точніше - де більше давали грошей. З Яником і так все ясно, Зеленський почав з неотримання кредита МВФ, а закінчити може, як і Янукович.
Пока Зеленский идет по протоптанной дорожке Януковича и Порошенко, всех надул. Его спасает оголтелый популизм, который хорошо бодрит охлократию - сократил число депутатов, отменил не свою неприкосновенность, в стиле Лукашенко разогнал на совещаниях таможенников. Ну это на полгода радости охлосу. Допустим потом посадит Порошенко, Кононенко и Пашинского, еще полгода охлос будет радоваться и набивать Зе рейтинги. Но впереди после этого еще много времени.
Вова популіст, він не піде проти більшості. Більшість підтримує і розкуркулення 5-ти відсоткових, і закон про Мову, а те що ватани очікували повноцінного реванша від Зелі - то хто їм лікар? https://www.rbc.ua/ukr/news/bolshinstvo ... 89269.html
Переважна більшість населення України (83%) добре обізнані або дещо знають про закон "Про забезпечення функціонування української мови як державної", який набирає чинності 16 липня. Про це свідчать дані опитування компанії Info Sapiens.
За даними опитування, з тих, хто знає про закон, 59% загалом підтримує його ухвалення, тоді як проти 27%.
На Заході України підтримка закон сягає 85%, на Півночі - 71%, в Києві - 67%, в Центрі - 57%.
У той же час на Півдні та Сході більшість виступають проти закону. Підтримують на Півдні 26%, на Сході - 29%.
До речі, земельну реформу теж почали гальмувати, бо більшість проти. Не можуть популісти робити реформи, ну не можуть, тим більше такі
lapay написав:Вова популіст, він не піде проти більшості. Більшість підтримує і розкуркулення 5-ти відсоткових, і закон про Мову, а те що ватани очікували повноцінного реванша від Зелі - то хто їм лікар? https://www.rbc.ua/ukr/news/bolshinstvo ... 89269.html
Переважна більшість населення України (83%) добре обізнані або дещо знають про закон "Про забезпечення функціонування української мови як державної", який набирає чинності 16 липня. Про це свідчать дані опитування компанії Info Sapiens.
За даними опитування, з тих, хто знає про закон, 59% загалом підтримує його ухвалення, тоді як проти 27%.
На Заході України підтримка закон сягає 85%, на Півночі - 71%, в Києві - 67%, в Центрі - 57%.
У той же час на Півдні та Сході більшість виступають проти закону. Підтримують на Півдні 26%, на Сході - 29%.
Ты ничего не понял - садись, 2! (с)
В комментарии Черняка задеты куда более серьезные проблемы - отсутствие инфраструктуры и отсталость социальных услуг, фиаско в борьбе за молодежь с соседними (и несоседними тоже) странами и мародерство власти в отношении частного бизнеса.
Черняк как раз высмеивает надуманную актуальность языкового и религиозного вопросов - это в твой (среди прочих) огород камень!
Ты ведь даже не видишь острых проблем Украины как государства и места жительства украинцев - для тебя повестка дня заканчивается армовиром, хотя ты сам ездишь по разбитым дорогам, пользуешься некачественной медициной и платишь налоги ворам (если, конечно, не батрачишь в Польше, как большинство людей со схожей позицией )
Близько половини респондентів позитивно ставляться до нового закону про мову (42%), негативне ставлення виявили п’ята частина опитаних (23%), приблизно ще стільки ж – нейтрально ставляться (21%). Не змогли відповісти 14% опитаних. Більшість респондентів вважають, що новий закон про мову сприяє розвитку української мови (39%). П’ята частина респондентів вважають, що новий закон про мову не вплине на використання мов в Україні (21%). На думку 17% опитаних, новий закон про мову утискає права людей, які спілкуються не українською, а іншими мовами. Приводом для суперечок і конфліктів новий закон про мову вважають 14% респондентів. Не змогли відповісти 9% опитаних.
zРадио написав:В комментарии Черняка задеты куда более серьезные проблемы - отсутствие инфраструктуры и отсталость социальных услуг, фиаско в борьбе за молодежь с соседними (и несоседними тоже) странами и мародерство власти в отношении частного бизнеса.
Черняк как раз высмеивает надуманную актуальность языкового и религиозного вопросов - это в твой (среди прочих) огород камень!
Ніфіга. Цей Чорняк як раз і хоче, щоб хоч закон про Мову відмінили, раз дороги залатати не можуть. До речі, Зеля вже сумно казав, що НБУ незалежний, тобто, Ми (Вова Перший) не можемо запустити лапу в його доларові скрині. Невже зефіли реально вірили в весняні посадки, залатані дороги, за півроку, зелений комунізм після НР?