Політичні дискусії архів

Капітуляції клоуна, схоже, не буде!
Надто багато людей підтримує українську державність. І це не диванні балаболи, типу зрадіо та Лада.

Фото антикапітулянтської демонстрації - пізніше прикладу. Людей дуже багато!

Тролльчик, так я сам против того, что ты называешь капитуляцией! А вот в твоем шкафу хватает русофильских скелетов... Так что к демонстрантам не примазывайся - ты уже "законтачился", и это навсегда

Нюанс соответствует ситуации в государстве.
В РФ всё решается, в основном, "наверху", у нас, в основном, "на улице (майдане)".
Свежий пример - разведение войск.

Ну а тот факт, что боевики продолжают обстрелы в зоне разведения - это же такой незначительный факт. Правда ведь ?

Причем делает он это с тех пор как первый раз попал в госдуму еще при Ельцине.
Хазин - просто один из многочисленных советников которых и было, и есть 13 на дюжину.
Ими был и Илларионов, и Гуриев ныне не живущие в России, и Глазьев сейчас отстраненный от дел.

Жириновский у вас никто, Хазин тоже.

Но давайте послушаем главного

Путин: Наши войска станут ПОЗАДИ женщин и детей

А не много ли взял на себя Старикан? Лично я за Зеленского не топил, а уж тем более - за его команду.

Кто же ? кто же голосовал за ЗЕ! ?

Но я и не молчал по поводу коррупции Порошенко! Мне не за что извиняться. Извинись сам за то, что молчал!

Где Порошенко проходит подозреваемым по делам о коррупции ? Где судебные решения ?
Их нет, значит ты врал по поводу коррупции Порошенко

Ахренеть.
Ты вообще всегда говоришь на чёрное белое или только здесь?
Разве не ты приплел опять здесь Израиль?
Это ведь меня банят, а не таких порохоботов как ты.
За хамство здесь банят всех кроме порохоботов - у них здесь карт-бланш на провокации и откровенное хамство

Есть факты, что я порохобот ? Нет ? не хами тогда

Кстати, действительно забавно - никого, кроме Долярчика, кто активно был за Зе и остался, не припомню. Хотя даже по сдешним опросам их было порядка половины.
Ну, Алекс2006, понятно, всегда съедет, что он был за Гриценко

Кстати, действительно забавно - никого, кроме Долярчика, кто активно был за Зе и остался, не припомню. Хотя даже по сдешним опросам их было порядка половины.
Ну, Алекс2006, понятно, всегда съедет, что он был за Гриценко

были просто против по
всего то

Кстати, действительно забавно - никого, кроме Долярчика, кто активно был за Зе и остался, не припомню. Хотя даже по сдешним опросам их было порядка половины.
Ну, Алекс2006, понятно, всегда съедет, что он был за Гриценко

Ничего забавного и странного в этом нет. Большинство обеспечивает рейтинги битвам экстрасенсов, а не финансовым форумам.

Здесь обитает меньшинство. Только оно не монолитное и не единственное - их много.

Какие-то могут быть даже полярными между собой - например, порохофилы и порохофобы

40 млн долларов за 0,15 км. Для сравнения, так называемый Крымский мост обошелся в 4 млрд долларов за 19 км. Соответственно:
- стоимость Шулявского путепровода за 1 метр длины = 40 млн / 150 метров = 267 тыс долларов.
- стоимость т.н. Крымского моста за 1 метр длины = 4000 млн / 19000 метров = 211 тыс долларов.

Так ты там определись, Шулявский путепровод строится или нет ?
А то здесь на форуме часто пишут, что путепровод не строится. А как аргументируешь, что строится, так переводят тему на стоимость

Ты же постоянно аргументируешь, что делами в РФ не интересуешься. А только делами в Украине. А тут Крымский мост приплёл. Сниму будёновку

По поводу моста

При этом длина Крымского моста составляет лишь 19 км, большая его часть проходит по суше (11,5 км – ред.), и только 7,5 км возведены над морем.

Ты сравниваешь несравнимые понятия. Прокладывать мост по не застроенной суше. И реконструировать путепровод в густонаселенном районе города. К тому же, ЖД сообщение так и не смогли запустить

Всё верно Вы описали.
Кроме последнего предложения.
Всё, о чём Вы написали, было, но всё это делали мы сами, без чьего бы то ни было нажима.
Когда я писал о межгосударственных союзах, имел ввиду те, кот. создавались без участия РФ. И таких было несколько.

В тех обстоятельствах и нажим не нужен был - в целом все ключевые политсилы были пророссийскими, и плясали под российскую дудку без принуждения. Уже тогда СБУ и разведка контролировались Россией, уже тогда под их контролем были пресечены даже потенциальные возможности рассмотрения рашки как агрессора и вообще анализа рисков с её стороны. Информ-, медиапространство было под их контролем. Активно проводилась экономическая политика углубления зависимости от РФ. И все безо всякого нажима. Таковы были взгляды и во власти, и даже среди большей части населения - и те, и другие продолжали себя воспринимать как республику в союзе, и смотрели в рот Москве, как будто она осталась столицей. Семьдесят с лишним лет "политики партии" просто так не проходят.