Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Starikan писал(а):Преступник или нет - не мне решать. Я говорю о своем личном мнении. Но именно такие персоны выходили с иконами против атовцев и воспитывали в своих детях нелюбовь к Украине.
Мне рассказывали знакомые которые работали тогда в Донецке что никто из местных не выходил ни на какие референдумы и пр., был завоз людей автобусами из соседних областей России
Ну да, а в наших солдат стреляют бойцы Таманской Краснознаменной дивизии под командованием самого Шойгу. Не надо верить сказкам, в 2014 мы всё видели. То, что многое делалось там под влиянием и руководством России - с этим спорить, разумеется, не буду. Но люди должны отвечать за свои поступки.
shapo писал(а):
Starikan писал(а):Гораздо больше здоровых лбов обоего пола, голосующих на своих выборах за плотницких, воспитывающих в этом духе своих детей и записывающихся в армию ДНР-ЛНР.
В армию ДНР-ЛНР молодые записываются от того, что там больше негде заработать.
Бедняжки. Расплакался.
shapo писал(а):
Starikan писал(а):Насчет упоминания России - некоторые на моем месте написали бы: "вот ты и засветился, ольгинец"
Вас так сильно волнует что о вас кто-то что-то скажет, в таком возрасте?
Перечитайте, шевеля губами (с). Россию упоминали вы, о мне речь не шла.
AlexxK писал(а):Не частина, а почти все поголовно.
Це не є так, повірте!
Если взять за точку отсчета начало событий - вы, вероятно, правы.
И я вовсе не настроен против всех жителей Донбасса. Уже рассказывал, что в 2017 году мы с женой доверили ее жизнь бригаде кардиохирургов, переехавших вместе с оборудованием из Донецка. Есть еще ряд примеров.
Но те, кто пошли за путиным и его ставленниками - ничего, кроме презрения, у меня не вызывают. И если они вольются в наше общество - что я могу от них ожидать?
По поводу прощения - знал несколько пожилых евреев, которые не простили немцев и выбрали для эмиграции не комфортабельную и спокойную Германию, а Израиль, отнюдь не из-за патриотизма. Тот же Эйнштейн тоже не простил немцев, хотя и поддерживал контакты с немецкими учеными - антинацистами. И вспомните, какое отношение к коллаборантам было в послевоенной Франции.
AlexxK писал(а):Не частина, а почти все поголовно.
Це не є так, повірте!
Если взять за точку отсчета начало событий - вы, вероятно, правы.
И я вовсе не настроен против всех жителей Донбасса. Уже рассказывал, что в 2017 году мы с женой доверили ее жизнь бригаде кардиохирургов, переехавших вместе с оборудованием из Донецка. Есть еще ряд примеров.
Но те, кто пошли за путиным и его ставленниками - ничего, кроме презрения, у меня не вызывают. И если они вольются в наше общество - что я могу от них ожидать?
По поводу прощения - знал несколько пожилых евреев, которые не простили немцев и выбрали для эмиграции не комфортабельную и спокойную Германию, а Израиль, отнюдь не из-за патриотизма. Тот же Эйнштейн тоже не простил немцев, хотя и поддерживал контакты с немецкими учеными - антинацистами. И вспомните, какое отношение к коллаборантам было в послевоенной Франции.
Що тут сказати? Маєте право на таку думку. Просто в запалі емоцій, завжди треба пам'ятати, що люди різні. І ніколи не треба узагальнювати, грісти всіх під одну гребінку. В приватній розмові, це природньо, припустимо. Але з точки зору державної політики, кожна дія, кожне слово, вони дуже важливі, повинні бути вивіреними до досконалості. Ми ж не проповідуємо совковий погляд на події, що ліс рублять - щіпки літять. В центрі кожної дії ми повинні бачити конкретну людину, а не узагальнений матеріал. Кожний повинен відповідати лише за своє, а не нести колективну відповідальність.
П.С. Гарні новини! Після нового року в нас можливо буде новий Прем'єр. Прізвище вже є, але назвати поки що не можу.
В Батькивщине разгоняют, что нового премьера будут звать Юля, близкие к Бене говорят, что нового премьера будут звать Андрей и он тоже юрист. Третьи говорят о других. Но то что стул под Гончаруком зашатался это точно. Этот человек мало образован для такого поста и не понимает как функционирует государство.
Удалил свое сообщение, так как оно не имеет никакого отношения к ветке политические дискуссии, оно было в тему нескольким страницам дискуссии на валютной ветке, прогноз по валютным курсам.
Последний раз редактировалось Автор77 Пт 01 ноя, 2019 11:00, всего редактировалось 1 раз.
Вкладчик1234 писал(а):Расширенная версия общения зедепутата Яременко с МНОГИМИ женщинами легкого поведения
Вино, комбез и $10 тыс. на квартиру: женщины нардепа Яременко
Он же не претендует на должность кардинала или Папы Римского. Его общение с этими женщинами - проблема только его жены и его семьи. Если бы его застукали на воровстве, взяточничестве и т.п.- другое дело. А так - я бы скорее говорил об аморальности журналистов, которые суют свои морды в чью-то личную переписку. Это как минимум неэтично.
Starikan писал(а):Ну да, а в наших солдат стреляют бойцы Таманской Краснознаменной дивизии под командованием самого Шойгу. Не надо верить сказкам, в 2014 мы всё видели.
shapo писал(а): В армию ДНР-ЛНР молодые записываются от того, что там больше негде заработать.
Бедняжки. Расплакался.
1)Что вы видели, картинку которую вам показали по тв? Или вы находились в это время в Донецке и Луганске 2) Если у ваших детей не было и нет такого выбора, то это значит, что им просто повезло
Ще про Голодомор в Казахстані, чому це був саме геноцид:
Хотя Казахстан не входил в число крупнейших зерновых районов СССР, основные репрессии пришлись на степную республику. Почему? Это основное несоответствие советской версии – в Казахстане не было большого зерна, чтобы вести политику «черной доски»: казахское население, которое затронул голод, в основном было скотоводческое. Имеется натянутый ответ: из-за мяса для городов. Но ведь скот был не только в Казахстане.
Основная масса «обобществленного» скота в республике пала из-за отсутствия корма и помещений, что привело к сокращению поголовья скота в 10 (!) раз. Если падеж скота был бы в отдельных районах, это можно отнести к «перегибам» коллективизации. Но это произошло во многих районах, почти повсеместно, что наводит на мысль о целенаправленной ликвидации скота и скотоводства, чтобы вызвать голод по всему Казахстану. Ведь местные партийные органы принимали решения о полном обобществлении скота, «не оставляя ни одного паршивого козленка в индивидуальном пользовании».
Казахстану была уготовлена незавидная роль. Богатые природные ресурсы предусматривали создание здесь крупной индустриальной базы, однако рабочая сила должна быть извне, из центральных регионов России и Украины.
Действительно, для строительства промышленных предприятий в предвоенные годы в Казахстан было переселено 1 млн. 300 тысяч человек, в основном из европейской части. Это не считая сосланных 250 тысяч крестьян из центральных районов во время коллективизации. Казахи, как кочевники и скотоводы, не вписывались в будущую систему «социалистического Казахстана».
Поэтому Голощекин с согласия Сталина выбрал те методы коллективизации, которые вызвали полный развал казахского хозяйства и вымирание целого народа, т.е. был широкомасштабный геноцид (История Республики Казахстан – «Малый Октябрь» и коллективизация в Казахстане).
Филипп Исаевич Голощекин (Шая Ицкович), ученик Якова Свердлова, участник расстрела царской семьи, «философствовал»: «изъятие самого необходимого из одежды и домашней утвари, полное лишение продовольствия порождает сочувственное отношение к кулацким семьям середняков и даже бедняков, берущих их на прокормление». Здесь Голощекин столкнулся с развитой системой степного гражданского общества: члены рода, аула материально поддерживали друг друга, поэтому для ликвидации кулаков он сморил с голода «заодно» и остальных.
Чтобы исключить «прокормление», проводилось тотальное изъятие скота и продовольствия у сельского населения, среди которого распространилось трупопоедание и каннибализм, и было много больных и сумасшедших.
Вот описание очевидца: «Голодный люд начал стекаться в Акмолинск. Вскоре толпы голодающих заполнили весь Акмолинск. И как только стал сходить снег, открылась страшная картина. Во время поездок по степи близ Акмолинска всюду видели трупы умерших от голода людей. Пытались их хоронить, но трупов с каждым днем становилось все больше. То же самое происходило на улицах Акмолинска. Трупы сваливали в огромные братские могилы. Когда заполнялась одна яма – переходили к следующей». Голодные бунты жестоко подавлялись: голодных людей расстреливали без суда и следствия.
Вы когда-нибудь слышали о голодных бунтах бедняков в казахской Степи досоветского времени? Нет. Ибо родовые отношения не позволяли человеку умереть с голоду – любой человек без средств к существованию мог наняться к баю на различных условиях: единовременной безвозмездной помощи, помощи на возвратной основе, кормиться за счет «арендного» ухода за скотом хозяина и т.д.
Вкладчик1234 писал(а):Расширенная версия общения зедепутата Яременко с МНОГИМИ женщинами легкого поведения
Вино, комбез и $10 тыс. на квартиру: женщины нардепа Яременко
Он же не претендует на должность кардинала или Папы Римского. Его общение с этими женщинами - проблема только его жены и его семьи. Если бы его застукали на воровстве, взяточничестве и т.п.- другое дело. А так - я бы скорее говорил об аморальности журналистов, которые суют свои морды в чью-то личную переписку. Это как минимум неэтично.
1. На работе нужно работать, ему за это платят деньги. Если хочет развлекаться - мандат на стол, и пусть идёт развлекается 2. Сначала в "лучших традициях" пытался вешать лапшу на уши про "умышленную провокацию", или "много-ходов-очку". И если бы журналисты не выложили расширенную версию - ему бы и ложь, и эти занятия сошли бы с рук, а журналисты и его избиратели оказались бы в дураках.
Если человек занимается не понятно чем, и потом отмазывается как 5-классник, и думает, что умнее всех - ему не место в парламенте
Клинтон отхватил за Левински не за то, что "что-то было", а за то, что он пытался это скрыть, и за ложь по этому поводу.
А сказал бы честно, типа "я имею такую слабость, простите" - может и негодования было бы меньше
И тем более - депутат это публичная особа. Проверять его - это обязанность органов, журналистов и общества. А вдруг он пересылает путену секретные данные? Какая, блд, "частная переписка со шлюхами на работе"?
Вкладчик1234 писал(а):Расширенная версия общения зедепутата Яременко с МНОГИМИ женщинами легкого поведения
Вино, комбез и $10 тыс. на квартиру: женщины нардепа Яременко
Он же не претендует на должность кардинала или Папы Римского. Его общение с этими женщинами - проблема только его жены и его семьи. Если бы его застукали на воровстве, взяточничестве и т.п.- другое дело.
Не, проблема этого депутата Яременко не в том, что он постоянно снимал проституток, и это не только проблема его жены. В конце концов с кем не бывает.
Проблема депутата слуги Яременко общегосударственная, руководитель комитета по внешней политике оказался тупым как пробка, за два месяца сидения под камерами с балкона и постоянными проколами депутатов по этому поводу, Яременко так и не понял, что он не являетя человеком-невидимкой, и его телефон тоже виден. Вот это настоящий зашквар.
shapo писал(а):
Мне рассказывали знакомые которые работали тогда в Донецке что никто из местных не выходил ни на какие референдумы и пр., был завоз людей автобусами из соседних областей России
Просто в запалі емоцій, завжди треба пам'ятати, що люди різні. І ніколи не треба узагальнювати, грісти всіх під одну гребінку. В приватній розмові, це природньо, припустимо. Але з точки зору державної політики, кожна дія, кожне слово, вони дуже важливі, повинні бути вивіреними до досконалості. Ми ж не проповідуємо совковий погляд на події, що ліс рублять - щіпки літять. В центрі кожної дії ми повинні бачити конкретну людину, а не узагальнений матеріал. Кожний повинен відповідати лише за своє, а не нести колективну відповідальність.
