pesikot написав:Козак-характерник и yanyura
Постите инфу с российских ресурсов.
Инфа правдивая или ложь?
|
|
Додано: Сер 13 лис, 2019 00:55
Брехня, що з російських ресурсів.  Цьому куму більше не наливати!
Додано: Сер 13 лис, 2019 01:04
То что брехня, это само собой. Но даже если бы правда, какая разница что за источник, главное правдивость и достоверность информации.
Додано: Сер 13 лис, 2019 01:11
Козак, розумію - то твоя земля. Напевно, що хтось із близьких залишився, нерухомість є... Але в особливому статусі Донбасу є реальні ризики порушення миру на інших територіях України. В таких умовах держава не здатна опікуватися інтересами всіх - вона може приорітезувати або інтерес більшості, або інтерес меншості (я зараз не про електорати Зеленського та Порошенко, як ти розумієш, а про зовсім інше). Жертвувати якістю життя мешканців ОРДЛО, напевно, неморально, проте оптимально... Вибачай за таке "технічне" слово щодо людей, але ж державний менеджмент працює в той самій системі обмежень, що й будь який інший...
Додано: Сер 13 лис, 2019 01:30
Я не проти такої "жертви", якщо можна так мовити, якщо б на вільній Україні від того б зміни на краще були. Було б заради чого жертвувати. Але не впевнений в якості цього менеджменту. Загадять все і тут, і там. Вже й так забагато жертв було. Критерій істини - практика, вкотре повторю. Практика все показала. То краще тоді вже нам всім в однім болоті копирсатися, ніж по одинці... Зберігати націю, як біологічно-духовну спільноту. І зовнішня кон'юнктура не сприятлива, і всередині роздрай, то треба визначити пріоритети - припинення війни, смертей, поранень. Це можна зробити лише на умовах агресора, як це не боляче. І знову ж таки, можна погоджуватися або не погоджуватися з будь яким рішенням, але й того немає. Немає системної державної політики ні до чого. Лише все ситуативно. А безсистемність - ознака кризи державності. А ризики присутні при прийнятті будь якого рішення. Завжди будуть невдоволені. Але той хто приймає рішення і бере на себе відповідальність.П.С. Або воювати до переможного кінця. Але Зеленському дали мандат саме на припинення війни. Більшість не хоче воювати. Востаннє редагувалось Козак-характерник в Сер 13 лис, 2019 01:43, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Сер 13 лис, 2019 01:43
В Вашем разговоре с Tegularius, скорее, стану на его сторону. Вряд ли нам ещё долго удастся удерживать поддержку Запада и так не очень сильную. Продление санкций каждый раз даётся со всё большим скрипом. Думаю, даже при По это протянулось бы ещё, максимум, год. Согласен, что предоставление слишком больших прав ОРДЛО представляет определенную опасность. Наибольшую опасность представляет местная милиция и аналогичные права. Но при строгом контроле законности действий со стороны центральной власти эту опасность можно сильно ограничить. Обороноспособность повышать можно и нужно, но при всех наших усилиях при 10- кратной разнице в военных расходах какого-то паритета мы не добьёмся (даже с учётом того, что Россия много тратит на стратег. вооружения, кот. у нас нет). А тлеющий конфликт наносит нам вред по ряду причин, среди кот. - возможное влияние на инвесторов (не берусь судить насколько сильное), отвлечение внимания от других наших проблем (достаточно многочисленных и серьезных), возможность для разных политсил использовать текущий конфликт в своих целях. Можно и ещё назвать минусы. Уж молчу о раненых и убитых. На Ваш вариант можно было бы согласиться, если бы удалось свести ситуацию хотя бы к приднестровской. Если этого удастся добиться путём разведения войск, то хорошо. Но, честно говоря, слабо верю в стабильность такой ситуации.
Додано: Сер 13 лис, 2019 01:50
Добре проаналізували... Ризики є при прийнятті будь якого рішення. Можна ризикнути, щоб зберегти територіальну цілісність, нехай і з обмеженим суверенітетом на певній території. А потім намагатися відіграти все по свому....А можна ризикнути на "заморозку", вже точно втративши ті території, знову ж таки без гарантій, що ескалація знов поновиться. І там, і там ризики. Хто приймає рішення, той і бере на себе відповідальність. Я вважаю, що ризикнути треба, щоб зберігти територіальну цілісність.
Додано: Сер 13 лис, 2019 01:53
Добавлю к предыдущему.
В видео, кот. выложил КХ о Берегово, АТОвец правильно сказал - дайте человеку работать и нормально зарабатывать здесь, иначе о чем можно говорить, если здесь платят 3 тысячи, а в Венгрии он может зарабатывать 60. Вот это главная задача нашей власти, кот. за 28 лет решить не удалось. Если бы было это, не было бы ни сепаратизма, ни майданов. И Раша со всей своей пропагандой и военной силой ничего не могла бы сделать ни в Харькове, ни на Донбассе, ни даже в Крыму. И не было бы и проблем с венграми в Берегово. Да и самые ярые националисты даже на западе собирали бы на митинг, в лучшем случае, несколько десятков человек.
Додано: Сер 13 лис, 2019 01:57
Абсолютно вірно. Держава повинна підкупати своїх громадян, в доброму розумінні цього слова, щоб називати себе українцем було почесно! Щоб пишатися званням "українець", не важливо, якої ти національності, насправді. Бачили як угорець на тому відео казав з гордістю: "Я є угорець!". Так і нам треба пишатися, що ми є українці. І в тому ж відео, правильно сказали, що за всі роки незалежності були лише одні балачки, люди не побачили в чому цінність для них держави Україна. Ця помилка влади і призвела до подій на Донбасі, та й не лише там тліють очаги сепаратизму. Поки держава не повернеться обличчям до своїх людей, нічого путнього не буде. Є ризик втратити нашу державу. Востаннє редагувалось Козак-характерник в Сер 13 лис, 2019 02:04, всього редагувалось 2 разів.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератор: Модератор |
|
