Політичні дискусії архів

Это не принципиально - важно другое. Анбандлинг сделан для того, чтобы отделить прибыльный бизнес транспортировки газа в ЕС от невыгодного бизнеса импорта газа, и повесить убытки последнего на внутренних потребителей.

На сегодня в консолидированном Нефтегазе прибыльные направления - это транзит газа в Европу и добыча+логистика+продажа газа УГД (15 млрд кубов) потребителям внутри страны. Убыточное - импорт+логистика+продажа российского газа якобы из Словакии через швейцарские прокладки (убыточное для Нефтегаза и прибыльное для прокладок).

НКРЭКУ устанавливала тарифы для внутренних потребителей исходя из общей экономики Нефтегаза. После анбандлинга прибыль от транзита газа в Европу будет консолидироваться под распил в отдельной структуре, а убытки импортного направления останутся в Нефтегазе и будут распределены между украинцами путем очередных раундов повышения тарифов...

Дурня всі три абзаци. Амбалдинг - вимога ЄС. Споживач платить за все. Хто хоче дешевше - той має свою свердловину чи імпорт напряму з Газпрому, якщо він ще буде.

Дурня всі три абзаци. Амбалдинг - вимога ЄС. Споживач платить за все. Хто хоче дешевше - той має свою свердловину чи імпорт напряму з Газпрому, якщо він ще буде.

Ты сначала освой это новое для себя слово! Амбандлинг

Ты сначала освой это новое для себя слово! Амбандлинг

Мені він нафіга? Топ-менеджер теж явно не з газової сфери, раз таку пургу несе...

Что касается требований ЕС - они все априори полезные? Беспрепятственный экспорт кругляка и свободная продажа земли - тоже требования ЕС, и что с того?

Свою голову на плечах нужно иметь, а не радоваться бусам, как те индейцы! Ни 3-й энергопакет, ни другая регуляторика ЕС не запрещают Нефтегазу продолжать транзит в его нынешней "бандинговой" конструкции с 2020-го года

[4]

andrijk777

Да что вы к этим докторам привязались, ей Богу.
Я же здесь уже приводил пример, когда в Одессе пару месяцев назад очень хороший врач-хирург осужден за взрыв у здания СБУ в 2014 году.

Допросить на детекторы лжи и закрыть песнопения по этой теме, наука наша всё.
Не виновны - отпустить, виновны по детектору лжи - искать дальше доказательства, пусть сидят в СИЗО, с Ефремовым вон три года искали и никто здесь не переживал по этому поводу.
Детектор лжи - великая сила, даже если обманут его, уже достойны освобождения.

Допросить на детекторы лжи и закрыть песнопения по этой теме, наука наша всё.
Не виновны - отпустить, виновны по детектору лжи - искать дальше доказательства, пусть сидят в СИЗО, с Ефремовым вон три года искали и никто здесь не переживал по этому поводу.

Невже мара шаріївщини починає спадати з очей? Не верю!(с)

andrijk777

Да что вы к этим докторам привязались, ей Богу.
Я же здесь уже приводил пример, когда в Одессе пару месяцев назад очень хороший врач-хирург осужден за взрыв у здания СБУ в 2014 году.

Допросить на детекторы лжи и закрыть песнопения по этой теме, наука наша всё.
Не виновны - отпустить, виновны по детектору лжи - искать дальше доказательства, пусть сидят в СИЗО, с Ефремовым вон три года искали и никто здесь не переживал по этому поводу.
Детектор лжи - великая сила, даже если обманут его, уже достойны освобождения.

А беркутят до сих держат в СИЗО, 6-й год не передавая дела в суд, потому что они там развалятся! Плюс публичные допросы то ли свидетелей, то ли обвиняемых под ноль уничтожат весь пантеон майдана, повергнув общество в ужас

[4]

Допросить на детекторы лжи и закрыть песнопения по этой теме, наука наша всё.
Не виновны - отпустить, виновны по детектору лжи - искать дальше доказательства, пусть сидят в СИЗО, с Ефремовым вон три года искали и никто здесь не переживал по этому поводу.

Невже мара шаріївщини починає спадати з очей? Не верю!(с)

Просто, я к тому что нет смысла по кругу обсуждать одну и ту же тему, есть в конце концов почти обьективные методы признанные в той или иной мере в большинстве цивилизованных стран.
Если уж осудить нельзя по детектору лжи, так есть вероятность 1-2 процента ошибки, то уж освободить можно без проблем, если полиграф покажет, что все пятеро никаким боком к этому делу, то тут вероятность невиновности абсолютная.

Просто, я к тому что нет смысла по кругу обсуждать одну и ту же тему, есть в конце концов почти обьективные методы признанные в той или иной мере в большинстве цивилизованных стран.
Если уж осудить нельзя по детектору лжи, так есть вероятность 1-2 процента ошибки, то уж освободить можно без проблем, если полиграф покажет, что все пятеро никаким боком к этому делу, то тут вероятность невиновности абсолютная.

Так тому і немає поліграфа, що незалежний експерт підтвердить невинуватість підозрюваних, і що тоді Авакову робити? Думай..те.
Про наших "експертів" я давав посилання на справу про хлопчика на рельсах, не могла борода у Антоненка щезнути і вирости за один день, і так далі, по довгому списку.

[4]

Просто, я к тому что нет смысла по кругу обсуждать одну и ту же тему, есть в конце концов почти обьективные методы признанные в той или иной мере в большинстве цивилизованных стран.
Если уж осудить нельзя по детектору лжи, так есть вероятность 1-2 процента ошибки, то уж освободить можно без проблем, если полиграф покажет, что все пятеро никаким боком к этому делу, то тут вероятность невиновности абсолютная.

Так тому і немає поліграфа, що незалежний експерт підтвердить невинуватість підозрюваних, і що тоді Авакову робити? Думай..те.
Про наших "експертів" я давав посилання на справу про хлопчика на рельсах, не могла борода у Антоненка щезнути і вирости за один день, і так далі, по довгому списку.

С бородой то как раз проще всего - приклеил или отклеил, исчезла и выросла.
Думаю, надо искать кто упер все внятные записи с камер наблюдения, на самом деле это проще простого, было бы желание Баканова, там точно все ходы записаны до мелочей, кто персонально забирал у собственников записи, кому и в какой отдел передали, на каком этапе и в чьих руках потерялись, с какой целью. Улики не передаются в авоське, в таких конторах все под роспись.