Політичні дискусії архів

1. Звичайно повинно бути засуджена узурпація ЗУ і пакт з Рейхом, тому що це фактично загарбницька, агресивна війна і очевидно повинна бути засуджена.

А осуждение захвата ЗУ Польшей в 1921-м будет? Или политическая ситуация предрасполагает молчать, значит будем молчать?

1. Звичайно повинно бути засуджена узурпація ЗУ і пакт з Рейхом, тому що це фактично загарбницька, агресивна війна і очевидно повинна бути засуджена.

А осуждение захвата ЗУ Польшей в 1921-м будет? Или политическая ситуация предрасполагает молчать, значит будем молчать?

Звичайно будемо. Правда не в 1921 а в 1919, коли Польща воювала і захопила ЗУНР.
В 1921 фактично УНР вже не існувало(дякуючи більшовикам) і "захват" ЗУ був наслідком мирного договору між Польщею і Росією(чи як там її звали тоді).
І в 1921 питання про незалежність ЗУ не стояло. Стояло питання кому вона дістанеться - Польщі чи Росії. Добре що дісталась Польщі.

[2]

Главное, чтобы поляки реституцию своей собственности не стали требовать.

Бросьте паниковать, на это никто не пойдет, это уже будет новый "крымнаш".
У СССР пусть требуют, если хотят.

В 1921 фактично УНР вже не існувало(дякуючи більшовикам)

Не только большевикам, а в большей степени украинской власти того времени и уставшему от войны нариду.

[2]

Наука, промышленность была больше сосредоточена у нас.

Большое преувеличение (не хотел употреблять более сильных эпитетов).

[4]

Главное, чтобы поляки реституцию своей собственности не стали требовать.

Бросьте паниковать, на это никто не пойдет, это уже будет новый "крымнаш".
У СССР пусть требуют, если хотят.

Ротшильды подали сейчас в суд в Австрии с требованием вернуть им здания, которые были отобраны после захвата в 1938 году. У зданий в Австрии давно новые собственники, а у Ротшильдов хорошие адвокаты. Никакой политики адвокаты не предьявляют, просто защита частной собственности.
На примере Латвии мы можем видеть успешность таких судов.

- Как остановить целый завод?
- Отправить работников на больничный.
- Всех сразу?!
- Злобный вирус..

[4]

Да, как я и предполагал, Зеленский очень огорчён массовой критикой его речей в Давосе и Польше, многочисленными ляпами и ненужной тональностью. Завтра полетят на кислород спичрайтеры и многие из пресс-команды.

[2]

Либо признать неправомерность захвата ЗУ и вернуть её Польше (а Бессарабию Румынии и т.д.), либо сидеть тихо и молчать в тряпочку.
А обвинять громогласно Союз в жестоком захвате и при этом рассказывать о нерушимости границ... Неосторожно и рискованно.

Ваша проросійська(або антиукраїнська) позиці зрозуміла.
Тепер я озвучу яка(по-моєму) повинна бути позиція України:
1. Звичайно повинно бути засуджена узурпація ЗУ і пакт з Рейхом, тому що це фактично загарбницька, агресивна війна і очевидно повинна бути засуджена.
2. ЗУ(і Крим) звичайно є невід'ємною частиною України, тому що в 1991 році, коли Україна проголосила свою незалежність, її незалежність була визнана усіма цими країнами(Польщею, Румунією, Росією і т.д.). А визнання незалежності є і визнанням кордонів по міжнародному праву.

Буду крайне признателен, если Вы подскажете какой-нибудь пункт международного права, по которому признание независимости тождественно признанию границ.

P.s. Хотя после Ваших обвинений Вас стоило бы включить в мою подпись, но понимаю, что после принятия 777 в Вашем школьном возрасте может и не то привидиться.

Ну и?
1. Смысл этого?
2. Вы считаете это правильным и нормальным?

Сенс в обміні. Нормальним було б обміняти всіх на всіх ще в 14-ому чи 15-ому. Тільки нормальних ватанів не існує.