Політичні дискусії архів

Щось ви якось обмежуєтеся ... Якщо корпорація ( реально промислово-фінансова) має бюджет набагато більший бюджету багатьох країн , в яких вона присутня - вона будь-які питання буде вирішувати як їй треба . І економічні , і політичні - і мовні чи релігійні .

Особливо на БС.
Це поки держава слабка, то якась корпорація чи сильніша держава може щось там "порішати". Як тільки держава трохи нарощує економічні м'язи, так відразу посилає "патронів" від внутрішніх питань. Аравія що хоче, те і робить зі своїми, аж до закидування камінням невірних дружин. Так само почали "посилати" РФ, Угорщина чи Польща. Навіть дохла Україна намагається, поки чергова криза не схопить за балабони.

Щось ви якось обмежуєтеся ... Якщо корпорація ( реально промислово-фінансова) має бюджет набагато більший бюджету багатьох країн , в яких вона присутня - вона будь-які питання буде вирішувати як їй треба . І економічні , і політичні - і мовні чи релігійні .

Особливо на БС.
Це поки держава слабка, то якась корпорація чи сильніша держава може щось там "порішати". Як тільки держава трохи нарощує економічні м'язи, так відразу посилає "патронів" від внутрішніх питань. Аравія що хоче, те і робить зі своїми, аж до закидування камінням невірних дружин. Так само почали "посилати" РФ, Угорщина чи Польща. Навіть дохла Україна намагається, поки чергова криза не схопить за балабони.

Так цей процес з різних боків іде .. Ті ж нафтові шейхи через років 30 будуть знову голі і босі - бо продукт закінчується і його споживання зменшується . Та й все-таки намагаються зараз маскуватися - навіть явний неоколоніалізм якось негарно виглядає вже . А от така дрібнота - типу Угорщини - просто на момент нікого не цікавить особливо - які у них є цікаві і великі ресурси ? То й граються в демократію і свободу ... Ну а поляки - так ті все-таки за рахунок релігії більше та історичного гонору зараз дригаються . Я трошки про інше більше кажу - самі по собі погляди на життя , на майбутнє - це формується таким собі інтернаціональним , а точніше космоплітичним . От тут на форумі - купа народу говорить , що основне - економіка , причому якщо індивідуально - то десь там , де краще . Це показник - і так у всьому світі . Толерантність до всього , уніфікація навіть статі - це ж процес ...

Я трошки про інше більше кажу - самі по собі погляди на життя , на майбутнє - це формується таким собі інтернаціональним , а точніше космоплітичним . От тут на форумі - купа народу говорить , що основне - економіка , причому якщо індивідуально - то десь там , де краще . Це показник - і так у всьому світі . Толерантність до всього , уніфікація навіть статі - це ж процес ...

Це не від глобалізації залежить. Якщо, в США, сто років назад били дітей в школі, п'ятдесят років назад били дітей в сім'ях, то зараз дітей не карають фізично. Толерантність, інтернаціоналізм - це лише прояви зростання гуманізму, коли не тільки різні люди, але й тварини отримують все більше прав і свобод.
В мусульманських країнах цей процес значно гальмує релігія, але навіть там він потроху йде. Так само як і утворення нових національних країн - це прояв гуманізму і свободи.
Звісно, міжнародний бізнес рекламує свої товари по всьому світу, але це не означає, що всі стануть однаковими. В умовах глобалізації монополій все одно не має, і не буде монополії на мову чи одяг.

Я трошки про інше більше кажу - самі по собі погляди на життя , на майбутнє - це формується таким собі інтернаціональним , а точніше космоплітичним . От тут на форумі - купа народу говорить , що основне - економіка , причому якщо індивідуально - то десь там , де краще . Це показник - і так у всьому світі . Толерантність до всього , уніфікація навіть статі - це ж процес ...

Це не від глобалізації залежить. Якщо, в США, сто років назад били дітей в школі, п'ятдесят років назад били дітей в сім'ях, то зараз дітей не карають фізично. Толерантність, інтернаціоналізм - це лише прояви зростання гуманізму, коли не тільки різні люди, але й тварини отримують все більше прав і свобод.
В мусульманських країнах цей процес значно гальмує релігія, але навіть там він потроху йде. Так само як і утворення нових національних країн - це прояв гуманізму і свободи.
Звісно, міжнародний бізнес рекламує свої товари по всьому світу, але це не означає, що всі стануть однаковими. В умовах глобалізації монополій все одно не має, і не буде монополії на мову чи одяг.

Так гуманизм по какой причине развивается?
Потому что соответствует интересам глобализации.

Так гуманизм по какой причине развивается?
Потому что соответствует интересам глобализации.

На основі загальної середньої освіти. Чим більш освічені люди, тим вони менш релігійні і більш толерантні до інших. Глобализація просто наслідок світової торгівлі, коли залізницею чи морем стало дешево перевозити товари навіть з іншого континенту.

Моё мнение -- не рушится, а преобразовывается.

Ну.. разрушение - тоже в своем роде преобразование

Частичный, не глубокий откат глобализации, выражающийся в реванше консерваторов, позитивен.

Вы считаете, что глобализация и есть послевоенный мировой порядок? На мой взгляд наоборот, именно глобализация его и разрушила. В смысле преобразовала Да так преобразовала, что он стал слишком неустойчив.. Система с одной точкой опоры никогда не будет устойчива.

Послевоенный мировой порядок является следствием глобализации.
Рынки после кризиса (протекционизма) укрупнились.

Государство так или иначе сдерживает глобализацию. Является ограничителем.
Поэтому его роль уменьшается и будет уменьшаться.
До пределов, разумеется.


Вопрос-то по сути стоит лишь в одном: сумеет ли человечество пережить очередной кризис сдерживания глобализации?
Обойтись без глобальных разрушений и выйти на более высокую ступень глобализации.

Или всё же не сумеет и 3 МВ с ядерными...
Итог - Тёмные века.

Но договороспособность пока высочайшая. Если уж упоротые айятоллы с вывешенным флагом банально договариваются...

Имхо. Комедию нам, пересичным, ломают. Играют между собой большие дяди. Блнфуют часто.
И по фиг им мы, мелкие людишки...
Им реально на нас наср-ть.

Так гуманизм по какой причине развивается?
Потому что соответствует интересам глобализации.

На основі загальної середньої освіти. Чим більш освічені люди, тим вони менш релігійні і більш толерантні до інших. Глобализація просто наслідок світової торгівлі, коли залізницею чи морем стало дешево перевозити товари навіть з іншого континенту.

Фундамент))

Ведь и капитализм всего лишь наслiдок появления станка, удешевления единицы продукции. Роста товарообмена.


Ну не хотят или не могут (суть не важно) Люди увеличивать производительность труда иначе, чем через углубление разделения труда при таком маленьком))) факторе -- расширении рынка.

Ну не хотят или не могут (суть не важно) Люди увеличивать производительность труда иначе, чем через углубление разделения труда при таком маленьком))) факторе -- расширении рынка

Якщо все будуть робити роботи (мікророботи), то економічні передумови глобалізації взагалі щезнуть. Не треба її абсолютизувати.
Ми ще побачимо модерновий феодальний устрій, де країні почнуть самоізолюватись.

Государство так или иначе сдерживает глобализацию. Является ограничителем.
Поэтому его роль уменьшается и будет уменьшаться.
До пределов, разумеется.

Держава - це своєрідний обмежувач отримання зароблених ресурсів
Так не зважаючи на те що США-головний рушій глобалізації...Держава США обмежує доступ до своїх благ не громадян США ( та сама стіна з Мексикою)
Тому
Чим багатша Держава( і мешканці Држави) - тис сильніші обмеження для не громадян цих Держав
От і виходить
а - Україна не найбідніша в світі, значить вона повинна проводити обмеження до своїх ресурсів для не громадян України(дебати по землі-яскраве свідчення)
б- створення(укріплення) Держави - це один з засобів боротьби з гібридними війнами
Уявіть - блага створюють всі , але слабка Держава не може заборонити Ахметову-Фірташу-Коломойському (яких наприклад перекупили з допомогою гібридних технологій) вивести все що створили всі - тим хто їх перекупив...

От і виходить
1 Державу треба зміцнювати
2 Основними складовими Держави є
Мова-Віра-Армія-Економіка

Ну не хотят или не могут (суть не важно) Люди увеличивать производительность труда иначе, чем через углубление разделения труда при таком маленьком))) факторе -- расширении рынка

Якщо все будуть робити роботи (мікророботи), то економічні передумови глобалізації взагалі щезнуть. Не треба її абсолютизувати.
Ми ще побачимо модерновий феодальний устрій, де країні почнуть самоізолюватись.

Оно-то так.
Но для возникновения и поддержания производства-эксплуатации роботов необходим высочайший уровень этой самой глобализации.

Роботы из неоткуда вдруг не возникнут.
Как там Мортимер поговаривал: чтобы работал один экскаватор (экскаваторщик) должны работать тысячи работяг.