Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Кармелюк написав:Ви хоча б свої джерела перечитуєте?
Те саме було і в дискусії по Шептицькому. Людина маніпулює. При чому іноді топорно дуже.
В отличие от вас я понимаю кто и почему пишет по тому или иному поводу. Декларации по поводу голодомора не более чем озабоченность по поводу агрессии России
Ну так, так, тут не посперечаєшся! Звичайно, в Еквадорі, Колумбії, Мексиці, Парагваї і особливо в Перу, це точно "не более чем озабоченность по поводу агрессии России"!
Сам райхскомісар Еріх Кох, звітуючи до Берліна, писав, що на Волині лишилося тільки два райони, вільні від "банд", а німецька адміністрація повноцінно функціонує лише на півдні Поділля. Навесні 1943 р. у своєму внутрішньому листуванні гітлерівці зазначали, що не контролюють на Волині 75 % орних земель і втратили 52 % поставок худоби.
Документи однозначно свідчать, що повстанський рух, організований та очолюваний бандерівською ОУН, довгий час мав антинімецький характер, що нацисти з 1942 р. саме в українських націоналістах бачили найбільшу загрозу своєму пануванню в краю. УПА зробила максимум, що в такій ситуації могла зробити партизанська армія, яка не мала зовнішньої підтримки.
Від гітлерівців було визволено значні території, на яких не функціонувала окупаційна адміністрація, зривалися поставки сільськогосподарської і промислової продукції, сировини, визволялися люди, призначені до вивезення в Німеччину, знищувалися засоби комунікації, вбивалися представники цивільної адміністрації, дезорганізовувалася місцева поліція тощо.
За найповнішими у вітчизняній історіографії підрахунками сучасного українського дослідника О. Денищука, УПА та збройні відділи ОУН(б) в 1942—1944 рр. провели 2 526 антинімецьких акцій, в яких загинуло 12 427 німців та їхніх союзників, 2 047 — поранено, 2 448 — захоплено в полон. Повстанці втратили в боротьбі з німецькими окупантами 2 251 побратима убитими, 475 — пораненими, 536 — полоненими.
На наш погляд, цілком закономірно було б визнати, що ОУН і УПА посіли свою почесну сходинку в ієрархії борців за свободу України та звільнення її від гітлерівського рабства.
shapo написав:Это вам неплохо бы понять, что заявление Сената Австралии по поводу голодомора в Украине ничего не стоит, и признание осуществлено только в 2-х из 6-ти штатов
Ну, так, так! Резолюція Сенату Австралії нічого не варта!
Конечно, т. к. для того чтобы это стало официальной позицией государства решение должно быть принято обеими палатами парламента, а не только Сенатом, а в США ещё и подписано президентом
shapo написав:Это вам неплохо бы понять, что заявление Сената Австралии по поводу голодомора в Украине ничего не стоит, и признание осуществлено только в 2-х из 6-ти штатов
Ну, так, так! Резолюція Сенату Австралії нічого не варта!
Конечно, т. к. для того чтобы это стало официальной позицией государства решение должно быть принято обеими палатами парламента, а не только Сенатом, а в США ещё и подписано президентом
Ну і "конечно", на відміну від shapo, ці бідолаги, цілих 76 сенаторів Австралії (12 представників від кожного з 6 штатів і 4 від двох територій), не знають, що голодомор в Україні "под определение "геноцида" он не подходит".
Продолжается публикация данных и развенчивание мифов.
20 февраля 2014 года - переломный день.
Утро - с 8.10 до 8.20 прицельным огнем убивают трех служивых. Это были первые жертвы того рокового дня. Силовики начали стрелять позже.
Имхо, можно уже арестовывать эту группу провокаторов Парасюков-Бубенчиков, возможно они не попадают ни под какую амнистию, а являются агентами ФСБ или тогдашнего СБУ. Надо арестовывать и жестко разбираться, кто заказчик провокации, откуда оружие, кто организовывал, кто непосредственно стрелял в безоружных МВДшников, стоящих в оцеплении.
andrijk777 написав:Що означає нічого не має, крім рейтингу? Він є законно-обраний президент. Він має повноваження президента. Що він ще має мати? "повноваження обмежать до конституційних" - а що в нього зараз повноваження більші конституційних?
Порошенко чи Кучма успішно керували при мінімальних рейтингах і максимальних антирейтинах. Бабіков стверджує (погоджуюсь), що без рейтингу Зеленський втратить здатність керувати країною, тому вони так ретельно за ним слідкують і роблять антизаконні речі по його підтримці (резонансні справи, зміни без конкурсів голів антикорупційних організацій, і тому подібне).
freeze написав:Надо арестовывать и жестко разбираться, кто заказчик провокации, откуда оружие, кто организовывал, кто непосредственно стрелял в безоружных МВДшников, стоящих в оцеплении.
Підстав немає. По справі Шеремета слідчі хоч якісь убогі фото нарили і данні роумінгу і прослушку, а тут взагалі голяк, крім якихось "показань". Якби, хоча б, були записи прослушки, де підозрювани обговорювали ті події, чи знайшли зброю, з якої були вбиті силовики - тоді так, можна когось затримати.
freeze написав:Продолжается публикация данных и развенчивание мифов.
20 февраля 2014 года - переломный день.
Утро - с 8.10 до 8.20 прицельным огнем убивают трех служивых. Это были первые жертвы того рокового дня. Силовики начали стрелять позже.
Имхо, можно уже арестовывать эту группу провокаторов Парасюков-Бубенчиков, возможно они не попадают ни под какую амнистию, а являются агентами ФСБ или тогдашнего СБУ. Надо арестовывать и жестко разбираться, кто заказчик провокации, откуда оружие, кто организовывал, кто непосредственно стрелял в безоружных МВДшников, стоящих в оцеплении.
От взагалі-то цю риторику не розумію ... Перших цивільних вбили ще 22 січня . 18 лютого вже було кілька десятків вбитих цивільних ... Як там далі було в конкретний день після - особливо після 18 лютого - це вже не так важливо - рубікон перейшли всі ...
freeze написав:Надо арестовывать и жестко разбираться, кто заказчик провокации, откуда оружие, кто организовывал, кто непосредственно стрелял в безоружных МВДшников, стоящих в оцеплении.
Підстав немає. По справі Шеремета слідчі хоч якісь убогі фото нарили і данні роумінгу і прослушку, а тут взагалі голяк, крім якихось "показань". Якби, хоча б, були записи прослушки, де підозрювани обговорювали ті події, чи знайшли зброю, з якої були вбиті силовики - тоді так, можна когось затримати.
Кроме самопризнаний есть свидетели, которые видели как фигуранты были с оружием в здании из которого вёлся огонь. Вполне достаточно для задержания и начала плотного разбирательства. Если бы фигуранты по делу Шеремета бегали с бомбой возле машины Шеремета и этому были свидетели, их бы давно уже осудили. Здесь такая же история по сути.
detroytred написав:Одна из версий причины, по которой была поддержка проекта *ЗЕ*, --- попробовать для Украины более реальную парламентскую модель.
Дееспособную, - без погрешности на "причины". Но системная коррупция здесь сыграла злую роль. Это необходимо для "населения", которое давно разочаровалось в "вожаках". Единственный для населения приемлемый шаг, для самосохранения этноса - их прогрессивное сокращение, с возможностью физического контроля.
Погремушками в виде "Маданов" в лапти уже не обуешь.
shapo написав:
