Епідемія коронавірусу в Україні та світі

[1]

Son of Sun
Ага, уже был такой "атеист"
"Шутивший над коронавирусом пропагандист умер, подхватив инфекцию"
https://korrespondent.net/world/4199184 ... ynfektsyui

Вызывает удивление. Из 80 млн жителей Ирана, порядка 1000 заразившихся, порядка полсотни умерших - заболел коронавирусом и умер именно этот человек. Каким образом он подхватил эту заразу ?

Из неофициальных источников Ирана идут реально страшные кадры: больницы переполнены, включая холлы и коридоры, даже медикам не хватает масок, не то что защитных костюмов, народ на улице безбоязненно подходит к свалившимся больным и общается с ними без всякой защиты.
Просто идеальные условия для эпидемии.

А очередным "успокоистам" и любителям "отрицалова":
Антропогенный вклад в изменения климата в действительности очень мал, всего каких-то 3-4%...в год...знакомым с формулой сложного процента уже наверное всё понятно, а тем кто не знаком - рекомендуется изучить для общего развития, финансовый форум же

О, кажется, снова в меня прилетело, и снова c присущей вам последний месяц спесью)) Ну да ладно. Я только рад оппонированию. Просто хотелось бы видеть его качественным. А то получится, что сложный процент оказался настолько сложным, что... в данном случае неуместным Вклад он и есть вклад, сколько прогрессию ни строй. Сегодня - от условных +0,01℃ в год, завтра - от условных +0,02℃ в год... Вклад (процент) определяется от общего, а не наоборот. Тут в самую пору напомнить о разнице "%" и "п.п.", а не простого и сложного "%"...

Ну и на засыпку вопрос, как циклические потепления и похолодания (достоверно известные благодаря науке геологии) происходили до появления homo со своим антропогенным вкладом

PS: кстати, перепроверил зимние киевские температуры по метеонаблюдениям - версия кризиса не подтверждается (локально, по крайней мере). Да, зимы 2008-2009 и 2009-2010, действительно, холоднее зим 2006-2007 и 2007-2008, но далее - зима 2010-2011 холоднее зимы 2009-2010, а зима 2011-2012 - холоднее зимы 2010-2011. Корреляции с динамикой промышленного производства нет!

Не к Вам лично, а ко всем отрицателям и успокоистам.

Вон у Сиквенса "повылазыло" - я про метан, а он про СО2))

Надеюсь кто-то вообще заметил мой основной тезис про точку невозврата.

Сложный процент, таки сложный, так как температура (и СО2 тот же) накапливается в океанах.

ну была цикличность и никуда не делась, но:
- периоды там несколько побольше десятилетия, даже те которые самые короткие
- экстремумы почемуто растут

Нет никакого желания оппонировать или дискутировать.

Существующей информации по этому вопросу достаточно, чтоб иметь возможность сделать неПоверхностные выводы.

Sapienti sat
Dixi

[1]

antey1969
по цене в 7 раз дороже..

Дорого? О, ужас!
Ну тогда наваяйте себе на семью пару десятков многоразовых ватно-марлевых повязок, их можно стирать и гладить утюгом. При клятом совке повязки учили шить на трудах в каждой школе.
Вата и марля стоят копейки в любой аптеке. Тут главное не лениться.

интересно нам сообщат о первых заболевших в стране до 8 марта или перенесут информацию на 10 марта
я уверен на 100 пудов, что он у нас уже есть, просто не хотят сообщать. сейчас и так у власти проблем на этой неделе полно.

Насколько тяжело запустить производство масок?не думаю что там нужно гиганские инвестиции.. вопрос в сертификации наверное

Производят у нас маски, не волнуйтесь.
Просто наш Минздрав не слишком торопится их закупать про запас.

В Харькове нет масок. Ни в одной аптеке, если верить tabletki.ua

Купите марли и нашейте себе этих масок сколько влезет

[1]

интересно нам сообщат о первых заболевших в стране до 8 марта или перенесут информацию на 10 марта
я уверен на 100 пудов, что он у нас уже есть, просто не хотят сообщать. сейчас и так у власти проблем на этой неделе полно.

Если раздадут тесты на места - сообщат.
Если не раздадут - не сообщат.
Есть вирус или нет - пока не известно. Согласно теории вероятности, должен быть. Но если не тестить каждый случай, то вируса у нас в стране еще долго "не будет".

Надеюсь кто-то вообще заметил мой основной тезис про точку невозврата.

Ну я с этим не спорю - особенно, если учесть мое понимание проблемы (что не человек запустил глобальное потепление, а значит и вряд ли сможет его остановить)

Сложный процент, таки сложный, так как температура (и СО2 тот же) накапливается в океанах.

Я имел в виду, что не сам вклад (который вы оценили в 3-4%) является прогрессией, а абсолюты, которые за ним стоят. Точно так же, как и не-антропогенные факторы имеют какой-то свой собственный тренд. Пока не видим 2 отдельных графика, невозможно сказать, будет ли человеческий вклад в глобальное потепление расти, или падать...

Существующей информации по этому вопросу достаточно, чтоб иметь возможность сделать неПоверхностные выводы.

Разумеется. Главное, чтобы понятие "поверхностности" не приравнивалось к понятию "научности". Вот уфологи, например, и падение метеорита назовут поверхностным выводом, заявив, что в реальности на Землю упал разведовательный корабль инопланетян

Просто идеальные условия для эпидемии.

Плюс религиозные обряды (обнимашки-целовашки), которые, к слову, в средние века и были самыми главными инструментами распространения инфекций...

..
Вон у Сиквенса "повылазыло" - я про метан, а он про СО2))
Надеюсь кто-то вообще заметил мой основной тезис про точку невозврата.
..

про СО2 было скорее в негативном смысле, внимательнее читайте.
про "точку невозврата" скорее согласен, ибо это система с положительной обратной связью - чем хуже, тем хуже. А про залежи метана на дне океанов и в вечной мерзлоте не знает только тот, кому не интересно.