Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
detroytred написав:сгенерил очередную брехню -- теперь о нанесении збиткiв государству.
Це не я згенерував - це тобі треуголка голову натиснула і перекрила доступ кисню до мозку... У війну пан Сталін наказував таких алярмовщиків як ти розстрілювати у першому ж переулку...Знаєш про це? Вважаєш що створення панічних настроїв(а генерація брєду всі погані - це створення паніки)-не наносить збитків? ПС так я не розумію Ти як їжачок-будеш колотись+плакати ,але жерти кактус Чи ти володар свого слова Слово дав - не зробив-знову дав? Бачиш Корисний ідіот-складається з двох складових Корисний - для росії Ідіот - мозгів не має. Так от Ти по своїм повідомленням - одночасно і перше і друге Перше - бо твої повідомлення не несуть користі для України Друге - ти не вибачайся - ти не відповідай. А якщо відповідаєш тому .кого сам десять разів у своєму ж повідомленні називаєш тупим-брехлом-і так далі.. то тоді ти в квадраті-це ж логічно Чи твоя логіка цього не припускає? тому ще раз - зніми треуголку.здуй щоки .покайся за збитки які наніс Державі Україна... - і може в тебе щось і зміниться на краще. ПС Доведи що ти розумний - не відповідай,не пробуй бути затичкою всюди. ППС Я вже навчив тебе відповідати одним повідомленням. Навчив (частково) користуватись цитуванням Надіюсь що навчу не обливати лайном всіх і користуватись правилом Критикуєш - пропонуй.
Теперь сбрехал утрированием о создании панических настроений. Генератор генерит.
Ти заявляв що всі погані? Чи є така заявка для населення - створенням панічного настрою?
detroytred написав:Сталина приплел ... совок ты гэбешного разлива))
Я маю право приводити будь-які приклади 1 Сталін віддав наказ рострілювати за створення паніки на місці? 2 Панікою вважались прості заявки що влада погана і кудись втікла?
То чого гемзаєш і проти чого виступаєш
detroytred написав:Осилить разницу между дискуссией и реакцией на твои выпады в личный адрес не смог.
Ти ж вважаєш себе розумним - мене дурним То розумний повинен осилювати і приймати рішення - чи дурний ?
Будивельник Не бреши-то. Между - все ограничивались тем, что делали по минимуму -- и твоим *всi поганi* (это как?)) протухли что ли) -- есть разница. Осиль.
Это не *заявка для населення*. Не бреши. И тем более она не создаёт панического настрою.
Я ж и говорю: в европейской стране критериями сталинскими пытаешься пользоваться. Настоящий аля гэбист-сталинист.
Ты тупой. Я принял решение - реагировать на твои брехливые личные выпады.
detroytred Ясно До розумного ти не дотягуєш. До впертого - так До корисного ідіота - так До розумного-ні. Хотів дати тобі шанс задовільнити своє его і залишитись в очах форумчан розумним... Бачу не судилось.... Тоді буду розумним я. ПС В подальшому-прийми до уваги мої зауваження - дивишся й порозумнішаєш.
budivelnik написав:От і виходить Корисний ідіот - це виключно креатура росії , і людина, яка внаслідок свого совкового виховання(не всі в совку були ідіотами ,але...) ментально піідстроюється під проросійську пропаганду і...нищить майбутній розвиток своєї Держави, на користь росії.
Скакуны, требовавшие (и вытребовавшие) подписания Ассоциации с ЕС на дискриминационных условиях (в рамках которых квоты на экспортные поставки украинских производителей заканчиваются в первые 2 месяца года, а у европейских производителей - безлимит) - не меньшие корисні ідіоти, чем те, которые скакали в Крыму за отделение от Украины.
Так что не фантазируй - понятие весьма и весьма разностороннее
budivelnik написав:detroytred Ясно До розумного ти не дотягуєш. До впертого - так До корисного ідіота - так До розумного-ні. Хотів дати тобі шанс задовільнити своє его і залишитись в очах форумчан розумним... Бачу не судилось.... Тоді буду розумним я. ПС В подальшому-прийми до уваги мої зауваження - дивишся й порозумнішаєш.
Считай себя кем хочешь. Хоть розумним, хоть Папой Римским, хоть користним для Державы на этих страницах, хоть маршалом, хоть кем. В мой адрес только не пиши брехню.
А я посмотрю, как ты, корисний, со своими требованиями будешь добиваться от того же Франта и Ко поважати президента (и ты там что-то о подобатися писал) и т.д. Такие ведь у тебя требования-критерии))
hxbbgaf написав:А куда подевались владелец стояка круш и "отнятьиподелить81"? Хотелось бы показать им цитату с одного рашистского форума, что там о нас пишут, и еще раз спросить, будут ли они поддерживать рашизм.
Вши в тифозном бараке остаются и после того, когда из барака вынесли последнее тело. И они жили бы там ещё как минимум год, живучие твари. Но обычно барак сжигают.
То есть нас всех (кто останется в живых) они считают вшами и собрались сжигать! Дорисовывая нам какой-то "нацизм", когда сами на нас напали, оккупировали территории, творят зверства, еще и зигуют в центре москвы (как 4 ноября прошлого года на "русском марше"), а у нас правят евреи. Там еще много интересного - как они собираются нас расчленить и как сами называют неадекватами сторонников тех, кто надеется с ними помириться.
пришла мысль такая тут некоторые обвиняют народ наш в Инфантилизме. но если присмотреться, признаки Инфантилизма то как раз у государства, ну или властей всех мастей, его олицетворяющих.
Инфантилизм - незрелость в развитии, сохранение в поведении или физическом облике черт, присущих предшествующим возрастным этапам
Психический инфантилизм — незрелость человека, выражающаяся в задержке психического развития, при которой поведение человека не соответствует возрастным требованиям к нему. тут слово человек поменять на государство
Правовой инфантилизм — низкий уровень правового сознания, чувства ответственности относительно поведения в рамках права, несформированность, недостаточность правовых знаний и установок, но высокого уровня желания получить результат (без осознанности последствий, с вероятной осознанностью отрицательного поведения)
и ещё, на примере сегодняшних дней. является ли желание людей во время карантина получать мат.помощь от государства Инфантилизмом, или это, всё же, обязанность государства?
19yuriy91 написав:и ещё, на примере сегодняшних дней. является ли желание людей во время карантина получать мат.помощь от государства Инфантилизмом, или это, всё же, обязанность государства?
Це питання з іншої трошки сфери ... Якщо держава приймає якесь рішення , яке обмежує громадян в чомусь - в даному випадку у зароблянні грошей - то вона повинна всім абсолютно ( незважаючи на статус чи соціальний стан ) надати якийсь однаковий "бонус" . Для працюючих це буде бонус за роботу в нестандартному режимі , для всіх інших - допомога просто .... Отакий варіант був би правильним . Але ж не у нас таке ...
19yuriy91 написав:и ещё, на примере сегодняшних дней. является ли желание людей во время карантина получать мат.помощь от государства Инфантилизмом, или это, всё же, обязанность государства?
Це питання з іншої трошки сфери ... Якщо держава приймає якесь рішення , яке обмежує громадян в чомусь - в даному випадку у зароблянні грошей - то вона повинна всім абсолютно ( незважаючи на статус чи соціальний стан ) надати якийсь однаковий "бонус" . Для працюючих це буде бонус за роботу в нестандартному режимі , для всіх інших - допомога просто .... Отакий варіант був би правильним . Але ж не у нас таке ...
этот пример, просто, более наглядно раскрывает отношение государства и гражданина.
Насправді оці всі суперечки - особливо про 73 % - це суперечки про сам принцип демократії . Ну і всі ми звикли жити в світі , де демократія - це типу найкращий варіант з існуюючих . Але насправді це ж не так . Демократія вигідна реальній еліті , у якої в руках засоби масового впливу на людей . І оскільки переважна більшість легко підається впливам - то і цей варіант найбільше підходить . От уявіть інший варіант - як модифікований середньовічний - з цензами на можливість участі у виборах . Наприклад - зараз сучасна наука стверджує , що є з десяток видів інтелекту - від традиційного ( логіко-математичного ) до спортивного та музичного ... Визначивши степінь інтелектів кожного - можна встановити мінімальну межу ( умовно - +10 % від середнього рівня по країні ) максимального коефіцієнту якогось інтелекту у певної людини . Зразу видно - хто куди входить і який він ... На оцей прошарок і впливати вже важче , і значно менший він , і репрезентує все-таки кращу частину населення ...
detroytred написав:
Теперь сбрехал утрированием о создании панических настроений.
